綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值體會

摘要：目的：探究綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：將我院2018年5月至2019年5月期間收治的76例高血壓合并冠心病患者隨機(jī)均分成實(shí)驗(yàn)組、對照組，每組各38例。對照組行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組行綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者的心臟指標(biāo)情況及護(hù)理滿意度。結(jié)果：相較于對照組，實(shí)驗(yàn)組患者心臟指標(biāo)情況更好，護(hù)理滿意度更高，Plt;0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論：予以高血壓合并冠心病患者綜合護(hù)理干預(yù)可有效改善患者心臟指標(biāo)，值得臨床大力推廣及應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù);高血壓;冠心病

本文以我院收治的76例高血壓合并冠心病患者為例，經(jīng)分組護(hù)理后，探究綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2018年5月至2019年5月期間收治的76例高血壓合并冠心病患者隨機(jī)均分成實(shí)驗(yàn)組、對照組，各38例。本研究方案已經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)，且研究對象及家屬均知悉并同意參加本研究，且已簽署知情同意書。其中，實(shí)驗(yàn)組有20例男性患者，18例女性患者，年齡61-82歲，平均年齡（71.12±3.40）歲。對照組有21例男性患者，17例女性患者，年齡62-83歲，平均年齡（71.15±3.42）歲。對比兩組患者的基線資料，P>0.05，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，可做比較。

1.2 方法

對照組患者采取病情監(jiān)測、降糖、降壓、用藥指導(dǎo)等常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者采取綜合護(hù)理干預(yù)，具體做法為：（1）心理護(hù)理：患者入院后，全面評估患者病情，并及時了解患者心理狀態(tài)，結(jié)合患者受教育程度及理解能力予以患者針對性心理安撫，同時應(yīng)向患者講解疾病知識、治療方法及相關(guān)注意事項(xiàng)等，以提高患者疾病認(rèn)知度，從而緩解患者因不了解疾病而產(chǎn)生的焦慮等負(fù)面情緒，促使患者積極配合治療。若患者負(fù)面情緒較嚴(yán)重，可采取注意力轉(zhuǎn)移等方式予以緩解。（2）藥物指導(dǎo)：在用藥時，應(yīng)叮囑患者嚴(yán)格按照醫(yī)囑用藥，切不可隨意停藥或調(diào)整用藥劑量。若患者行利尿劑治療，應(yīng)密切監(jiān)測患者水電解質(zhì)情況，采取措施平衡患者水電解質(zhì)。若患者行β-受體阻滯劑治療，應(yīng)動態(tài)了解患者心率等異常情況，避免患者出現(xiàn)液體潴留、低血壓或心動過慢等情況。若患者血壓異常波動，需予以靜脈注射來穩(wěn)定血壓，待血壓穩(wěn)定后轉(zhuǎn)為口服治療。（3）排便護(hù)理：應(yīng)叮囑患者不可蹲便，并定時排便，以免便秘，引發(fā)高血壓，若患者排便不暢，可予以患者按摩腹部護(hù)理，以加快胃腸蠕動，使患者排便順暢。（4）飲食護(hù)理：應(yīng)告知患者少攝入鈉鹽及脂肪，并多食用雞蛋白、牛奶、牛肉及魚肉等優(yōu)質(zhì)蛋白食物，并盡量不食用高膽固醇食物。同時，應(yīng)叮囑患者多食用纖維素及微生物含量豐富的食物，以利于機(jī)體排出膽固醇。（5）運(yùn)動護(hù)理：按照患者病情制定合理運(yùn)動方案，并告知患者以機(jī)體耐受為度，循序漸進(jìn)進(jìn)行運(yùn)動。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察、對比兩組患者的心臟指標(biāo)情況及護(hù)理滿意度

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

研究數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，計(jì)量資料、技術(shù)資料分別用（x±s）、%表示，行t、χ²檢驗(yàn)，Plt;0.05表明存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組心臟指標(biāo)比較

相較于對照組，實(shí)驗(yàn)組患者心臟指標(biāo)情況更好，Plt;0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表1。

2.2 兩組護(hù)理滿意度比較

相較于對照組，實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度更高，Plt;0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表2。

3 討論

高血壓為臨床常見慢性病之一，該病具有較高發(fā)病率、致殘率及并發(fā)癥發(fā)生率，極易伴發(fā)其他疾病，其中就包括冠心病^[1]。高血壓合并冠心病多發(fā)于老年患者，一旦高血壓患者并發(fā)冠心病，可嚴(yán)重影響其身心健康，甚至導(dǎo)致患者死亡。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，目前臨床高血壓合并冠心病患者的血壓控制率不足70%，因此，臨床認(rèn)為應(yīng)予以高血壓合并冠心病患者高度重視，促使患者強(qiáng)化自身血壓及心臟控制能力，以穩(wěn)定病情。作為一種新型護(hù)理模式，綜合護(hù)理干預(yù)的中心為患者，服務(wù)以患者病情、機(jī)體功能情況為基礎(chǔ)，并結(jié)合患者心理狀態(tài)等予以患者對癥護(hù)理干預(yù)，以期達(dá)到改善患者病情，穩(wěn)定患者血壓及心臟指標(biāo)的情況^[2]。本文研究結(jié)果顯示，經(jīng)綜合護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組患者心臟功能指標(biāo)好于行常規(guī)護(hù)理的對照組。由此可證實(shí)了綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者治療中的效果。

綜上，予以高血壓合并冠心病患者綜合護(hù)理干預(yù)可有效改善患者心臟指標(biāo)，值得臨床大力推廣及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]曲美媛.綜合護(hù)理干預(yù)對高血壓合并冠心病患者血壓控制效果及護(hù)理滿意度的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（15）：257.

[2]遲志萍，李青.綜合護(hù)理干預(yù)對高血壓合并冠心病患者的影響研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2019，7（15）：77+80.