心理護(hù)理干預(yù)對(duì)心血管內(nèi)科重癥患者護(hù)理質(zhì)量的影響分析②

摘要：目的：探討心理護(hù)理干預(yù)對(duì)心血管內(nèi)科重癥患者護(hù)理質(zhì)量的影響。方法 選取我院2016年8月～2017年8月收治心血管內(nèi)科重癥患者90例。采用隨機(jī)數(shù)字表示法，將90例患者共分觀察組和實(shí)驗(yàn)組兩組進(jìn)行治療，每組患者人數(shù)為45例。通過(guò)比較觀察組和實(shí)驗(yàn)組中心血管內(nèi)科重癥病患者對(duì)醫(yī)院護(hù)理服務(wù)和滿意水平的調(diào)查對(duì)心血管內(nèi)科人文關(guān)懷評(píng)分和護(hù)理服務(wù)技術(shù)以及護(hù)理態(tài)度、病房環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)以及干預(yù)前后患者焦慮自評(píng)量表得分、抑郁自評(píng)量表得分。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組中的重癥病患者對(duì)醫(yī)院護(hù)理服務(wù)滿意程度明顯高于觀察組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）;干預(yù)前，兩組實(shí)驗(yàn)各項(xiàng)評(píng)分幾乎一致且不存在差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）;干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組的兩組實(shí)驗(yàn)各項(xiàng)評(píng)分均高于觀察組，實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。結(jié)論 心理護(hù)理針對(duì)患者緊張焦慮等不安情緒時(shí)，能夠極大的起到緩解性的作用，對(duì)減少不良情緒的產(chǎn)生，能夠改善治療效果，提高整體護(hù)理水平，讓患者積極認(rèn)可醫(yī)院的護(hù)理服務(wù)和質(zhì)量，因此在臨床上這種護(hù)理模式是值得推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理干預(yù);心血管內(nèi)科重癥患者;影響

引言

內(nèi)科重癥患者病情相對(duì)較為嚴(yán)重，他們面臨著死亡的威脅，心理壓力較大，不利于患者的積極康復(fù)，采取心理護(hù)理干預(yù)是幫助患者強(qiáng)化護(hù)理信心，促進(jìn)患者快速恢復(fù)的必要途徑，現(xiàn)將本文有關(guān)調(diào)查結(jié)果報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年8月～2017年8月我院收治心血管內(nèi)科重癥患者90例。……