漢語(yǔ)詞類超常活用及典型性探討

[摘 要] "漢語(yǔ)詞類超常活用有以下幾種情形：名詞超常活用為動(dòng)詞、形容詞或副詞，形容詞超常活用為名詞、動(dòng)詞或副詞;數(shù)詞先活用為形容詞，再超常活用為動(dòng)詞;從主謂復(fù)合名詞中析出動(dòng)詞，但其義與欲表達(dá)之義完全不同;從專有名詞析出姓和從外來(lái)普通雙音節(jié)單純?cè)~析出音節(jié)組合，活用為專用稱呼語(yǔ);主要表現(xiàn)如下：復(fù)雜的概念化，改變形式和概念結(jié)構(gòu)，不合語(yǔ)法，語(yǔ)義艱澀難懂，邏輯結(jié)構(gòu)層次級(jí)差超過(guò)一;超常成因復(fù)雜，超常典型性級(jí)差顯著。

[關(guān)鍵詞] "詞類活用;超常;表現(xiàn);成因;典型性

[中圖分類號(hào)] H109.4"""" [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A"" [文章編號(hào)] 1008—1763（2019）01—0105—08

A Study of Supernormal Word-class

Shift in Chinese and the Typicality

LIAO" Guang-rong

（Foreign Studies College， Hunan Normal University， Changsha 410081， China）

Abstract： Supernormal word-class shift in Chinese is classified into the following types： from noun to verb， adjective or adverb; from adjective to noun， verb or adverb; from numeral first to adjective and then to verb; the verb separated out from a subject-predicate compound noun， whose meaning is quite different from what to be expressed; the combination of the surname separated out from a name and the syllable separated out from a bi-syllable simple foreign word， which is used as a new proper noun . The main manifestation is as follows， complex conceptualization， ungrammatical， too much difficulty in semantic understanding， more than one logical structure level across the represented concepts of components in the same frame. The causes are various. The difference of typicality hierarchy is obvious.

Key words： "word-class shift; supernormal; manifestation; cause; typicality

一 引 言

詞類活用研究角度可多維[1]。在闡述活用詞的內(nèi)涵、外延、判定標(biāo)準(zhǔn)等基礎(chǔ)上，立足于現(xiàn)代權(quán)威漢語(yǔ)詞典和大型語(yǔ)料庫(kù)可完成現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類活用語(yǔ)料庫(kù)的建設(shè)[2]。盡管已有詞類活用研究在強(qiáng)調(diào)形態(tài)句法轉(zhuǎn)移時(shí)都涉及語(yǔ)義問(wèn)題，但卻較少討論其間的內(nèi)在關(guān)系及本質(zhì)特征，對(duì)基于語(yǔ)言與概念的知識(shí)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義建構(gòu)也較少探究[3]。

名動(dòng)化隱喻思維特征顯著，詞義擴(kuò)展有其心理基礎(chǔ)和語(yǔ)義特征[4];還有變異的本與度 [5]和生成認(rèn)知機(jī)制 [6]以及類型、活用的條件、動(dòng)因、途徑、突顯的結(jié)果以及語(yǔ)義內(nèi)涵 [7]。語(yǔ)義內(nèi)容和語(yǔ)用因素是語(yǔ)法的基礎(chǔ)，語(yǔ)法是程式化體現(xiàn)[8]。上古漢語(yǔ)性質(zhì)形容詞的確立有其標(biāo)準(zhǔn)，名詞向形容詞轉(zhuǎn)變有其過(guò)程、途徑和意義。現(xiàn)代漢語(yǔ)單音節(jié)名詞向形容詞的轉(zhuǎn)化有其句法表現(xiàn)、語(yǔ)義變化及功能差異[9]。“X血”的功能擴(kuò)展體現(xiàn)在兩方面：陳述化導(dǎo)致謂語(yǔ)分布，性狀化導(dǎo)致程度限定。述謂化不一定兼表程度，程度化的“X血”還可以充當(dāng)定語(yǔ)、狀語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和賓語(yǔ)。語(yǔ)言表達(dá)的經(jīng)濟(jì)與協(xié)調(diào)、生動(dòng)與創(chuàng)新則是演化的動(dòng)因。表比喻義、借代義的“X血”的表達(dá)效果主要是生動(dòng)、形象，“X血”共現(xiàn)、配合使表達(dá)效果更加突出[10]。名詞的形容詞化原因可以歸結(jié)為詞類劃分的范疇化、名詞意義的雙重性、語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻機(jī)制的存在、語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性原則和現(xiàn)代社會(huì)語(yǔ)用特征的需求五個(gè)方面[11]。

古漢語(yǔ)中動(dòng)詞性成分在特定的語(yǔ)境中可以充當(dāng)主語(yǔ)或賓語(yǔ)，表示與其某一相關(guān)的人或事物，一般內(nèi)含一個(gè)名詞短語(yǔ)的意義[12]。動(dòng)詞的名詞化既有形式標(biāo)志的名詞化，也有零形式的名詞化。動(dòng)詞的零形式名詞化經(jīng)歷了不同的演變階段，動(dòng)詞和其零形式化名詞之間具有多種語(yǔ)義聯(lián)系，能夠零形式名詞化的動(dòng)詞以雙音節(jié)的自主動(dòng)詞為主。動(dòng)詞零形式名詞化具有多方面的原因[13]。漢語(yǔ)復(fù)合動(dòng)詞名詞化轉(zhuǎn)指有其不同類型、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義特征、成因以及分布[14]。動(dòng)詞名詞化現(xiàn)象位于名詞和動(dòng)詞之間，要確定三者間的關(guān)系，首先得確定典型名詞和動(dòng)詞，再根據(jù)其各自特征來(lái)討論動(dòng)名化的特點(diǎn)[15]。名詞化可看作形式標(biāo)記，在語(yǔ)義上都表示事物，但固化程度不同[16]。動(dòng)名化作為一種語(yǔ)法隱喻現(xiàn)象，其形式變化及其所達(dá)到的語(yǔ)篇和文體效果最為引人注目。然而，動(dòng)名化語(yǔ)法隱喻是一個(gè)語(yǔ)義概念，因此從語(yǔ)義角度探討動(dòng)名化顯得更為重要。三大元意義按照統(tǒng)制能力的高低進(jìn)行的層次復(fù)合，它不僅限于隱喻式，也發(fā)生于一致式，只是前者的概念整合過(guò)程要比后者的更為復(fù)雜[17]。指稱化是動(dòng)詞向名詞功能漂移的基礎(chǔ)和起點(diǎn)，而且指稱化是一個(gè)連續(xù)發(fā)展過(guò)程，因此動(dòng)詞的指稱性具有等級(jí)差異[18]。活用為形容詞的動(dòng)詞有三條途徑和認(rèn)知基礎(chǔ)，由單音節(jié)動(dòng)詞轉(zhuǎn)變而來(lái)的形容詞有其功能特點(diǎn)，由雙音節(jié)和動(dòng)詞轉(zhuǎn)變而來(lái)的形容詞有其不同的構(gòu)造方式、語(yǔ)義特征和語(yǔ)法功能[19]。

古漢語(yǔ)形容詞在特定的語(yǔ)境中可以充當(dāng)主語(yǔ)或賓語(yǔ)，表示其所修飾限制的人或事物，一般內(nèi)含一個(gè)名詞短語(yǔ)的意義[12]。古漢語(yǔ)活用為名詞的形容詞的標(biāo)記是：被活用作名詞的形容詞在句中一般處在主語(yǔ)或賓語(yǔ)位置，有時(shí)前面有“其”字、“之”字或數(shù)詞[20]。詞類活用具有濃厚的修辭色彩。在莫言的小說(shuō)中大量形容詞當(dāng)做名詞使用，形容詞用作名詞使得語(yǔ)言表達(dá)更加形象。形容詞用在謂語(yǔ)動(dòng)詞的位置上，且在其后帶賓語(yǔ)，讓原來(lái)的靜態(tài)形容詞，增加動(dòng)態(tài)意義;其有三種用法：用作一般動(dòng)詞、使動(dòng)詞或意動(dòng)詞[21]。形容詞轉(zhuǎn)化成動(dòng)詞是有界限的，即拿判定動(dòng)詞的充分條件來(lái)決定，看其能否帶賓語(yǔ)，只有能帶賓語(yǔ)的，才可兼屬動(dòng)詞;不帶賓語(yǔ)時(shí)，即使前無(wú)程度副詞修飾，也仍是形容詞[22]。語(yǔ)法功能隱含性可導(dǎo)致詞性混用，成因是古文使動(dòng)的影響和語(yǔ)言接觸。

詞類活用的已有研究，在類型、條件、界限、原因、途徑、方式、過(guò)程、生成機(jī)制、句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用、附加色彩、文體、標(biāo)記、特征、演變、固化程度、分布等方面成就顯著; 然而尚可聚焦超常，深入到超常的表現(xiàn)及其成因和典型性等級(jí)，科學(xué)預(yù)測(cè)以積極引導(dǎo)規(guī)避超常活用。本文嘗試回答以下三個(gè)問(wèn)題：活用超常有哪幾種情形？超常的表現(xiàn)及其成因是什么？典型性怎樣？

獨(dú)立于語(yǔ)境的詞義即詞這種單位習(xí)慣上所表征的概念，可稱為詞概念。當(dāng)一個(gè)形式被用來(lái)施指一個(gè)客體而獲得理性概念意義，再通過(guò)語(yǔ)言社區(qū)的確認(rèn)，最終成為音義結(jié)合的詞的時(shí)候，詞概念框架就已產(chǎn)生，隨后逐步擴(kuò)展。因此，詞概念框架可定義為：以最初的那個(gè)理性概念意義為起點(diǎn)的知識(shí)結(jié)構(gòu)，這個(gè)初始義也是框架里的中心元素;從起點(diǎn)出發(fā)，框架輻射式擴(kuò)展、鏈條式延伸，且如此往復(fù)，結(jié)果形形色色、林林總總的元素就聚集在這個(gè)初始義的周圍;這就是初始義即框架的中心元素的含義。框架里的元素包括事物和事件概念和范疇，是經(jīng)驗(yàn)圖式化的結(jié)果。框架還包括詞的語(yǔ)音和書寫形式、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和功能、附加色彩等，附加色彩包括情感、語(yǔ)體和象征。事物可分為具體和抽象，抽象事物還包括關(guān)系;事件大致可分為行為、領(lǐng)有、存現(xiàn)和狀態(tài)。它們本身又是一個(gè)框架，關(guān)于它們的知識(shí)結(jié)構(gòu)則范圍更大。框架里的元素相互依存、聯(lián)系、作用和激活;隨著人類經(jīng)驗(yàn)日趨豐富，里面的內(nèi)容會(huì)逐漸地刷新和變化;框架是知識(shí)表征的基本方式，結(jié)構(gòu)層次邏輯自成體系，穩(wěn)定又變化。[7]

典型的行為事件邏輯結(jié)構(gòu)第一層次有三個(gè)要素：施事、行為和受事;第二層次有關(guān)于施事、行為和受事的知識(shí)元素，例如，施事和受事的特征等，行為的構(gòu)成要素：行為本身、目的、時(shí)點(diǎn)、時(shí)段、場(chǎng)所、方式、工具、過(guò)程、狀態(tài)、伴隨事件、結(jié)果、起點(diǎn)、終點(diǎn)等;第三層次是關(guān)于諸如行為構(gòu)成要素的知識(shí)元素：目的的具體內(nèi)容、場(chǎng)所的種類、伴隨事件的構(gòu)成要素等。典型的領(lǐng)有事件邏輯結(jié)構(gòu)第一層次有三個(gè)要素：領(lǐng)主、領(lǐng)有和領(lǐng)屬;第二層次有關(guān)于領(lǐng)主、領(lǐng)有和領(lǐng)屬的知識(shí)元素，例如，領(lǐng)主和領(lǐng)屬的特征等，領(lǐng)有的構(gòu)成要素：領(lǐng)有本身、時(shí)點(diǎn)、時(shí)段、場(chǎng)所、結(jié)果等;第三層次是關(guān)于諸如領(lǐng)有構(gòu)成要素的知識(shí)元素，例如，結(jié)果的構(gòu)成要素。理論上，層次都是很難窮盡的。 [23]

與經(jīng)典范疇不一樣，原型范疇是人對(duì)所經(jīng)歷的客觀現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象依據(jù)原型即非一組充分必要的屬性特征標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類的結(jié)果。原型有兩種不同的定義，一種是具體的，即范疇的最典型成員，可作為認(rèn)知參照點(diǎn);另一種是抽象的，即抽象于具體的中心成員和邊緣成員的屬性特征集合也即一種圖式表征，最能表現(xiàn)范疇的所有成員。成員的典型性程度是不同的。[24]

二 詞類超常活用

一類詞在一定的語(yǔ)境中，依靠詞概念框架，靈活運(yùn)用，使其臨時(shí)具有另一類詞的語(yǔ)法功能和語(yǔ)境意義，詞的這種語(yǔ)法功能和意義的臨時(shí)改變，即詞類活用。有些表面上看起來(lái)是簡(jiǎn)化，但追根溯源還是轉(zhuǎn)喻認(rèn)知操作在起根本性的作用，最后落在詞上，便歸結(jié)于詞類活用了。活用時(shí)沒(méi)有跨越概念框架邏輯結(jié)構(gòu)兩個(gè)及以上層次，或沒(méi)有跨越框架與其他單位概念組合，或雖然改變了形式和概念結(jié)構(gòu)，但是語(yǔ)境單純，或概念化時(shí)不涉及兩方及其以上或方式不復(fù)雜，或意義不艱澀難懂，便是常規(guī)活用，反之便是超常活用，尤其是兼有兩種及以上情形的。詞類活用還包括詞類不變、語(yǔ)義或功能卻面目全非。詞類也包括具有某一類詞屬性的單位，如“人肉”“范粉”是名詞性的，而“副總”是形容詞性的。本節(jié)主要從生成角度探討超常的表現(xiàn)及其成因。需要說(shuō)明的是，有些成因如經(jīng)濟(jì)表達(dá)也即驅(qū)動(dòng)力，考慮到行文的方便，本文對(duì)其不做細(xì)分。

（一）名詞超常活用為動(dòng)詞

名詞包括施指具體和抽象事物的名詞，具體事物又可分為有生命和無(wú)生命。以下五例共有五個(gè)成因：漢語(yǔ)水平較高，知識(shí)結(jié)構(gòu)較為完善，概念化能力較強(qiáng)，使用語(yǔ)言隨意，讓母語(yǔ)健康發(fā)展變化的意識(shí)不強(qiáng)。（1）（3）還共有順聯(lián)語(yǔ)境和節(jié)奏更舒緩，（2）-（5）還共有標(biāo)新立異。

（1）你就讓媽好好寶貝寶貝你。（電視連續(xù)劇《我的孩子我的家》第33集）

“寶貝”是一個(gè)聯(lián)合復(fù)合名詞，“寶貝寶貝”系活用為動(dòng)詞時(shí)整體重疊，視為超常;若不活用應(yīng)為：你就讓媽好好珍惜你吧;常規(guī)活用應(yīng)是：你就讓媽好好寶貝你。超常表現(xiàn)為，首先通過(guò)復(fù)合轉(zhuǎn)喻即先是領(lǐng)主“寶貝”代所屬即屬性“珍貴”，然后原因“珍貴”代結(jié)果“珍惜”;接下來(lái)活用為動(dòng)詞，最后整體重疊，改變了“珍惜”的形式和概念結(jié)構(gòu)，“寶貝寶貝”是一個(gè)ABAB式疊詞，附加了態(tài)度色彩。成因還有一個(gè)即更親切。

（2）你有過(guò)人肉別人或被人肉的經(jīng)歷嗎？（知乎）

“人肉”在網(wǎng)絡(luò)上一般可看作是“人肉搜索引擎”的簡(jiǎn)稱，是網(wǎng)友們熟悉并習(xí)慣了“人肉搜索”以后的簡(jiǎn)單稱呼。“人肉搜索”即利用電視、電腦、廣播、新聞報(bào)刊等現(xiàn)代信息科技，變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息搜索為人找人、人問(wèn)人、人碰人、人擠人、人挨人的關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動(dòng)，變枯燥乏味的查詢過(guò)程為一人提問(wèn)、八方回應(yīng)，千方百計(jì)地去搜索體驗(yàn)。它不僅可以在最短時(shí)間內(nèi)揭露“某某門”背后的真相，為某某找到大眾認(rèn)可的道德定位，還可以在網(wǎng)絡(luò)無(wú)法觸及的地方，探尋并發(fā)現(xiàn)其他很多事情。“人肉”析出于狀中動(dòng)詞短語(yǔ)“利用人肉搜索引擎搜索”，系名詞性短語(yǔ)，超常活用為動(dòng)詞;若不活用應(yīng)為：你有過(guò)利用人肉搜索引擎搜索別人的經(jīng)歷嗎？理論上的常規(guī)活用應(yīng)是：你有過(guò)人肉搜索引擎別人的經(jīng)歷嗎？超常表現(xiàn)為，通過(guò)復(fù)雜轉(zhuǎn)喻改變了“利用人肉搜索引擎搜索”的形式和概念結(jié)構(gòu)，“人肉”是一個(gè)定中短語(yǔ)。復(fù)雜轉(zhuǎn)喻如下，首先述賓短語(yǔ)部分“人肉”代整體“人肉搜索”，然后定中短語(yǔ)部分“人肉搜索”代整體“人肉搜索引擎”，接下來(lái)述賓短語(yǔ)部分“人肉搜索引擎”代整體“利用人肉搜索引擎”，最后狀中動(dòng)詞短語(yǔ)部分“利用人肉搜索引擎”代整體“利用人肉搜索引擎搜索”。成因還有一個(gè)即追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用和常規(guī)活用一比較便可知曉。

（3）——沒(méi)有找過(guò)男人的女人就是那花骨朵。

——那你也別骨著朵著。（電視連續(xù)劇《小妹進(jìn)城》第25集）

“骨朵”析出于定中復(fù)合名詞“花骨朵”，超常活用為動(dòng)詞;若不活用應(yīng)為：那你也別做著骨朵，常規(guī)活用應(yīng)是：那你也別骨朵著。超常表現(xiàn)為，首先雙音節(jié)單純名詞“骨朵”離合且在每個(gè)音節(jié)后加體標(biāo)記“著”，然后復(fù)合轉(zhuǎn)喻即首先“骨朵”離合后加進(jìn)行體標(biāo)記即“骨著朵著”代合一的加進(jìn)行體標(biāo)記“骨朵著”，然后述賓短語(yǔ)部分“骨朵著”代整體即“做著骨朵”，改變了單位的形式和概念結(jié)構(gòu)，“骨著朵著”不合語(yǔ)法;而且“花骨朵”是概念隱喻的源域，意為“處女”。成因還有一個(gè)即增添情態(tài)。

（4）高興，我明天電你。（電視連續(xù)劇《家產(chǎn)》第3集）

“電”析出于定中復(fù)合名詞“電話”，超常活用為動(dòng)詞;若不活用應(yīng)為：我明天打電話給你/給你打電話;常規(guī)活用應(yīng)是：我明天電話你。超常表現(xiàn)為，通過(guò)復(fù)合轉(zhuǎn)喻即首先定中復(fù)合詞部分“電”代整體“電話”，再述賓短語(yǔ)部分“電話”代整體“打電話”，改變了“打電話”的形式和概念結(jié)構(gòu)，“電”是一個(gè)單純?cè)~。“電話”中的“電”是一個(gè)復(fù)雜轉(zhuǎn)喻，首先定中短語(yǔ)部分“電”代整體“電信號(hào)”，然后定中短語(yǔ)部分“電信號(hào)”代整體“電信號(hào)的傳輸”，接下來(lái)述賓短語(yǔ)部分“電信號(hào)的傳輸”代整體“利用電信號(hào)的傳輸”，再接下來(lái)狀中短語(yǔ)部分“利用電信號(hào)的傳輸”代整體“利用電信號(hào)的傳輸傳遞”，最后述賓短語(yǔ)部分“利用電信號(hào)的傳輸傳遞”代整體“利用電信號(hào)的傳輸傳遞話音”。成因還有一個(gè)即追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)。

（5）沒(méi)有哪個(gè)英雄比哪個(gè)英雄好，都有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，沒(méi)有誰(shuí)秒得了誰(shuí)，主要還是靠玩英雄的人……（2013年3月30日百度貼吧）

“秒”析出于狀中復(fù)合動(dòng)詞“秒殺”（意為：瞬間或幾下?lián)魯。；钣脼閯?dòng)詞;若不活用應(yīng)為：沒(méi)有誰(shuí)秒殺得了誰(shuí)，沒(méi)有常規(guī)活用。超常表現(xiàn)為，通過(guò)從“秒殺”中析出“秒”再與助詞、體標(biāo)記和賓語(yǔ)組合，改變了狀中復(fù)合動(dòng)詞的形式和概念結(jié)構(gòu)，從狀中復(fù)合動(dòng)詞到單純名詞，組合后新創(chuàng)了另一個(gè)形式和概念結(jié)構(gòu)即述賓短語(yǔ)，語(yǔ)義透明度差，簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)喻即狀中復(fù)合動(dòng)詞部分“秒”代整體“秒殺”。成因還有一個(gè)即追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用一比較便可知曉。

（二）名詞超常活用為形容詞

以下兩例共有七個(gè)成因：標(biāo)新立異，順聯(lián)語(yǔ)境，漢語(yǔ)水平較高，知識(shí)結(jié)構(gòu)較為完善，概念化能力較強(qiáng)，使用語(yǔ)言隨意，讓母語(yǔ)健康發(fā)展變化的意識(shí)不強(qiáng)。

（6）“人肉搜索”：不求最好但求最肉？（吳明《半月選讀》2008年17期）

“肉”析出于主謂短語(yǔ)“人肉搜索”的主語(yǔ)即定中復(fù)合名詞“人肉”，也即中心成分，超常活用為形容詞;若不活用應(yīng)為：不求最好但求最高效最殘酷;常規(guī)活用應(yīng)是：不求最好但求最人肉。超常表現(xiàn)為，通過(guò)復(fù)合轉(zhuǎn)喻即首先定中復(fù)合名詞部分“肉”代整體“人肉”，然后代行為事件“人肉搜索”，最后代行為的結(jié)果“高效殘酷”;“肉”是單純?cè)~，改變了聯(lián)合形容詞短語(yǔ)“高效殘酷”的形式和概念結(jié)構(gòu)，并新創(chuàng)了另一個(gè)形式和概念結(jié)構(gòu)即狀中形容詞短語(yǔ)“最肉”，字面意為“行動(dòng)非常遲緩，性子非常慢”，轉(zhuǎn)義透明度差。成因還有一個(gè)即避免重復(fù)。

（7）——買寶刀呢！

——你這刀怎么個(gè)寶法？（電視連續(xù)劇《新水滸傳》第14集）

“寶”析出于定中復(fù)合名詞“寶刀”，超常活用為形容詞;若不活用應(yīng)為：你這刀有多珍貴？常規(guī)活用應(yīng)是：你這刀是怎么寶的？超常表現(xiàn)為，通過(guò)從“寶刀”中析出“寶”再與“法”復(fù)合，改變了原單位的形式和概念結(jié)構(gòu)，并新創(chuàng)了另一個(gè)形式和概念結(jié)構(gòu);“寶”是一個(gè)單純?cè)~，而“寶法”是一個(gè)定中短語(yǔ)，語(yǔ)境義為“珍貴的方面”，透明度差;具體事物名詞“寶”簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)喻即領(lǐng)主“寶”代所屬即屬性“珍貴”。成因還有一個(gè)即節(jié)奏更合拍。

（三）名詞超常活用為副詞

以下兩例共有兩個(gè)成因：共有的知識(shí)結(jié)構(gòu)和不清楚兩個(gè)概念在框架里的位置和邏輯關(guān)系。

（8）人各有命，該井死的，就不會(huì)河死。（電視連續(xù)劇《天道人道》第16集）

“井/河”析出于處所短語(yǔ)“在井里/在河里”，超常活用為副詞;若不活用應(yīng)為：人各有命，該（在）井里死的，就不會(huì)（在）河里死;沒(méi)有常規(guī)活用。超常表現(xiàn)為，“井”和“河”與同一“死”行為事件框架里的行為本身“死”組合均超越了兩個(gè)層次，改變了“在井里/在河里”的形式和概念結(jié)構(gòu)，“井/河”是單純?cè)~。在“死”行為事件框架里，位于邏輯結(jié)構(gòu)第一層次的元素是施事和行為;行為的構(gòu)成要素之一處所“井/河里”位于第二層次，處所的體現(xiàn)者“井/河”位于第三層次。成因還有二：一是追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用一比較便可知曉;二是語(yǔ)境支撐力度較大。

（9）電視購(gòu)物。（湖南電視臺(tái)快樂(lè)頻道欄目名稱）

“電視”析出于介賓短語(yǔ)“通過(guò)電視”，超常活用為副詞;若不活用應(yīng)為：通過(guò)電視購(gòu)物，沒(méi)有常規(guī)活用。超常表現(xiàn)為，“電視”與同一“購(gòu)買”行為事件框架里的行為本身“購(gòu)買”組合超越了兩個(gè)層次，改變了“通過(guò)電視”的形式和概念結(jié)構(gòu)，“電視”是復(fù)合名詞。在“購(gòu)買”行為事件框架里，位于邏輯結(jié)構(gòu)第一層次的元素是施事、行為和受事;行為的構(gòu)成要素之一手段/渠道“通過(guò)電視”位于第二層次，手段的體現(xiàn)者“電視”位于第三層次。成因還有二：一是追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用一比較便可知曉;二是節(jié)奏更合拍。

（四）形容詞超常活用為名詞

以下七例共有三個(gè)成因：順聯(lián)語(yǔ)境、使用語(yǔ)言隨意、讓母語(yǔ)健康發(fā)展變化的意識(shí)不強(qiáng)，（11）-（16）還共有漢語(yǔ)水平較高和概念化能力較強(qiáng)，（11）（13）-（16）還共有標(biāo)新立異，（12）（14）-（16）還共有節(jié)奏更合拍。

（10）這個(gè)世界上有兩種胖，一種叫蕾哈娜，還有一種叫超模肥。（2018年2月1日超模時(shí)尚社）

“超模”從“超級(jí)模特”（意譯自英語(yǔ)supermodel）縮減而來(lái)，即復(fù)雜轉(zhuǎn)喻，首先述賓復(fù)合形容詞部分“超”代整體“超級(jí)”，然后雙音節(jié)單純?cè)~部分“模”代整體“模特”，最后定中短語(yǔ)部分“超模”代整體“超級(jí)模特”;“超模”在“超模肥”中作定語(yǔ);“肥”析出于聯(lián)合復(fù)合形容詞“肥胖”，即通過(guò)簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)喻，聯(lián)合復(fù)合形容詞部分即第一個(gè)成分代整體，在“超模肥”中作中心成分，超常活用為名詞;若不活用應(yīng)為：超模的肥胖，沒(méi)有常規(guī)活用。超常表現(xiàn)為，外借詞的縮略形式與聯(lián)合復(fù)合形容詞第一個(gè)成分組合成定中結(jié)構(gòu)，改變了“超模的肥胖”的形式，“肥”是單純形容詞。成因還有三：一是追求對(duì)仗工整，與不活用一比較便可知曉;二是避免重復(fù)，與“超模胖”一比較便可知曉;三是共享的知識(shí)結(jié)構(gòu)。

（五）形容詞超常活用為動(dòng)詞

（11）姜大牙生孩子都有幾個(gè)干爹干媽等著，你生孩子我們也干一回。（電視連續(xù)劇《歷史的天空》第28集）

“干”析出于內(nèi)包定中結(jié)構(gòu)的聯(lián)合復(fù)合名詞“干爹干媽”，超常活用為動(dòng)詞;若不活用應(yīng)為：你生孩子我們也做一回干爹干媽;常規(guī)活用應(yīng)是：你生孩子我們也干爹干媽一回。超常表現(xiàn)為，通過(guò)復(fù)雜轉(zhuǎn)喻即部分“干”代整體“做干爹干媽”，改變了“做干爹干媽”的形式和概念結(jié)構(gòu)，“干”是一個(gè)單純?cè)~。復(fù)雜轉(zhuǎn)喻如下，首先定中復(fù)合名詞部分“干”代整體“干爹”，然后聯(lián)合復(fù)合名詞部分“干爹”代整體“干爹干媽”，最后述賓短語(yǔ)部分“干爹干媽”代整體“做干爹干媽”。成因還有一個(gè)即追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用和常規(guī)活用一比較便可知曉。

（12）才兩天就副總啦？（電視連續(xù)劇《鄉(xiāng)村愛情小夜曲》第17集）

“副總”析出于內(nèi)包定中結(jié)構(gòu)的定中復(fù)合名詞“副總經(jīng)理”，由第一層次的限定成分形容詞和第二層次的限定成分形容詞組合而來(lái);超常活用為動(dòng)詞;若不活用應(yīng)為：才兩天就當(dāng)上副總經(jīng)理啦？常規(guī)活用應(yīng)是：才兩天就副總經(jīng)理啦？超常表現(xiàn)為，通過(guò)復(fù)合轉(zhuǎn)喻即首先定中短語(yǔ)的部分“副總”代整體“副總經(jīng)理”，然后述賓短語(yǔ)部分“副總經(jīng)理”代整體“當(dāng)上副總經(jīng)理”，改變了“當(dāng)上副總經(jīng)理”的形式和概念結(jié)構(gòu)，是一個(gè)不合語(yǔ)法的短語(yǔ)。成因還有一個(gè)即追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用和常規(guī)活用一比較便可知曉。

（13）——做個(gè)B超吧！

——那咱就超吧。（電視連續(xù)劇《鄉(xiāng)村愛情圓舞曲》第60集）

“超”析出于定中復(fù)合名詞“B超”，系中心成分，超常活用為動(dòng)詞;若不活用應(yīng)為：那咱就做個(gè)B超吧;常規(guī)活用應(yīng)是：那咱就B超吧。超常表現(xiàn)為，通過(guò)復(fù)合轉(zhuǎn)喻即首先部分“超”代整體“B超”，然后述賓短語(yǔ)部分“B超”代整體“做B超”，改變了“做B超”的形式和概念結(jié)構(gòu);“超”是一個(gè)單純?cè)~，“B”是一個(gè)拉丁字母。在“B超”中的“超”是一個(gè)簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)喻，定中短語(yǔ)部分代整體“超聲波”。成因還有一個(gè)即追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用和常規(guī)活用一比較便可知曉。

（14）讓潛一定有戲演。（2011年9月19日湖南電視臺(tái)《金鷹紀(jì)實(shí)》之獨(dú)當(dāng)一面）

“潛”析出于定中復(fù)合名詞“潛規(guī)則”，超常活用為動(dòng)詞;若不活用應(yīng)為：讓利用潛規(guī)則性侵一定有戲演;常規(guī)活用應(yīng)是：讓潛規(guī)則一定有戲演。超常表現(xiàn)為，通過(guò)復(fù)雜轉(zhuǎn)喻即部分“潛”代整體“利用潛規(guī)則性侵”，改變了狀中短語(yǔ)“利用潛規(guī)則性侵”的形式和概念結(jié)構(gòu)，“潛”是一個(gè)形容詞。復(fù)雜轉(zhuǎn)喻如下，首先 “潛”代“潛規(guī)則”，然后述賓短語(yǔ)部分“潛規(guī)則”代整體“利用潛規(guī)則”，最后狀中短語(yǔ)部分“利用潛規(guī)則”代整體“利用潛規(guī)則性侵”。成因還有一個(gè)即追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用和常規(guī)活用一比較便可知曉。

（15）我有魅力，就魅你一個(gè)人。（電視連續(xù)劇《鄉(xiāng)村愛情小夜曲》第20集）

“魅”析出于定中復(fù)合名詞“魅力”，超常活用為動(dòng)詞;若不活用應(yīng)為：我有魅力，就用魅力吸引你一個(gè)人;常規(guī)活用應(yīng)是：我有魅力，就魅力你一個(gè)人。超常表現(xiàn)為，通過(guò)復(fù)雜轉(zhuǎn)喻即部分“魅”代整體“用魅力吸引”，改變了狀中短語(yǔ)“用魅力吸引”的形式和概念結(jié)構(gòu)，“魅”是一個(gè)名詞。復(fù)雜轉(zhuǎn)喻如下，首先“魅”代“魅力”，然后述賓短語(yǔ)部分“魅力”代整體“用魅力”，最后狀中短語(yǔ)部分“用魅力”代整體“用魅力吸引”。成因還有一個(gè)即追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用和常規(guī)活用一比較便可知曉。

（16）這篇稿子你給廣一廣。（電視連續(xù)劇《劉老根》第13集）

廣播是通過(guò)無(wú)線電波或?qū)Ь€傳送聲音的新聞傳播工具（百度百科）。“廣播”一詞意譯自英語(yǔ)（broadcast），是雙音節(jié)單純?cè)~。“廣一廣”系首先從廣播析出“廣”，然后通過(guò)“一”重疊，超常活用為動(dòng)詞;若不活用應(yīng)為：這篇稿子你在廣播里念念;常規(guī)活用應(yīng)是：這篇稿子你給廣播廣播。超常表現(xiàn)為，通過(guò)簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)喻即雙音節(jié)單純?cè)~第一個(gè)音節(jié)“廣”代整體“廣播”，再通過(guò)“一”重疊，改變了“在廣播里念念”的形式和概念結(jié)構(gòu);“在廣播里念念”是狀中動(dòng)詞短語(yǔ)，而“廣一廣”卻是重疊形容詞。成因還有一個(gè)即追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用和常規(guī)活用一比較便可知曉。

（六）形容詞超常活用為副詞

以下四例共有三個(gè)成因：漢語(yǔ)水平較高、使用語(yǔ)言隨意和讓母語(yǔ)健康發(fā)展變化的意識(shí)不強(qiáng)，（17）（19）還共有標(biāo)新立異和節(jié)奏更合拍，（17）（19）（20）還共有概念化能力較強(qiáng)，（17）-（19）還共有順聯(lián)語(yǔ)境，（17）（18）還共有知識(shí)結(jié)構(gòu)較為完善。

（17）——她土包子看得懂嗎？

——就你洋，洋死你。（電視連續(xù)劇《姥爺?shù)目箲?zhàn)》第16集）

“洋”析出于定中復(fù)合名詞“洋氣”，超常活用為副詞;若不活用應(yīng)為：就你洋氣，你會(huì)因洋氣而死;常規(guī)活用：就你洋氣，洋氣死你。超常表現(xiàn)為，通過(guò)從原詞“洋氣”中析出“洋”再與“死”復(fù)合，改變了狀中動(dòng)詞短語(yǔ)“因洋氣而死”的形式和概念結(jié)構(gòu)，“洋”是一個(gè)形容詞;并新創(chuàng)了另一形式和概念結(jié)構(gòu)即“洋死”，意義艱澀難懂;“洋”復(fù)合轉(zhuǎn)喻，首先定中復(fù)合名詞部分“洋”代整體“洋氣”，然后介賓短語(yǔ)部分“洋氣”代整體“因?yàn)檠髿狻薄３梢蜻€有一個(gè)即追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用和常規(guī)活用一比較便可知曉。

（七）數(shù)詞先活用為形容詞再超常活用為動(dòng)詞

（18）二來(lái)二去把自己給二了。（電視連續(xù)劇《情滿四合院》第37集）

前兩個(gè)“二”屬數(shù)詞常規(guī)活用為形容詞，意為“不專一、不忠誠(chéng)”;若不活用應(yīng)為：不專一來(lái)，不專一去;后者把活用為形容詞的“二”再活用為動(dòng)詞，意為“背叛”，且用于被動(dòng)語(yǔ)態(tài);若不活用應(yīng)為：結(jié)果別人把自己給背叛了;沒(méi)有常規(guī)活用。超常表現(xiàn)為，通過(guò)轉(zhuǎn)喻，接連活用，改變了“不專一/背叛”的形式和概念結(jié)構(gòu); “二”是數(shù)詞，而“不專一/背叛”是形容詞短語(yǔ)/聯(lián)合復(fù)合動(dòng)詞，意義艱澀難懂;實(shí)施了復(fù)合轉(zhuǎn)喻操作，首先領(lǐng)主“二”代所屬即人所賦予的標(biāo)記“不專一、不忠誠(chéng)”，然后原因代結(jié)果“背叛”。成因還有一個(gè)即追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用一比較便可知曉。

（八）其他

（19）這民主我真有點(diǎn)怕，我就怕把我主下來(lái)。（電視連續(xù)劇《鄉(xiāng)村愛情圓舞曲》第11集）

“主”析出于主謂復(fù)合名詞“民主”，超常活用為另一個(gè)語(yǔ)義面目全非的動(dòng)詞;若不活用應(yīng)為：這民主我真有點(diǎn)怕，我就怕通過(guò)民主把我選下來(lái);常規(guī)活用應(yīng)是：這民主我真有點(diǎn)怕，我就怕把我民主下來(lái)。超常表現(xiàn)為，通過(guò)復(fù)雜轉(zhuǎn)喻即部分“主”代整體“通過(guò)民主選”，改變了“通過(guò)民主選”的形式和概念結(jié)構(gòu)， “主”是一個(gè)動(dòng)詞，意為“對(duì)事物有決定權(quán)力”，與“通過(guò)民主選”的意義完全是兩回事。復(fù)雜轉(zhuǎn)喻如下，首先 主謂復(fù)合名詞部分“主”代整體“民主”，然后介賓短語(yǔ)部分“民主”代整體“通過(guò)民主”，最后狀中短語(yǔ)部分“通過(guò)民主”代整體“通過(guò)民主選”。成因還有一個(gè)即追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用和常規(guī)活用一比較便可知曉。

（20）——范粉們，你們也別抱怨不滿這個(gè)那個(gè)的了。（2013年9月14日快樂(lè)男聲吧）

“范粉”分別析出于專有名詞“范世琦”（中國(guó)內(nèi)地90后男歌手、演員）和音譯自英語(yǔ)（fans）的雙音節(jié)單純?cè)~“粉絲”，超常活用為專用稱呼語(yǔ);若不活用應(yīng)為：范世琦的粉絲，沒(méi)有常規(guī)活用。“范世琦”和“粉絲”是兩個(gè)不同的具體事物概念。超常表現(xiàn)為，兩個(gè)不同的名詞概念（一個(gè)專名，另一個(gè)普名）分別經(jīng)轉(zhuǎn)喻操作后而組合在一起活用為專用稱呼語(yǔ)，不但形式別扭（“范”用作定語(yǔ)），而且也改變了功能。“范”是一個(gè)簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)喻即姓名的部分代整體， “粉”也是一個(gè)簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)喻即部分第一個(gè)音節(jié)代整體。成因還有二：一是追求經(jīng)濟(jì)表達(dá)，與不活用一比較便可知曉;二是追求雙音節(jié)化。

三 超常典型性等級(jí)

詞類活用超常是一個(gè)原型范疇，其原型是抽象的，即一組屬性特征：專名，普名，雙音節(jié)單純?cè)~，整體/限定成分意譯自英語(yǔ)的外來(lái)詞，聯(lián)合復(fù)合名詞/形容詞，主謂復(fù)合名詞，定中復(fù)合名詞，狀中復(fù)合動(dòng)詞，內(nèi)包主謂短語(yǔ)的定中短語(yǔ)，內(nèi)包定中結(jié)構(gòu)的聯(lián)合/定中復(fù)合名詞，主謂短語(yǔ)，處所體現(xiàn)者，手段的體現(xiàn)者，析出第一個(gè)成分，析出主謂短語(yǔ)的主語(yǔ)，析出謂語(yǔ)，析出定中復(fù)合名詞的限定成分，析出（作主語(yǔ)的定中復(fù)合名詞的）中心成分，析出一個(gè)音節(jié)，離合，名詞活用為動(dòng)詞/形容詞，形容詞活用為名詞作中心成分，形容詞活用為動(dòng)詞/副詞，數(shù)詞活用為形容詞，邏輯上不在同一形式結(jié)構(gòu)的兩個(gè)成分組合而來(lái)的短語(yǔ)活用為動(dòng)詞，專用稱呼語(yǔ)，名詞與另一單位組合，整體重疊，通過(guò)“一”重疊，每個(gè)音節(jié)后加體標(biāo)記，詞性不變而語(yǔ)義卻面目全非，不合語(yǔ)法，隱喻，簡(jiǎn)單/復(fù)合/雜轉(zhuǎn)喻，改變了形式結(jié)構(gòu)和/或概念結(jié)構(gòu)，改變了功能，邏輯結(jié)構(gòu)層次級(jí)差為二。[25]

活用后的單位具有上述屬性特征越多就越超常即典型性等級(jí)就越高，反之就越不超常即典型性等級(jí)就越低。統(tǒng)計(jì)時(shí)，根據(jù)難度，簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)喻算一個(gè)，復(fù)合轉(zhuǎn)喻算兩個(gè)，復(fù)雜轉(zhuǎn)喻視具體操作次數(shù)而定;概念的邏輯結(jié)構(gòu)層次差一級(jí)算一個(gè);只要改變了形式結(jié)構(gòu)或概念結(jié)構(gòu)的就算一個(gè)，兩個(gè)都改變的算兩個(gè)。詞類活用超常典型性等級(jí)見表1。

四 結(jié) 語(yǔ)

本研究有三方面似應(yīng)予以贅述：一是語(yǔ)料鮮活，頗具時(shí)代感;二是把活用常規(guī)和超常作為一個(gè)有機(jī)整體來(lái)探討;三是基于原單位概念框架突顯活用超常的表現(xiàn)及其成因和典型性等級(jí)。接下來(lái)的研究至少還可回答以下兩個(gè)問(wèn)題：從超常活用到約定俗成需滿足哪些條件？漢語(yǔ)普通話與方言之間的超常活用和口語(yǔ)與書面語(yǔ)之間的超常活用有哪些異同？

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1] "司顯柱.現(xiàn)代英漢語(yǔ)轉(zhuǎn)類詞研究：回顧與展望[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2009（1）：71 -73.

[2] 司顯柱，彭媛.論基于語(yǔ)料庫(kù)的現(xiàn)代漢語(yǔ)轉(zhuǎn)類詞語(yǔ)庫(kù)的研制[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（2）：123-127.

[3] 白解紅，王勇.網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下轉(zhuǎn)類詞的動(dòng)態(tài)概念化模式[J].中國(guó)外語(yǔ)，2013（6）：27-31.

[4] 劉正光.名詞動(dòng)用過(guò)程中的隱喻思維[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2000（5）：335-339.

[5] 周領(lǐng)順.名轉(zhuǎn)動(dòng)詞再研究[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2001（2）： 49-53.

[6] 王文斌，王脈.名轉(zhuǎn)動(dòng)詞的認(rèn)知闡釋[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（ 人文科學(xué)版） ，2008（6）：44-48.

[7] 廖光蓉，陳靖.詞概念框架視域下漢語(yǔ)名轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)制研究[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2015（3）： 64-69.

[8] 牛保義.名轉(zhuǎn)動(dòng)構(gòu)式中的功能代謝問(wèn)題研究[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2002（1）： 57-62.

[9] 吳穎，王敏杰.名詞向形容詞的功能轉(zhuǎn)變問(wèn)題[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2012（5）：36-44.

[10] 張誼生.當(dāng)代漢語(yǔ)名詞的詞義轉(zhuǎn)換與功能擴(kuò)展——以“熱血、冷血”與“狗血、雞血”為例[J]. 漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2015（2）： 54-64.

[11] 程馳.淺析現(xiàn)代漢語(yǔ)中名詞的形容詞化現(xiàn)象[J].天中學(xué)刊，2015（3）：109-111.

[12] 康錦屏，張盛如.文言文實(shí)詞活用的范圍[J].四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)（ 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1991（2）： 77-84.

[13] 劉順.現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)詞的零形式名詞化[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（ 人文社會(huì)科學(xué)版），2003（1）：33-38.

[14] 蘇寶榮.“異構(gòu)同功”“同構(gòu)異義”與“同形異構(gòu)”——漢語(yǔ)復(fù)合動(dòng)詞名詞化轉(zhuǎn)指的語(yǔ)義、語(yǔ)法分析[J]. 語(yǔ)文研究，2007（5）：25-28.

[15] 劉露營(yíng)，劉國(guó)輝.詞類范疇典型概念與動(dòng)詞名詞化現(xiàn)象[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） ，2008（1）：125-130.

[16] 高航.名詞化的概念組織層面：從認(rèn)知語(yǔ)法的視角[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（3）：7-12.

[17] 張靜，趙德祿.對(duì)轉(zhuǎn)類動(dòng)名化意義整合的初步探討[J]. 現(xiàn)代外語(yǔ)，2009（4）： 369-377.

[18] 吳懷誠(chéng).關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)轉(zhuǎn)名的一點(diǎn)理論思考——指稱化與不同層面的指稱義[J].外國(guó)語(yǔ)（上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)），2011（2）：39-46.

[19] 宋亞云.上古漢語(yǔ)性質(zhì)形容詞的詞類地位及其鑒別標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)語(yǔ)文，2009（1）：10-21+95.

[20] 無(wú)易.試談形容詞的詞類活用[J].南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào)，1999（13）：33-34.

[21] 喻芳葵.關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞的動(dòng)化用法[J]. 松遼學(xué)刊（ 社會(huì)科學(xué)版） ，1987（3）：28-33.

[22] 姚漢銘.形容詞、動(dòng)詞轉(zhuǎn)類兼立現(xiàn)代漢語(yǔ)形動(dòng)詞[J].齊齊哈爾師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1991 （2）：61-68.

[23] 廖光蓉.語(yǔ)言類型學(xué)視域下的詞概念框架認(rèn)知研究[M]. 長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)出版社，2015：9-11.

[24] 廖光蓉.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)與漢語(yǔ)研究[M].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)出版社，2016：29，34.

[25] "毛高杰.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)——基于懲罰有效性的分析[J].公民與法（法學(xué)版），2010（9）：48-50.