雷語新解

編者按：近日浙江省一家公司貼出一則公告：公司及公司員工禁止購買蘋果產(chǎn)品，違反員工將失去晉升機(jī)會以及取消相應(yīng)的補(bǔ)貼。員工買什么手機(jī)以及買其他任何東西是私事，完全由員工自主選擇，更何況員工的晉升機(jī)會和補(bǔ)貼還受到《勞動法》保護(hù)?，F(xiàn)實中這種現(xiàn)象并不少見，所以這種隨意侵犯員工私域的思維，更要值得警惕。

欄目主持/馬巖

“要努力完成全年銷量目標(biāo)任務(wù)。堅定信心和決心，確保銷售4750萬箱目標(biāo)任務(wù)”

2018年11月9日，國家煙草專賣局、中國煙草總公司11月份生產(chǎn)經(jīng)營調(diào)度會在北京召開。一位局領(lǐng)導(dǎo)提出：“要努力完成全年銷量目標(biāo)任務(wù)。堅定信心和決心，確保銷售4750萬箱目標(biāo)任務(wù)”。香煙和其他商品不同。為了治理香煙危害，我們國家撤銷了一批煙草企業(yè)，撤銷了一批香煙品牌，禁止出現(xiàn)香煙廣告，禁止影視劇使用吸煙鏡頭，在公共場所禁煙。然而，這些措施都沒有多大作用。不能不說這背后的問題是嚴(yán)重的。國家煙草專賣局、中國煙草總公司，其實就是一家單位，當(dāng)“管煙的”和“賣煙的”是一家的時候，出現(xiàn)此類問題也就不難理解了?！按_保完成香煙銷售任務(wù)”，也不能讓利益煙霧淹沒控?zé)熣摺?/p>

“之所以拆除是為了完善相關(guān)的配套設(shè)施，將鐵皮棚換成玻璃棚，更安全美觀”

南寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)普羅旺斯小學(xué)門口的一從未投入使用的電動車充電棚建好幾個月后突然拆除，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人員的解釋，之所以拆除是為了完善相關(guān)的配套設(shè)施，將鐵皮棚換成玻璃棚，更安全美觀。眾所周知，不論是出臺政策還是建設(shè)惠民設(shè)施，首先要做的就是做好調(diào)研，之后進(jìn)行規(guī)劃實施。這個電動車充電棚在建設(shè)之初就應(yīng)該考慮到外形以及內(nèi)部設(shè)施建設(shè)情況，否則從何而談施工呢？然而，為了美觀還未使用就拆除的情況，明顯是之前沒有謀劃好。事實上，不論出于何種的理由，使得便民設(shè)施“曇花一現(xiàn)”都是不應(yīng)該出現(xiàn)的事請。這樣一來，就會降低有關(guān)部門公信力，不但會給人一種便民工程當(dāng)“兒戲”的感覺，更是在勞民傷財。

“如果你已經(jīng)入住、但不準(zhǔn)備交取暖費(fèi)，就得要繳供暖總費(fèi)用30%的‘蹭暖費(fèi)’”

近日，河南省新鄉(xiāng)縣陸通龍園小區(qū)有居民向媒體反映，小區(qū)物業(yè)出了規(guī)定，如果你已經(jīng)入住、但不準(zhǔn)備交取暖費(fèi)，就得要繳供暖總費(fèi)用30%的“蹭暖費(fèi)”。這條規(guī)定在小區(qū)里引起較大爭議。小區(qū)冬季采暖收費(fèi)是按照建筑面積進(jìn)行收費(fèi)，住戶用了暖氣，付費(fèi)理所應(yīng)當(dāng)，不用則無需付費(fèi)。開不開暖氣，是大家的權(quán)利，即使蹭暖，也是蹭鄰居家的暖，而鄰居家的暖氣是交了費(fèi)的，因此向這些住戶收取“蹭暖費(fèi)”，非但于法無依，也于理不合，并涉嫌重復(fù)收費(fèi)，住戶完全應(yīng)該拒交。

“滲水……不是結(jié)構(gòu)問題，也不影響結(jié)構(gòu)安全和使用安全”

日前通車不久的安徽亳州建安隧道內(nèi)，墻體出現(xiàn)裂縫并滲水，對此亳州交通局回應(yīng)，滲水主要是因為雨水從機(jī)動車道邊溝排流時，部分雨水順著墻體下滲，從沉降縫匯積滲出，不是結(jié)構(gòu)問題，也不影響結(jié)構(gòu)安全和使用安全。隧道滲漏水有些可能是合理的，但這并不是說，就可以甩鍋不管。眾所周知，隧道工程多數(shù)施工內(nèi)容都是隱蔽工程，一旦覆蓋了，表面上根本看不出來。諸如鋼筋缺斤少兩、混凝土覆蓋不足、噴錨空洞等問題，除非用專業(yè)的儀器檢測，否則很難被發(fā)現(xiàn)。以往的報道中，隧道施工被曝出的貓膩也不少。據(jù)報道亳州建安隧道僅僅因為一場小雨，剛通車十幾天就漏水嚴(yán)重，無論是否存在質(zhì)量問題，既然已經(jīng)滲水，相關(guān)部門就不能不重視，不能不去調(diào)查。非等出現(xiàn)安全事故再去嚴(yán)查，那就悔之晚矣。

“該事件經(jīng)核查屬實，自作主張的員工已經(jīng)被開除”

2018年11月15日，有市民向媒體反映稱，自己在盒馬鮮生上海大寧店購買胡蘿卜時，發(fā)現(xiàn)工作人員將前幾日的標(biāo)簽撕下，換上了當(dāng)日的標(biāo)簽。事后盒馬鮮生回應(yīng)稱：該事件經(jīng)核查屬實，自作主張的員工已經(jīng)被開除。這種情況對我們來說是絕對不允許出現(xiàn)的，在收到消費(fèi)者的反饋后，我們已經(jīng)在第一時間啟動了內(nèi)部調(diào)查的機(jī)制。確實是門店里的營業(yè)員更換了食品日期的標(biāo)簽，可是員工的動機(jī)是什么？無論這些食品是不是能銷售出去，或者是需要下架，營業(yè)員都是沒有絲毫損失的。與自己的利益沒有牽涉，為何要興師動眾的將食品的日期標(biāo)簽換下來？雖然盒馬鮮生已經(jīng)將“更換標(biāo)簽的員工”開除了，但這并不能證明企業(yè)的管理嚴(yán)格，反倒是有讓員工背黑鍋的嫌疑。

近日，有網(wǎng)友爆料稱南京部分公交站臺雨棚“只擋廣告不擋雨”。有記者實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在約40厘米寬、十多米長的公交站臺上，安裝了多塊廣告牌，占據(jù)了本就擁擠的站臺。由于站臺寬度窄，雨棚自然也不寬，只有二三十厘米的樣子。