【摘 要】 中國改革開放40年來,各個行業都發生著巨變,零售業也不例外。新零售的出現對于零售業是一個巨大的轉折點。本文通過對永輝超市新零售模式的探索——超級物種進行SWOT戰略分析,全面分析了其發展過程中面臨的機遇和挑戰。
一、引言
隨著新零售的出現,生鮮超市開始成長為主流業態,永輝超市作為最早開始探索新零售模式的傳統商超,無疑是當下新零售概念中的一支強軍,其旗下的超級物種,將“超市+餐飲”概念深度融合,匯集波龍工坊、鮭魚工坊、麥子工坊、等八大物種,采用線上線下一體化運營模式,創造消費新體驗。
二、永輝新零售戰略SWOT分析
1.優勢分析
(1)雄厚的資金注入
在新零售探索初期,投資人往往要投入大量人、物、財力進行推廣和拉新活動,且經常伴隨著虧損。此外,由于線下流量不斷往線上聚集,持續獲取線上流量對于新零售模式的發展也是至關重要。這種情況下,永輝超市作為傳統實體零售業,獲取巨額資本和充分利用互聯網取得流量自然成為它的短板。于是,永輝引入擁有大數據技術和雄厚資金實力的互聯網公司和電商平臺。2015年8月,永輝與京東簽署戰略合作協議,京東入股永輝43億元人民幣,永輝發揮其在供應鏈領域的突出優勢,二者進行業務互補;2017年12月,騰訊入股永輝42.15億元人民幣,成為永輝云創第二大股東;永輝云創還引入今日資本、創新工場等資本巨頭的戰略投資。如此一來,永輝不但獲得新零售探索所需資金,更取得互聯網和電商巨頭的線上流量優勢,騰訊的加入更是使包括微信到店支付在內的工具引入永輝,取得可觀效果。
(2)強大的供應鏈系統
永輝自從誕生之初,便不懈探索戰略定位和經營模式,形成了生鮮為主,食品為輔的發展格局。據統計,超級物種SKU(產品統一編號)數量共850,其中生鮮類占比30%,食品類占比50.59%。而生鮮類和食品類對于供應鏈的運作產生了較高要求。永輝經過多年探索,在供應鏈系統上形成了獨特的永輝模式,即組建全國采購團隊,直采直營,做到“兩低兩高”(價格低、損耗低,保鮮高、質量高),建立了冷鏈系統,擁有多種的冷鏈設施,保障生鮮質量和分類管理。同時,實行精細化管理,引入IBM咨詢團隊,優化業務流程,降低生鮮產品在“購買、運輸、儲藏、銷售”環節的損耗率,提升盈利空間。
自2007年至今,在行業平均毛利率7%-8%的環境下,永輝生鮮產品的毛利率一直保持在12%-13%左右,而這得益于科學的供應鏈系統帶來的低損耗率,與大部分生鮮電商20%左右的損耗率相比,永輝的生鮮產品損耗率目前可控制在3%左右,因此,生鮮產品成為永輝差異化競爭的重要優勢,也會成為超級物種在新零售領域占領市場、降低成本的一大助力。
(3)優越的地理位置
對于“線上+線下”模式的新零售商店來說,地理位置的優越與否可能直接關系成敗。超級物種的門店主要分布在城市CBD和商業區,是一種休閑式經濟,加之精細化的服務,對于吸引中產階級、高端白領、商務人群有著先天優勢,而這類人群消費水平通常較高,能夠帶動商店盈利。2018年12月,永輝入股大連萬達商管,取得其股份的1.5%,作為一名股東,日后300多家萬達廣場或許是他的重要選址之一。
(4)體制優勢
超級物種最核心的是永輝合伙人創業體制優勢,它將多個品類集合在一起,是年輕人進行組織創業的一個優秀平臺。永輝對標華為,從營運到后勤,全員參與、共同經營,實行股權激勵制度。而這些年輕的隊伍對于市場和年輕人需求的把握更為精準,在裝修風格上面迎合80、90后青年,針對不同的消費者提供相對應服務,致力于將每種產品精細化并做到極致,形成一個以各工坊為特色的聚合體。
2.劣勢分析
(1)互聯網應用的短板
2013年,永輝公布的未來三年的發展戰略中,指明要將銷售渠道由線下門店擴展至線上業務。2013年5月,永輝的生鮮電子商務平臺PC端上線,提供生鮮定制套餐,但由于成本過高、銷量不佳,不滿百日即下線;2014年1月,永輝微店上線,提供用戶線上支付、購買,線下提貨等服務,但顧客轉化率只有26.4%,運營效果不理想;2015年,永輝與京東進行合作,入駐京東到家,但二者經過兩年多的磨合,在生鮮產品供應鏈方面依然協同性較差。可見,永輝雖然在供應系統上具備優勢,但在網站運營、用戶獲取、產品配送和售后服務等需要依靠資金、物流和互聯網技術的方面存在急需補足的短板。盡管引入了騰訊、今日資本等互聯網巨頭的資金和技術,但由于互聯網流量、業務、數據并沒有很好地融合在一起,雙方在經營模式、理念方面也存在不同,超級物種所屬的永輝云創持續虧損,2018年上半年。虧損額達1.91億元。
(2)經營水準有待升維
中國電子商務研究中心特約研究員云陽子指出,從傳統超市的角度來看,永輝的經營水準無疑是高超的,但就新零售下其幾百平方的門店與傳統超市幾萬平方相比,仍需要進行升維。業態創新應帶來經營效率的提升,而超級物種等門店,卻隨著成本提高,資金壓力逐漸增大。
3.機會分析
(1)社會消費需求升級
社會消費需求的升級直接帶動零售業態的轉型,同時,零售業態的轉型也在一定程度上刺激消費進一步升級。根據阿里研究院數據,生鮮產品在眾多消費產品中,是消費者升級意愿最強烈的品種,63%的消費者希望可以購買到品質更有保障的生鮮產品,而總體平均比例僅為42%。同時,消費者線上消費的比例也在逐年增加,調查顯示,到2020年,將有30%城鎮家庭以線上渠道作為購買生鮮產品的主要方式。以生鮮產品作為主要競爭優勢的永輝,可以將這一優勢注入超級物種,以低成本、優質產品服務取勝。
(2)國家政策支持
國務院辦公廳在2016年印發的《關于推動實體零售創新轉型意見》中,明確指出新零售的發展方向,包括總體要求、創新發展方式、加大政策支持等18個方面,由此可見,國家宏觀政策對新零售模式給予支持,新零售模式擁有廣闊的發展空間,超級物種應抓住機遇、搶占市場,提高核心競爭力。
4.威脅分析
(1)激烈的行業競爭
在新零售領域的探索者,不只永輝一家,阿里旗下的盒馬鮮生就是眾多競爭者中實力強勁的一家,它依靠阿里強大的數據資源和資金作為背景,以“前置倉庫+線下體驗+線上銷售”為運營模式,迅速成為網紅流量,并且借助阿里大數據和云計算,跟蹤消費者偏好,進行精準營銷。而且在市場消費人群定位相差不大的情況下,根據價差分析,超級物種的總體價格要略高于盒馬鮮生,在價格競爭上,不具有太大優勢。此外,新零售代表還有京東的7Fresh、每日優鮮等商店,這些商店各具特色、各有優勢,側重點也不盡相同,在市場上形成強大的競爭力。
(2)市場前景的變化性
盡管現在來看,新零售商店的用戶迅速增加,該模式也受到資本和市場的追捧,但長遠來看,消費者選擇逐漸增多,用戶粘性大大降低,新零售商店要靈活應對市場變化,打造核心競爭力,努力突出新零售模式相比傳統商超的優勢,整合各行業資源,滿足消費者更多的個性化服務需求,占據市場前沿。
(3)宏觀金融環境的影響
自2018年初,在防范金融風險去杠桿下,一級市場資金緊張,直接導致企業融資壓力增大。超級物種還處于探索時期,對于資金需求數額巨大,而現在市場融資受阻、現有商業模式并不能帶來盈利,這些勢必會給超級物種帶來更大的財務壓力,其進一步擴張也會受到挑戰。
三、總結與建議
近幾年線下超市也是充滿挑戰。天貓超市等網上超市的繁榮和快遞的便捷,使得越來越多的年輕人選擇足不出戶就采購到生鮮等產品。線上超市正在一步步奪走傳統超市的客流量。另一方面,線下新零售之戰也在火熱進行。阿里、京東等的互聯網大公司紛紛試水線下門店,也給傳統零售業帶來不小的壓力。有消費升級的機遇和契機,也有流量損失和競爭升級的風險,永輝還有很長的路要走。
2018年12月13日晚間,張軒松先生和張軒寧先生正式簽署《關于解除一致行動的協議》,這意味著創始人張氏兄弟解除了長達8年的一致行動人關系。張氏兄弟的分道揚鑣導致永輝超市已經沒有控股股東及實際控制人,這在將來公司的決策上或許會降低一定的效率,但是對于超級物種所屬的永輝云創來說,可能在財務上更為自由,不必全部依賴永輝超市。隨著騰訊資本和互聯網技術的注入,盡管雙方還在融合期,但新零售模式在未來存在很大的發展空間,永輝一方面要保持自身供應鏈、人才建設、門店管理的優勢,又要盡快補齊互聯網的短板,迎接市場中的機遇與挑戰。
【參考文獻】
[1] 劉世明,胡子瑜,陳惠紅.新零售背景下生鮮連鎖企業的供應鏈分析研究——以百果園為例[J].中國商論,2017,(22).
[2] 李思儒.新零售背景下的生鮮電商品牌資產探究——以盒馬鮮生為例[J].環渤海經濟瞭望,2018(9).
[3]史清越.永輝超級物種的商業模式研究——基于商業模式畫布模型[J],商業經濟研究,2018(16).
作者簡介:袁穎(1995年9月—),女,碩士研究生,單位:天津財經大學,研究方向:財務管理。