心理干預對D型人格冠心病患者抑郁狀況療效的護理研究

梁振月，王菊廷，姚人銀，楊錦妹，盧桂娟，梁翠麗，梁 婷

（欽州市第一人民醫院，廣西 欽州 535000）

此疾病復雜，所開展的工作存在紕漏情況下易出現不良的情況。對于其治療，不能忽略護理工作。應選用科學、高效的方式，降低抑郁感、煩悶感，提升其溝通、融入社會能力等。本文選取82例患者開展探索工作，總結性說明干預方式的高效性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取82例患者開展分析工作，年齡在45.8歲～81.6歲，平均61.78歲，男性占比為43/82，女性占比為39/82。參照組年齡在45.6歲～81.9歲，平均61.24歲，男性占比為26/41，女性占比為15/41；實驗組年齡在45.7歲～81.4歲，平均61.17歲，男性占比為17/41，女性占比為24/41。

1.2 方法

1.2.1 參照組方式

第一，環境工作。注意病房環境、人員、溫度等，若患者有任何問題應給予幫助，做好查房、輸液工作，若出現異常情況不能讓患者自行處理[1]。第二，教育工作。對于其疾病認知較低，易焦躁，應開展教育，讓家屬明確其情況，講述中應簡單，如應用藥物、飲食等情況，監護患者，協助護士完成各項工作。

1.2.2 實驗組方式

對于其開展心理干預，第一，認知環節。其對疾病的認知度較低，不能高效辨析人格類型與抑郁所具有的關系，應對此問題進行講述，并了解患者，其對什么情況擔憂、顧慮，應對此情況進行掌握，在交談的過程中分析其糾結的事情，并分析疾病的各項情況，降低其排斥，應對此工作有耐心，逐漸深入其內心，評估抑郁數值[2]。第二，行為環節。針對其所出現不正常的行為應做好應急工作，并分析其行為，逐漸糾正。第三，訓練環節。應記錄其各項情況，并設定方案，前提應開展簡單的訓練，如引導其舒展腰部、頸部、肩部等，降低其緊繃的狀態。第四，引導環節。病房空間小，一些患者很不適應此環境，提升其煩悶感、焦慮感，應與其交流，交談中注意言語，應避開其方案的話題。一些年齡高的患者固執、呆板、內心緊繃，應做好引導工作，引導應有耐心，及時化解其內心擔憂、懼怕的事情，應轉移注意點。

1.3 觀察指標

觀察并發癥、復發住院例數，并對其溝通、融入社會、煩悶、抑郁情況開展評分，最高分值為10分，分值越高則社會能力低下，更為抑郁。對于其開展調查工作，調查認同度，設定相同內容。內容應簡單，其分為非常認同、認同一般、認同較差情況，認同情況=（非常認同例數+認同一般例數）/總例數。

1.4 統計學方法

對于所涉及的數據進行記錄，分析各項情況，依據統計學方式統計所記錄數據。綜合數據所具有的相關性，計算相應的數據，P＜0.05，有較大變化。

2 結 果

（1）參照組住院天數為（19.85±2.76）天，實驗組住院天數為（11.26±1.72）天，見表1。

表1 各項情況觀察表

（2）認同度說明，見表2。

表2 此情況認同情況觀察表

3 討 論

（1）D型人格易出現煩悶、抑郁等情況，患者存在多病結合，若哪一環節的工作未處理好，不良情況會增多，延長治療期，其所支付的費用提升。應開展個性化方式，提升整體服務。

（2）參照組溝通情況數值為（8.47±2.16）分，融入社會數值為（8.28±1.74）分，煩悶數值為（7.72±2.18）分，抑郁數值為（8.16±1.25）分；實驗組溝通方面數值為（4.53±2.13）分，融入社會數值為（4.69±1.14）分，煩悶數值為（4.25±2.18）分，抑郁數值為（4.51±1.37）分。說明應用實驗組方式，其更為高效、科學。曹玉霜、馬曉麗[3]研究人員對此問題開展分析，其在研究中所用方式與本文相同，不同的是所選用的例數，本次研究結果與王媛、江琴研究具有一致性。

（3）實驗組非常認同的情況占比為28/41，總體認同情況占比為37/41；參照組非常認同的情況占比為15/41，總體認同情況占比為29/41。說明實驗組方式，患者的認同度高。應用心理干預的優勢分析，第一，科學性。分析其內心，并分針對其問題開展引導，降低排斥性[4]。第二，高效性。對于其干預從不同方面開展，每個環節協作，降低抑郁度。