淺談羅哌卡因和左旋布比卡因在闌尾炎麻醉中的應用

王銳

【摘 要】目的：探討在闌尾炎麻醉中應用左旋布比卡因和羅哌卡因的效果。方法：選取2015年3月～2018年3月間于我院接受治療的200例闌尾炎患者，均行闌尾炎切除術，將其隨機分為對照組與觀察組，分別采用左旋布比卡因與羅哌卡因進行麻醉。結果：觀察組的不良反應發生率為4.0%，低于對照組（27.0%），差異顯著，P<0.05，具有統計學意義；對照組牽拉反應為Ⅰ級者所占比例為74.0%，低于觀察組（88.0%），Ⅱ、Ⅲ級患者所占比例為26.0%，高于觀察組（12.0%），差異顯著；觀察組在切皮、切除和縫皮時的VAS評分均高于對照組，無顯著差異，P>0.05。結論：應用羅哌卡因對闌尾炎切除術患者進行麻醉，不良反應少，安全性高，且牽拉反應等級較低，疼痛程度輕于左旋布比卡因。

【關鍵詞】左旋布比卡因；羅哌卡因；闌尾炎；麻醉

【中圖分類號】R971.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2019）08--01

目前臨床上大多對闌尾炎切除術患者行硬膜外麻醉，在術中一些侵入操作會牽拉內臟，由于迷走神經廣泛分布，導致阻滯效果不明顯，容易發生疼痛、惡心、嘔吐等癥狀，因為闌尾系膜被牽拉時會使迷走神經處于興奮狀態，降低心率、血壓等治療，嚴重影響患者的生命安全與手術操作[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年3月～2018年3月于我院接受治療的200例闌尾炎患者作為研究對象，將其隨機分為兩組，對照組100例患者，包括男性53例，女性47例；年齡19歲～55歲，平均（37.6±4.1）歲；ASA等級分級：Ⅰ級45例，Ⅱ級55例；體重50～71kg，平均（61.4±3.4）kg。觀察組100例患者，包括男性54例，女性54例；年齡18歲～57歲，平均（38.2±5.3）歲；ASA等級分級：Ⅰ級46例，Ⅱ級55例；體重49～71kg，平均（61.7±3.6）kg。所有患者隨機分為兩組，各100例。兩組患者一般資料差異無統計學意義，P>0.05，可以進行對比。

1.2 方法 將所有患者安全送至手術室后，常規監測其無創動脈血壓、脈搏血氧飽和度與ECG，盡快建立靜脈通道，硬膜外穿刺的部位選擇在T11～12部位，進行置管，并向其中注射5ml 1%利多卡因（含有5μg/ml腎上腺素），等待5min，檢查并確定硬膜外腔處有導管。對照組患者注射10mg 0.5%左旋布比卡因，觀察組患者注射10ml 0.5%的羅哌卡因，均通過針刺皮膚法測試麻醉平面的效果，若獲得滿意效果即可開始手術操作。如果按照上述操作完成注射的15min后仍未滿足手術條件，需要再注射相同藥劑3～5ml。患者在手術期間持續吸氧，所以護理人員應給予相應護理，術中輸液量為1000ml，一旦收縮壓低于90mmHg，需要靜脈注射10mg麻黃堿針，如果心率低于55次/min，需要靜脈注射0.3mg阿托品治療。

1.3 觀察指標 ①記錄麻醉后患者出現的不良反應情況，如血壓降低、呼吸困難等。②術中觀察患者的牽拉反應程度，并且根據其主訴進行分級，其中患者發出呻吟，主訴胃部的牽拉痛感嚴重，難以忍受的為Ⅳ級；患者感到胃部不適，疼痛明顯，表現出痛苦表情的為Ⅲ級；患者主訴胃部存在可以忍受的輕度不適感的為Ⅱ級；患者比較安靜，主訴良好，并未感到胃部不適的為Ⅰ級。③采用針刺法檢查患者皮膚痛覺是否消失，對麻醉平面的麻醉效果加以測定，麻醉醫師在術中鎮痛治療時采用模擬陣痛評分法（VAS）加以判斷，分數越高表示疼痛程度越嚴重[2]。

1.4 統計學處理 應用統計學軟件包SPSS13.0分析及處理相關數據，采用（）的方式表示計量數據，并用t檢驗其組間比較，采用百分比的方式表示計數數據，并用檢驗。如果P<0.05，說明組間差異顯著，具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者發生不良反應的情況對比 對照組發生呼吸困難5例，低血壓14例，心率過低8例，不良反應發生率為27.0%，觀察組發生低血壓4例，不良反應發生率為4.0%，低于對照組，差異顯著，P<0.05，具有統計學意義。

2.2 兩組患者的牽拉反應情況對比 對照組Ⅰ級74例，Ⅱ級21例，Ⅲ級5例，所占百分比分別為74.0%、21.0%和5.0%；觀察組Ⅰ級88例，Ⅱ級9例，Ⅲ級3例，所占百分比分別為88.0%、9.0%和3.0%，觀察組的牽拉反應情況優于對照組，Ⅰ級患者所占比例高于對照組，Ⅱ、Ⅲ級患者所占比例低于對照組，差異顯著，P<0.05，具有統計學意義。

2.3 兩組患者的VAS評分結果對比 觀察組在切皮、切除和縫皮時的VAS評分均高于對照組，但無顯著差異，P>0.05，無統計學意義。

3 討論

闌尾炎是臨床上較為常見的一種急腹癥，通常行闌尾炎切除術治療，而手術的麻醉方式則大多為硬膜外麻醉[3]。作為布比卡因的左旋體，左旋布比卡因是一種新型的局麻藥物，廣泛分布于體內，游離血藥濃度不高，毒性明顯低于布比卡因。而羅哌卡因屬于長效酰胺類局麻藥，可以對神經細胞鈉離子通道起抑制作用，導致神經興奮和傳導被阻斷[4]。其毒性同樣低于布比卡因，在術中引起的心臟毒性與中樞神經系統系統毒性均較低。本次研究中，觀察組的不良反應發生率為4.0%，低于對照組（27.0%），差異顯著，P<0.05，具有統計學意義。這是因為羅哌卡因的感覺-運動神經組織分離性很高，導致其對運動神經阻滯程度小，對神經纖維阻滯程度大，因此與左旋布比卡因相比，羅哌卡因對呼吸循環不會產生較大的抑制作用。所以觀察組患者均未發生呼吸困難和心率過低的情況。對照組牽拉反應為Ⅰ級者所占比例為74.0%，低于觀察組（88.0%），Ⅱ、Ⅲ級患者所占比例為26.0%，高于觀察組（12.0%），差異顯著，P<0.05，具有統計學意義。說明羅哌卡因有助于減輕闌尾炎手術患者的牽拉反應，確保手術順利完成。觀察組在切皮、切除和縫皮時的VAS評分均高于對照組，但無顯著差異，P>0.05。說明二者的鎮痛效果大致相同。

綜上所述，應用羅哌卡因對闌尾炎切除術患者進行麻醉，不良反應少，安全性高，而且牽拉反應等級較低，疼痛程度輕，麻醉效果優于左旋布比卡因。

參考文獻

李友安，馬群瑩，陳光娥，等.甲磺酸羅哌卡因、左旋布比卡因與布比卡因低位硬膜外麻醉90例效能比較[J].陜西醫學雜志，2013（9）：1207-1209.

沈建明，龐萍萍，王歡，等.羅哌卡因與左旋布比卡因用于腹部手術腰硬聯合麻醉效果比較[J].中國藥師，2015（1）：83-84，132.

羅宗仁，祝巫惹，何龍芬.羅哌卡因連續硬膜外麻醉中毒搶救成功一例[J].臨床麻醉學雜志，2010（08）：85-86.

張國強，吳壽和，翁燦輝.羅哌卡因和左旋布比卡因在小兒骶管麻醉中的臨床效果[J].中國現代藥物應用，2015（8）：122-124.