電化學(xué)發(fā)光法聯(lián)合檢測(cè)五種血清腫瘤標(biāo)志物檢驗(yàn)診斷肺癌的臨床價(jià)值分析

李蓮

【摘 要】目的：探究電化學(xué)發(fā)光法聯(lián)合檢測(cè)五種血清腫瘤標(biāo)志物在肺癌診斷中具有的臨床價(jià)值。方法：選取2016年9月至2018年9月期間收治的40例肺癌患者，設(shè)其為研究組；選取同期收入的40例健康體檢者，設(shè)其為對(duì)照組。為兩組研究對(duì)象使用電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)五種血清腫瘤標(biāo)志物并對(duì)比檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果：研究組五種腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果均高于對(duì)照組，并且五項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)的靈敏性、特異性、準(zhǔn)確性均高于單一檢測(cè)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：臨床可以通過電化學(xué)發(fā)光法聯(lián)合檢測(cè)五種血清腫瘤標(biāo)志物來提高對(duì)肺癌的陽(yáng)性診斷率。

【關(guān)鍵詞】電化學(xué)發(fā)光法；腫瘤標(biāo)志物；肺癌；檢驗(yàn)；診斷；臨床價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R734.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）08-0-01

肺癌是一種發(fā)病率與死亡率均非常高的惡性腫瘤，其治療的關(guān)鍵與許多惡性腫瘤一樣，都是“早發(fā)現(xiàn)”、“早治療”，傳統(tǒng)診斷方法如觀察癥狀、影像學(xué)檢查都難以在腫瘤早期給予準(zhǔn)確診斷，乃至發(fā)現(xiàn)明顯病灶患者已經(jīng)進(jìn)入中晚期，錯(cuò)失最佳治療時(shí)機(jī)[1]。本文選取2016年9月至2018年9月期間收入的肺癌患者與健康體檢者各40例，試探究電化學(xué)發(fā)光法聯(lián)合檢測(cè)五種血清腫瘤標(biāo)志物在肺癌診斷中具有的臨床價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年9月至2018年9月期間收治的40例肺癌患者，設(shè)其為研究組，具體資料為：性別：男28例，女12例；年齡：43歲～73歲，平均（58.21±10.36）歲。選取同期收入的40例健康體檢人員，設(shè)其為對(duì)照組，具體資料為：性別：男27例，女13例；年齡：42歲～74歲，平均（58.61±10.41）歲。為兩組研究對(duì)象比較其年齡、性別，P>0.05，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組之間可采取統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比。

1.2 方法 為兩組研究對(duì)象在空腹?fàn)顟B(tài)下采集4mL靜脈血，使用離心機(jī)進(jìn)行血清分離，轉(zhuǎn)速為4000轉(zhuǎn)/分鐘，時(shí)間為10分鐘。血清分離后先放置在-20℃的冰箱中進(jìn)行保存，以免標(biāo)本發(fā)生溶血現(xiàn)象。隨后，準(zhǔn)備好德國(guó)羅氏公司生產(chǎn)的Cobas e602全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀及德國(guó)羅氏公司生產(chǎn)的腫瘤標(biāo)志物試劑盒，嚴(yán)格按照試劑盒及分析儀的說明書進(jìn)行所有操作[3]。

1.3 觀察指標(biāo) 為兩組研究對(duì)象對(duì)比其各種腫瘤標(biāo)志物的電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究所涉及的數(shù)據(jù)均以17.0版統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)軟件SPSS進(jìn)行計(jì)算。本研究中計(jì)量資料的表示形式為（），檢驗(yàn)t值。若P<0.05，可視為兩組之間的差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 檢測(cè)結(jié)果 研究組的CEA、CYFRA21-1、NSE、CA153、CA125五種腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 單一檢測(cè)、聯(lián)合檢測(cè)對(duì)肺癌的價(jià)值

不同腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行單一檢測(cè)，其靈敏性、特異性、準(zhǔn)確性均無明顯不同，且單一腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)的特異性、靈敏性、準(zhǔn)確性與五項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)相比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

對(duì)于治療難度大、死亡率高的肺癌而言，治療的關(guān)鍵在于盡早發(fā)現(xiàn)盡早給予治療，但是既往使用的影像學(xué)檢查存在對(duì)應(yīng)的局限性，如難以準(zhǔn)確診斷微小腫瘤，因此在肺癌等惡性腫瘤的診斷上容易出現(xiàn)誤診或漏診問題，對(duì)此，實(shí)驗(yàn)室多以電化學(xué)發(fā)光法進(jìn)行初篩，通過檢測(cè)存在于血液、體液、細(xì)胞中的腫瘤標(biāo)志物來判斷受檢者是否患有肺癌等惡性腫瘤。例如，本文中患有肺癌的研究組其CEA、CYFRA21-1、NSE、CA153、CA125五種腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果都高于健康的對(duì)照組（P<0.05），可見這五種腫瘤標(biāo)志物對(duì)于臨床診斷肺癌均有較高的診斷價(jià)值。此外，結(jié)果中聯(lián)合檢測(cè)的靈敏性、特異性、準(zhǔn)確性均高于單一檢測(cè)（P<0.05），可見在對(duì)肺癌進(jìn)行診斷時(shí)需要對(duì)多項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè)，以提高對(duì)肺癌的診斷陽(yáng)性率。

結(jié)語：

化學(xué)發(fā)光法聯(lián)合檢驗(yàn)?zāi)[瘤標(biāo)志物在肺癌的診斷上具有顯著應(yīng)用價(jià)值，給予多項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)可提高對(duì)肺癌的篩查效率。

參考文獻(xiàn)

和景霞.腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合測(cè)定在肺癌患者中的診斷及預(yù)后的價(jià)值[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué)，2018，41（01）：164-165.

王陽(yáng).電化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)檢測(cè)3種腫瘤標(biāo)志物對(duì)肺癌的診斷意義[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2006（03）：294-296.

譚振華，王玥瑩，廖子慧，等.SCC、CEA、CA125化學(xué)發(fā)光法聯(lián)合檢測(cè)在肺癌早期診斷中的價(jià)值[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2017，38（05）：611-612.

王麗，馬永杰，張玉瑋.8種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合化學(xué)發(fā)光測(cè)定診斷惡性腫瘤的臨床價(jià)值[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2009，30（03）：270+272.

張曉霞.5種血清腫瘤標(biāo)志物在肺癌輔助診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2017，38（14）：1928-1930.