戴柳青


【摘要】 目的:分析預(yù)見性護理模式在兒科病房院內(nèi)感染預(yù)防中的作用。方法:選取2017年1月-2018年1月筆者所在醫(yī)院兒科住院患兒8 367例為研究對象,按照住院樓層不同分為觀察組4 217例(4樓病房,床位70張)、對照組4 150例(3樓病房,床位70張)。對照組實施常規(guī)病房護理,觀察組實施預(yù)見性護理,對比兩組患兒醫(yī)院感染發(fā)生率、護理不良事件發(fā)生率及家屬護理滿意度。結(jié)果:觀察組院感發(fā)生率為0.95%,低于對照組的1.52%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組護理不良事件發(fā)生率為1.54%,低于對照組的2.27%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組家屬滿意度為99.26%,高于對照組的96.63%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:預(yù)見性護理模式在兒科病房院內(nèi)感染預(yù)防中的應(yīng)用價值顯著,且還能減少護理不良事件發(fā)生,提高家屬滿意度。
【關(guān)鍵詞】 預(yù)見性護理; 兒科; 院內(nèi)感染; 預(yù)防; 護理不良事件
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.25.043 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)25-0-03
Value of Predictive Nursing in the Nosocomial Infection Prevention of Pediatrics Ward/DAI Liuqing.//Chinese and Foreign Medical Research,2019,17(25):-106
【Abstract】 Objective:To analyze the role of predictive nursing mode in the prevention of nosocomial infection in pediatric wards.Method:From January 2017 to January 2018,8 367 children hospitalized in our hospital were selected as subjects.According to the hospitalization floors,they were divided into observation group of 4 217 cases(3F,70 beds) and control group of 4 150 cases(4F,70 beds).The control group was treated with routine ward,and the observation group implemented predictive nursing.The incidence of nosocomial infection,incidence of adverse care events and family nursing satisfaction were compared between the two groups.Result:The incidence of sensation in the observation group was 0.95%,which was lower than 1.52% in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).The incidence of nursing adverse events in the observation group was 1.54%,which was lower than 2.27% in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).The satisfaction of the family members in the observation group was 99.26%,which was higher than 96.63% in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion:Predictive nursing mode has a significant value in the prevention of nosocomial infection in pediatric wards,and can also reduce the incidence of adverse care events and improve family satisfaction.
【Key words】 Predictive nursing; Pediatrics; Nosocomial infection; Prevention; Adverse events of care
First-authors address:The Sixth Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University,Qingyuan 511500,China
院內(nèi)感染屬于現(xiàn)階段人們重點關(guān)注的一項公共衛(wèi)生安全問題,我國醫(yī)院感染發(fā)生率大約為9.6%,其中小兒受生理特點的影響,成為了醫(yī)院感染的高危人群,影響醫(yī)院感染控制效果[1]。醫(yī)院感染的發(fā)生和醫(yī)護人員開展相關(guān)醫(yī)療活動關(guān)系密切,其發(fā)生可延長患兒住院時間,增加患兒家庭負擔(dān)及社會壓力,且還加大了社會不穩(wěn)定性事件的發(fā)生風(fēng)險,因此積極控制兒科醫(yī)院感染發(fā)生率具有重要的臨床價值[2-3]。在兒科病房內(nèi)開展科學(xué)的護理措施,能夠有效預(yù)防醫(yī)院感染發(fā)生,同時還能減少護理不良事件的出現(xiàn),提高醫(yī)院整體護理水平,有利于醫(yī)院可持續(xù)發(fā)展[4]。本文選取筆者所在醫(yī)院兒科2017年1月-2018年1月8 367例住院患兒為研究對象,按照住院樓層分別實施兩種不同的護理方法,重點分析了預(yù)見性護理模式在兒科病房中的開展效果,現(xiàn)報告分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年1月-2018年1月筆者所在醫(yī)院兒科住院患兒8 367例為研究對象,患兒均意識清醒,排除聽力障礙及智力障礙者。四季院內(nèi)感染發(fā)病率無明顯差異。所有患兒家屬均知情同意,且已簽署知情同意書;本次研究已通過醫(yī)院倫理委員會審批。按照住院樓層不同分為觀察組4 217例(4樓)、對照組4 150例(3樓)。觀察組男2 204例,女2 013例;年齡6個月~12歲,平均(7.16±2.14)歲;疾病類型:呼吸系統(tǒng)疾病1 901例、神經(jīng)系統(tǒng)疾病613例、消化系統(tǒng)疾病1 533例、先天性疾病107例,其他63例。對照組男2 154例,女1 996例;年齡7個月~12歲,平均(7.19±2.13)歲;疾病類型:呼吸系統(tǒng)疾病
1 876例、神經(jīng)系統(tǒng)疾病597例、消化系統(tǒng)疾病1 492例、先天性疾病114例,其他71例。兩組患兒上述臨床資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組開展常規(guī)護理,主要為環(huán)境護理、基礎(chǔ)護理、用藥指導(dǎo)、輸液管理、健康指導(dǎo)、輔助檢查及遵醫(yī)囑護理等。
在此基礎(chǔ)上,觀察組實施預(yù)見性護理,具體內(nèi)容分析如下:(1)加強陪護人員的教育。組織對陪護人員進行醫(yī)院感染知識的講解、教育,要求陪護人員熟知醫(yī)院感染的危險因素、易感部位及相關(guān)預(yù)防方法等;指導(dǎo)陪護人員做好住院患兒及個人的衛(wèi)生工作,護理人員實施監(jiān)督;嚴格限制陪護人員數(shù)量及探視制度,在病房內(nèi)禁止有大聲喧嘩、咳嗽及吐痰等行為;以患兒病情為基礎(chǔ)制定針對性的飲食方案,并控制好病房的溫濕度;對于有身體不適的陪護病人要及時進行勸解,讓其離開兒科病房;對于存在感染現(xiàn)象的患兒需要進行隔離,并加強其個人防護工作,如戴口罩,對其具有傳染性的排泄物(如大便)按照制度實施消毒處理,并對其使用過的物品及時消毒滅菌,診療過程中使用的一次性醫(yī)療器械消毒后再進行焚毀。(2)加強醫(yī)護人員的教育。定期對兒科病房的醫(yī)護人員進行醫(yī)院感染知識的培訓(xùn)、教育,加強其責(zé)任意識、風(fēng)險意識及自我保護意識;護理人員在開展護理工作中要嚴格管控自我行為,要求所有操作均按照無菌原則實施,規(guī)范操作,工作中佩戴醫(yī)用口罩,加強個人衛(wèi)生管理,不在病房內(nèi)做吐痰、咳嗽等行為,保證自身健康狀況良好;定期對其手部衛(wèi)生進行檢查,要求醫(yī)護人員手表面細菌總數(shù)≤10 CFU/cm2。(3)對患兒進行合理安置。需要對病房內(nèi)感染及未感染的患兒分開安置,同類感染患兒可安置在一起,特殊感染患兒需要進行單獨安置,如呼吸道感染患兒不能和腸道感染患兒接觸。(4)加強基礎(chǔ)護理。定期對病房內(nèi)進行消毒、通風(fēng),并定期實施微生物學(xué)檢測,要求空氣中細菌總數(shù)<500 CFU/cm3以下。病房內(nèi)的生活垃圾要及時清理,做好衛(wèi)生管理工作。將科室檢查制度、巡視制度落實,注意觀察危險因素,一旦發(fā)現(xiàn)患兒有皮膚破損、口腔感染、臀紅、哺乳方式不合理、衛(wèi)生習(xí)慣不佳、污物處理不當(dāng)及家屬健康狀況不佳等現(xiàn)象,需要及時處理并給予科學(xué)指導(dǎo);對于住院時間在10 d以上或基礎(chǔ)病復(fù)雜、危重患兒及營養(yǎng)狀況不佳患兒,需要進行重點監(jiān)護。(5)加強監(jiān)督檢查制度。醫(yī)院感染質(zhì)量控制小組需要定期或不定期監(jiān)督及評定兒科病房護理工作質(zhì)量,采取隨時抽查、現(xiàn)場觀摩及對患兒家屬詢問等手段對護理人員的工作情況進行評估,及時發(fā)現(xiàn)科室中存在的問題并改進。
1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
(1)醫(yī)院感染。入院前,患兒未處在感染潛伏期,入院48 h后有感染現(xiàn)象;并在入院48 h后出現(xiàn)以下任意一項,可確診為發(fā)生了醫(yī)院感染:①可見感染癥狀、體征;②對血、尿、肛周、咽、痰及病灶分泌物開展病原學(xué)培養(yǎng),結(jié)果為陽性;接受B超及X線檢查,結(jié)果為陽性;③在原有感染基礎(chǔ)上有新感染部位,或在原感染部位上培養(yǎng)出新病原體[5]。(2)護理不良事件。統(tǒng)計兩組患兒住院期間護理不良事件發(fā)生情況,護理不良事件主要包括輸液滲漏、用藥錯誤、跌倒/墜床、意外拔管、誤吸、檢查延誤等。(3)家屬護理滿意度。采用醫(yī)院自制護理滿意度調(diào)查表對患兒家屬滿意情況進行評價,內(nèi)容主要包括服務(wù)態(tài)度、基礎(chǔ)護理、專科護理、交流溝通、診療環(huán)境等方面,分值為0~100分,其中90分及以上表示非常滿意,80~89分表示滿意,低于80分表示不滿意。護理滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組院感發(fā)生率對比
本次研究的8 367兒科住院患兒中,共出現(xiàn)醫(yī)院感染患兒103例,院感總發(fā)生率為1.23%(103/8 367)。其中觀察組
4 217例住院患兒中,出現(xiàn)醫(yī)院感染例數(shù)為40例,院感發(fā)生率為0.95%(40/4 217);對照組4 150例住院患兒中,出現(xiàn)醫(yī)院感染例數(shù)為63例,院感發(fā)生率為1.52%(63/4 150)。觀察組院感發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=5.580,P=0.018)。
2.2 兩組護理不良事件發(fā)生率對比
觀察組護理不良事件發(fā)生率為1.54%,對照組護理不良事件發(fā)生率為2.27%,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.3 兩組患兒家屬滿意度對比
觀察組家屬滿意度為99.26%,對照組家屬滿意度為96.63%,觀察組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
醫(yī)院感染又被稱為醫(yī)院獲得性感染,指的是在醫(yī)院活動期間任何人員受到病原體侵襲而發(fā)生的感染或相關(guān)疾病。醫(yī)院作為救治患者的主要場所之一,在該場所內(nèi)活動的人群具有抵抗力低下的特點,且環(huán)境內(nèi)病原微生物也較多,在救治過程中,容易出現(xiàn)病菌互相傳播現(xiàn)象,醫(yī)院感染不僅威脅了患者及其他人員的生命健康,也不利于社會穩(wěn)定,增加社會負擔(dān),因此醫(yī)院感染成為現(xiàn)階段亟待解決的公共衛(wèi)生安全問題[6-7]。兒科屬于特殊科室,該科室內(nèi)的患兒多存在自身免疫機制不成熟的特點,與成年人群相比,兒童機體防御能力、自我保護意識都不高,若醫(yī)護人員缺乏對醫(yī)院感染方面的重視或相關(guān)防護制度未徹底落實,其出現(xiàn)醫(yī)院感染的風(fēng)險會明顯上升,住院患兒因醫(yī)院感染造成的死亡發(fā)生率也會隨之增加,所以兒科病房醫(yī)院感染的防控工作已經(jīng)被作為了臨床研究的重點內(nèi)容[8-9]。
根據(jù)科室經(jīng)驗及文獻檢索結(jié)果顯示,呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)均為醫(yī)院感染的高發(fā)部位,環(huán)境、患兒基礎(chǔ)病、陪護人員防范意識差、醫(yī)護人員缺乏重視、長期住院、抗生素應(yīng)用不規(guī)范等均為醫(yī)院感染發(fā)生的高危因素,所以在兒科病房內(nèi)根據(jù)醫(yī)院感染發(fā)生的危險因素實施預(yù)防性護理干預(yù),從加強高危人群的保護、減少傳染源及切斷病原菌傳播途徑方面入手,制定有針對性、預(yù)防性的護理內(nèi)容,能夠一定程度的預(yù)防兒科醫(yī)院感染發(fā)生[10-11]。本次研究中,對照組實施常規(guī)護理,觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合預(yù)見性護理,結(jié)果顯示8 367住院患兒中,醫(yī)院感染患兒103例,院感總發(fā)生率為1.23%,觀察組院感發(fā)生率為0.96%,顯著低于對照組的1.52%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這與譚瓊等[12]的研究結(jié)果一致,其研究結(jié)果表明,實施預(yù)見性護理干預(yù)的觀察組患兒醫(yī)院感染率為1.37%,與對照組的3.73%相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),證實了兒科住院患兒中預(yù)見性護理干預(yù)在降低院感發(fā)生率方面的價值,但譚瓊研究的兩組醫(yī)院感染率均高于本次研究結(jié)果,這可能與樣本選取例數(shù)有關(guān)。
本次研究的觀察組患兒在住院期間接受預(yù)見性護理服務(wù),先對兒科病房發(fā)生醫(yī)院感染的常見部位及危險因素進行明確,制定具有針對性的護理方案并積極實施,取得了良好的臨床效果。通過加強陪護人員的教育工作,提高了陪護人員的醫(yī)院感染防護意識及防護水平,也有助于增進醫(yī)護人員和陪護人員的配合度,讓患兒的護理工作順利開展;加強醫(yī)護人員的教育工作及基礎(chǔ)護理工作,有助于提升護理人員的危險意識、責(zé)任意識及專業(yè)水平,明確醫(yī)務(wù)人員手部傳播是最直接的醫(yī)院感染危險因素,護理中通過積極落實科室內(nèi)手衛(wèi)生制度及無菌操作制度,對阻斷傳播途徑具有重要意義[13-14];并且在護理工作中提高環(huán)境管理質(zhì)量,及時勸退身體狀況不佳的陪護人員,對患兒飲食及個人衛(wèi)生進行科學(xué)指導(dǎo)與監(jiān)督,提高患兒機體抵抗能力,最大程度切斷醫(yī)院感染源頭,在預(yù)防醫(yī)院感染發(fā)生的同時,還能夠降低輸液滲漏、用藥錯誤、跌倒/墜床、意外拔管、誤吸、檢查延誤等護理不良事件發(fā)生率,本次研究中,觀察組護理不良事件發(fā)生率為1.54%,低于對照組的2.27%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對患兒進行合理安置,嚴格制定消毒隔離制度,避免傳染性患兒和病房內(nèi)其他患兒進行密切接觸,不同類的感染患者實施分類安置,可以避免交叉感染現(xiàn)象發(fā)生,消除感染源及切斷病原菌傳播途徑,實現(xiàn)控制感染范圍的最終目的[15]。加強監(jiān)督檢查制度,能夠?qū)剖蚁嚓P(guān)制度的落實情況進行監(jiān)督,也能夠及時發(fā)現(xiàn)、改進科室護理管理中存在的問題,不僅能夠提升兒科護理人員的責(zé)任意識及專業(yè)水平,還可以提高科室整體護理質(zhì)量,減少護理不良事件的發(fā)生情況,從而提高患兒家屬的護理滿意度。本次研究中,觀察組家屬護理滿意度為99.26%,高于對照組的96.63%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,預(yù)見性護理模式在預(yù)防兒科病房醫(yī)院感染發(fā)生方面的作用顯著,且能夠降低護理不良事件發(fā)生率,從而提高患兒家屬護理滿意度,臨床推廣價值較高。
參考文獻
[1]傅靜芬,顧軍養(yǎng).綜合護理干預(yù)降低兒科病房院內(nèi)感染的臨床研究[J].護士進修雜志,2014,29(8):694-696.
[2] D'Arcy N,Cloutman-Green E,Klein N,et al.Environmental viral contamination in a pediatric hospital outpatient waiting area:Implications for infection control[J].Ajic American Journal of Infection Control,2014,42(8):856-860.
[3]鄭秀芬,趙惠榮,鄧紅亮,等.綜合醫(yī)院兒科病房醫(yī)院感染現(xiàn)狀及危險因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(10):2543-2545.
[4]繆金劍,王學(xué)鳳,王金秀.新生兒病房醫(yī)院感染臨床分析[J].中國新生兒科雜志,2014,29(3):186-188.
[5]秦小平.實用醫(yī)院感染管理指南[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2014.
[6]黃會榮,李幫濤,朱道謀,等.兒科住院患兒醫(yī)院感染的危險因素與預(yù)防控制對策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2017,27(6):1402-1404.
[7]屠燕屏,饒爭麗,鮑艷霞.兒科病房醫(yī)院感染分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(22):5664-5666.
[8] OBrien J E,Dumas H M,Nash C M,et al.Unplanned readmissions to acute care from a pediatric postacute care hospital:incidence,clinical reasons,and predictive factors[J].Hospital Pediatrics,2015 ,5(3):134-140.
[9]王新剛,張新,楊寧.兒科病房醫(yī)院感染因素分析與控制措施[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(20):5134-5135.
[10]李葉榮,劉國強.兒科住院患者醫(yī)院感染的危險因素及相關(guān)護理對策[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2017,14(26):153-156.
[11]許姜姜,李曉紅,胡海赟.某兒童專科醫(yī)院住院患兒醫(yī)院感染特點及危險因素[J].中國感染控制雜志,2016,15(11):857-861.
[12]譚瓊,張鴻.預(yù)見性護理干預(yù)在兒科病房感染中的應(yīng)用[J].西部醫(yī)學(xué),2015,27(5):793-795.
[13] Folgori L,Bernaschi P,Piga S,et al.Healthcare-Associated Infections in Pediatric and Neonatal Intensive Care Units:Impact of Underlying Risk Factors and Antimicrobial Resistance on 30-Day Case-Fatality in Italy and Brazil[J].Infection Control & Hospital Epidemiolog,2016,37(11):1302-1309.
[14]黃銀娟.預(yù)見性護理風(fēng)險管理對降低早產(chǎn)兒醫(yī)院感染發(fā)生率的影響研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(14):74-78.
[15]李永蓮,邱燕碧,邱曉敏.預(yù)見性護理預(yù)防新生兒感染的臨床效果[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(1):16-17.
(收稿日期:2019-04-08) (本文編輯:郎序瑩)