不同模式下CRRT治療橫紋肌溶解綜合征合并急性腎損傷的效果

徐曉娟

【摘要】 目的：研究橫紋肌溶解綜合征合并急性腎損傷患者采用兩種不同模式實施連續性腎臟替代（CRRT）治療的臨床效果。方法：選擇在筆者所在醫院接受連續性腎臟替代治療的橫紋肌溶解綜合征合并急性腎損傷患者88例，隨機將其分成對照組（44例）和治療組（44例）。對照組采用連續性靜脈-靜脈血液濾過模式實施治療;治療組采用連續性靜脈-靜脈血液透析濾過治療。對比兩組治療總有效率、治療前后相關生化指標的改善幅度、治療期間不良反應情況、治療總時間。結果：治療組患者治療總有效率達到90.9%，高于對照組的70.5%（P<0.05）;治療組治療前后相關生化指標的改善幅度大于對照組（P<0.05）;治療期間僅有9例不良反應出現，少于對照組的20例（P<0.05）;治療總時間短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：橫紋肌溶解綜合征合并急性腎損傷患者采用連續性靜脈-靜脈血液透析濾過模式進行治療的效果更為理想，可以大幅度改善生活指標水平，減少相關不良反應，使治療時間縮短。

【關鍵詞】 橫紋肌溶解綜合征 急性腎損傷 連續性腎臟替代治療 有效率

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.30.017 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）30-00-03

橫紋肌溶解具體指的是由于各種原因導致橫紋肌發生破壞和崩解，使得肌紅蛋白等肌細胞的內容物進入到患者機體的血循環系統當中，從而導致內環境紊亂、急性腎損傷等組織器官損害的一系列臨床綜合征產生[1-2]。急性腎損傷是該病患者較為常見的一種并發癥，其發病率水平在30%左右[3]。該病的病情進展速度極快，已經成為臨床上公認的一種危重癥，有相關領域所進行的研究表明，連續腎臟替代療法是目前臨床對該病進行治療的首選方式[4]。本文研究橫紋肌溶解綜合征合并急性腎損傷患者采用兩種不同模式實施連續性腎臟替代治療的臨床效果，匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年2月-2019年2月在筆者所在醫院接受連續性腎臟替代治療的橫紋肌溶解綜合征合并急性腎損傷患者88例，隨機將其分成對照組（44例）和治療組（44例）。對照組中男25例，女19例;年齡19～64歲，平均（40.2±5.6）歲;橫紋肌溶解綜合征發病時間1～9 d，平均（3.2±0.5）d;腎損傷發病時間1～28 h，平均（8.4±1.3） h;左側腎損傷17例，右側腎損傷27例。治療組中男23例，女21例;年齡19～66歲，平均（40.4±5.7）歲;橫紋肌溶解綜合征發病時間1～9 d，平均（3.4±0.7）d;腎損傷發病時間1～26 h，平均（8.3±1.1）h;左側腎損傷19例，右側腎損傷25例。兩組間一般資料無統計學意義（P>0.05），可以進行比較分析。

1.2 方法

對照組采用連續性靜脈-靜脈血液濾過模式實施治療;治療組采用連續性靜脈-靜脈血液透析濾過治療。所有患者入院后均對原發病進行積極對癥治療，實施保肝、補液、堿化尿液、補充維生素、能量支持等常規干預。選擇右頸內靜脈或股靜脈作為血管通路，將雙腔深靜脈血液透析導管置入相應的部位[5-8]，選擇筆者所在醫院現有的血液透析機進行治療。對照組采用前后各稀釋1 000 ml/L的模式，血流量水平控制在150～200 ml/min。治療組將置換液的流速水平設定為35 ml/（kg·h）。病情好轉可以逐步減少治療劑量，或改為普通模式血液透析，直至腎功能恢復。大多數情況下建議連續實施72 h治療，根據凝血情況選用低分子肝素。發生出血的患者則需要實施無肝素透析[9-10]。

1.3 觀察指標

（1）治療總有效率;（2）治療前后相關生化指標的改善幅度;（3）治療期間不良反應情況;（4）治療總時間。

1.4 療效評價標準

顯效：治療后癥狀完全或基本消失，血肌酐、尿素氮等腎功能指標水平恢復正常;有效：治療后癥狀減輕，腎功能指標的改善幅度在50%以上;無效：治療后癥狀沒有減輕，腎功能指標的改善幅度不足50%，或病情惡化[11-12]。

1.5 統計學處理

采用SPSS 18.0處理數據，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療總有效率

兩組比較，治療組有效率更高，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 治療前后相關生化指標比較

兩組患者在治療后谷丙轉氨酶、谷草轉氨酶、血肌酐、尿素氮水平均明顯低于治療前，數據比較差異有統計學意義（P<0.05）。在治療前上述4項生化數據組間比較差異無統計學意義（P>0.05），治療后組間比較差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 治療期間不良反應情況

治療期治療組間僅有9例不良反應出現，少于對照組的20例，發生率分別為20.5%和45.5%，組間差異有統計學意義（P<0.05）。

2.4 治療總時間

對照組和治療組治療總時間分別為（5.91±0.26）d和（3.10±0.18）d，組間差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

橫紋肌溶解綜合征屬于由于多種因素共同作用之后所導致的一種疾病，合并急性腎損傷的患者的臨床病死率水平要明顯高于未合并急性腎損傷者。橫紋肌溶解綜合征致急性腎損傷患者的常見臨床癥狀表現主要包括少尿、無尿、水電解質酸堿代謝紊亂，如果治療不夠及時，會對患者的生命安全造成威脅。因此，對橫紋肌溶解綜合征患者的病情應該爭取做到早診斷，早治療[13-15]。若確定橫紋肌溶解綜合征，應積極消除病因，實施補液、堿化尿液常規基礎治療。但單純實施常規基礎治療的效果往往不是十分理想，需聯合其他方式進行治療[16]。連續性腎臟替代療法的血流動力學穩定性較為理想，不僅僅可以將毒素、炎癥介質清除，使內環境和血流動力學的穩定性得以維持，還具可以對機體免疫功能和體溫進行有效調節;對血清激酶譜的清除具有積極的促進作用，從而使急性腎損傷發生的可能性降低。因此，一旦橫紋肌溶解綜合征患者合并出現急性腎損傷，需要盡早實施血液凈化治療。本次研究中，接受連續性靜脈-靜脈血液透析濾過治療的治療組患者病情控制總有效率達到90.9%，明顯高于接受連續性靜脈-靜脈血液濾過模式實施治療的對照組患者的70.5%（P<0.05），且治療組患者僅有9例（20.5%）不良反應出現，少于對照組的20例（45.5%），組間數據對應比較差異有統計學意義（P<0.05）。充分說明，對橫紋肌溶解綜合征合并急性腎損傷患者采用連續性靜脈-靜脈血液透析濾過模式實施治療的優勢性和安全性，在今后的臨床工作中，可以進一步推廣應用該模式，使更多的患者的病情能夠得到有效控制，使其轉歸更為理想。

總之，橫紋肌溶解綜合征合并急性腎損傷患者采用連續性靜脈-靜脈血液透析濾過模式進行治療的效果更為理想，可以大幅度改善生活指標水平，減少相關不良反應，使治療時間縮短。

參考文獻

[1]常淑文，宋靜.CRRT治療橫紋肌溶解合并急性腎衰竭患者的臨床觀察及護理[J].臨床護理雜志，2015，14（1）：30-31.

[2]汪曉波，尤榮開，邵朝朝，等.CVVH治療橫紋肌溶解綜合征合并急性腎衰竭[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志，2014，9（2）：179-180.

[3]文丹，鄒彥芳，沈平雁，等.橫紋肌溶解綜合征致急性腎損傷臨床預后分析[J].上海醫學，2015，38（5）：387-388.

[4]林曉敏，凌敏鵬，梁亞峰，等.急救護理小組在ICU危重患兒行連續性腎替代療法中的應用效果研究[J].中國中西醫結合腎病雜志，2015，16（12）：1091-1092.

[5]陳玉紅，鄭明，李斌.不同連續性腎臟替代治療模式及其劑量對膿毒癥合并急性腎損傷患者溶質清除效果的研究[J].中國全科醫學，2016，19（18）：2145-2146.

[6]李世軍，許書添，高二志，等.橫紋肌溶解癥相關急性腎損傷[J].腎臟病與透析腎移植雜志，2016，25（1）：14-15.

[7]劉竹楓，張碧麗，王文紅，等.兒童急性橫紋肌溶解癥的臨床特點[J].中國當代兒科雜志，2015，17（11）：1253-1254.

[8]康凱，楊榮利.連續性腎臟替代治療感染性急性腎損傷最佳時機研究[J].中國實用內科雜志，2014，34（12）：1189-1190.

[9]李捷.烏司他丁聯合CRRT治療對急性呼吸窘迫綜合征患者內皮氧化性損傷和炎癥性損傷的影響[J].海南醫學院學報，2017，23（8）：1044-1045.

[10]李芬，時淑俠，王艷芬，等.舒適護理應用于血液透析患者對心理狀況及不良并發癥的影響[J].國際精神病學雜志，2015，42（4）：124-125.

[11]袁小鵬，陳傳寶，周健，等.橫紋肌溶解合并急性腎損傷供腎移植后受者的臨床療效[J].腎臟病與透析腎移植雜志，2016，25（2）：124-125.

[12]孫小聰，邵義明，黃河，等.烏司他丁對膿毒癥急性腎損傷腎功能的保護作用[J].中華實驗外科雜志，2015，32（4）：910-911.

[13]王劍，周亞靜.烏司他丁輔助CRRT治療重癥橫紋肌溶解綜合征合并急性腎損傷的臨床效果觀察[J].廣西醫科大學學報，2018（4）：21-22.

[14]朱月華，王沖，張愛芳，等.CRRT聯合HP治療橫紋肌溶解綜合征伴急性腎損傷的效果及護理[J].齊魯醫學雜志，2014（6）：545-547.

[15]李靜，王茜.CRRT治療重癥橫紋肌溶解綜合征并發急性腎損傷的臨床療效觀察[J].中外醫療，2014（35）：101-102.

[16]何先強.血漿置換合并CRRT治療橫紋肌溶解綜合征合并多器官功能衰竭療效分析[A]//中國中西醫結合學會腎臟疾病專業委員會2011年學術年會暨2011年國際中西醫結合腎臟病學術會議論文匯編[C].2011.

（收稿日期：2019-06-04） （本文編輯：張亮亮）