中國區域創新能力分析

雷紅秀

摘 要：基于《中國統計年鑒2018》的相關數據，使用因子分析方法對中國31個省的創新能力進行分析，結果表明廣東和江蘇等省的創新能力較強，西藏和青海等的創新能力較弱，影響創新能力最主要的因子是創新條件，包括創新投入和創新環境等影響因素。

關鍵詞：創新能力 因子分析 創新條件

一、前言

區域創新能力是指一個地區將新知識轉化為新產品、新工藝、新服務的能力（劉卸林等，2012）。隨著經濟的發展，區域創新能力對該地區經濟發展的促進作用日益明顯，一個地區的創新能力越強，往往意味著該地區經濟發展越強勁，分析地區的創新能力有助于政策制定者揚長避短，制定符合地區的政策，激發創新，拉動經濟發展。由于中國地域遼闊，各地區的創新能力差距較大，因而本文按省份對中國區域進行劃分，從創新的投入、產出和環境三個方面對中國的31個省份的創新能力進行分析。

二、指標的選取

選擇合適的指標是評價和分析區域創新能力的前提，參考張愛華（2017）構建的區域創新評價指標體系，本文選取了包括創新投入、創新產出和創新環境三個方面的10個指標：

（1）創新投入指標。創新投入是指在創新上的投入，包括R&D經費占GDP比重x1（%）和R&D人員全時當量x2（人），反映人力和物力在創新中的投入。

（2）創新產出指標。創新產出是指由創新引致的產出，包括新產品銷售收入x3（萬元）和技術市場成交額x4（萬元）。當前較多的文獻在衡量地區創新產出時使用專利的申請數和授權數，但專利的申請和授權并不意味著專利能轉化成產品，因而并不能反映創新的經濟轉換，本文衡量創新的產出時，使用新產品銷售收入和技術市場成交額作為產出變量。

（3）創新環境指標。創新環境指標反映一個地區各方面的環境是否有利于創新，包括人均生產總值x5（元/人）、一般公共預算支出x6（億元）、外商投資總額x7（億美元）和教育經費x8（萬元）。這四個指標包括了一個區域的經濟環境、社會公共資源條件、對外開放程度和創新的教育資源支持，作為創新環境的衡量指標較為合理。

三、區域創新能力分析

本文以省份作為劃分，使用《中國統計年鑒》2017年的數據，使用因子分析法對中國的區域創新能力進行評價。具體分析如下：

首先對原始數據進行標準化，運用SPSS統計軟件對標準化后的數據進行因子分析，按照特征根大于1的原則，選入3個公共因子，其累積方差貢獻率為85.9%。同時得到方差最大旋轉后的因子載荷矩陣，見表1。

由旋轉后的因子載荷矩陣可以看出，公共因子F1在x1（R&D經費占GDP比重）、x2（R&D人員全時當量）、x3（新產品銷售收入）、x6（一般公共預算支出）、x7（外商投資總額）和x8（教育經費）上的載荷值都很大，x1和x2是反映區域的創新投入，x3為新產品銷售收入，一定程度上反映創新的產出水平，x6、x7、x8反映區域的創新環境，所以F1為反映區域的創新條件因子，在這個因子上的得分越高，省份具備創新的條件越充分，越有可能實現創新。公共因子F2在x4（技術市場成交額）和x5（人均生產總值） 上載荷值較大，x4反映的是創新的產出，創新產出作為地區總產出的一部分，使得x5在一定程度上反映了創新的產出水平，因而F2為創新的經濟效益因子。

在對各公共因子作了合理解釋后，結合各省在兩個公共因子上的得分，以各因子的方差貢獻率占兩個因子總方差貢獻率的比重作為權重進行加權匯總，得到各省的綜合得分F，即：

[BF]F=（（69.427×F1+16.258×F2）/85.885[BFQ]

計算得到各省的創新能力綜合得分，可以進一步得到各省的綜合排名。

[JP+1]在創新條件因子F1上得分最高的四個省份依次為廣東、江蘇、山東和浙江，其中廣東為3.41，江蘇為2.32，遠高于其他省份，說明就創新條件來說，廣東和江蘇的創新條件是所有省份中最優越的。創新條件較為落后的省份有海南、青海和西藏。在F2得分較高的省市有北京、上海、天津和江蘇，其中北京為4.39，遠高于其他省市，說明北京的創新經濟效益在全國最好，而排名靠后的河南、云南和廣西創新產生的經濟效益較小，有待改善。在綜合得分上，前四名的省份依次為廣東、江蘇、浙江和山東，綜合得分最低的四個省份依次為西藏、青

海、海南和寧夏。結合各因子得分，廣東、江蘇、浙江和山東在創新條件因子上得分位居前列，但在創新的經濟效益得分上尚有提升空間，可進一步提高創新能力。由于創新條件因子在較大程度上決定一個省的創新能力，因此西藏等省份應著力改善創新條件。另外，就創新條件而言，沿海省份的創新條件普遍優于非沿海省份，而在創新的經濟效益上，政治和金融中心更具有優勢，例如北京和上海。

四、結語

使用因子分析對中國31個省份的創新能力進行分析發現，廣東、江蘇、浙江和山東的創新能力最強，主要影響在于創新條件因子，包括在創新上的人才和經費投入，創新環境的改善。因此其他的省份在提高創新能力上應該著力創造創新條件，加大對研發的投入，對教育的投入，培養創新型人才；增加有效的財政支出，創新能力較弱的省份應適當提供相應的稅收減免政策；大力引進外商投資，充分利用外資的同時學習外商直接投資帶來的技術和管理，提高創新能力。此外，各省份之間應進行充分的交流，使得人才和資本自由流動，合理配置，創新能力落后的省份可借鑒創新能力領先省份的經驗，實現區域協同創新發展。

參考文獻：

[1]柳卸林，高太山，周江華.中國區域創新能力報告2012[M].北京：科學出版社，2012.

[2]張愛華.區域創新評價指標體系構建[J].統計與決策，2017（24）：51-54.

[3]王曉茜.我國各省（市）區域創新能力分析——基于大學學科水平的視角[J].現代教育科學，2018（11）：27-34.

[4]邵漢華，周磊，劉耀彬.中國創新發展的空間關聯網絡結構及驅動因素[J].科學學研究，2018，36（11）：2055-2069.

[5]沙文兵，李瑩.國內外區域創新能力研究評述[J].山東工商學院學報，2018，32（05）：9-18，33.

[6]張騫，吳曉飛.信息化對區域創新能力的影響——馬太效應存在嗎[J].科學決策，2018（07）：1-21.

[7]李佳.區域協同創新能力與文化創意產業生態系統演進關系研究[D].中國美術學院，2018.

[8]李國鳳.產業集聚與區域創新能力耦合協調發展研究[J].統計與決策，2018，34（08）：145-148.

[9]許青青，許廣永.創新生態系統視角下安徽省區域創新能力評價[J].淮南師范學院學報，2017，19（05）：24-29.[ZK）]

[10]趙瑞芬，王小娜.基于全局熵值法的京津冀區域創新能力比較[J].中國流通經濟，2017，31（04）：114-121.

[11]張長生.新世紀以來廣東區域創新能力演變態勢及提升對策[J].廣東經濟，2015（11）：57-64.