層級護理干預在維持性血液透析患者中實施效果

何小權，李君芝*

（重慶市涪陵區人民醫院內一科血透室，重慶 408000）

血液透析為慢性腎功能衰竭患者替代治療方法，通過維持性血液透析以代謝患者體內廢物，維持患者生命。維持性血液透析需要患者定期入院接受透析治療，同時血液透析患者并發癥較多，需要加強患者營養、病情管理等，以改善患者生活質量。層級護理干預將護理人員按照職稱、工作年限分層實施護理干預，為探究在維持性血液透析患者中應用對患者生活質量影響，筆者研究如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2016-04～2018-02我院血透室維持性血液透析患者128例進行研究，用隨機分組表分為干預組（64例）和常規組（64例）干預組和常規組男/女、年齡、透析時間及文化程度比較無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 臨床資料

1.2 方法

常規組患者進行基礎護理，管理患者動靜脈內瘺，定期對患者實施透析治療。干預組患者采取層級護理干預：（1）組成層級護理團隊：按照血液透析護理人員職稱、工作年限將護理人員分為3級：1級：主管護師及以上，工作年限10年及以上；2級：護師，工作年限5～10年；3級：助力護士或護師，工作年限5年以下。（2）按照層級實施護理干預：將納入患者按照并發癥發生情況及疾病嚴重程度分組。1組：無較重并發癥，病情基本穩定患者。2組：合并有較嚴重并發癥，如嚴重電解質紊亂、低蛋白血癥、重度貧血等，病情不穩定患者。3級護理人員對1組透析患者實施透析管理，2級護理人員對2組透析患者實施透析管理，1級護理人員分配在1組和2組間，重點進行護理監督、指導及管理。

1.3 觀察指標

（1）生活質量：干預前、干預6月，用生活質量評估量表（QOL），對患者功能、健康、情感、生理4維度內容進行評估，每項得分總分為25分，評分越高，表示生活質量越高[1]。（2）滿意度：干預3月，參照相關文獻[2]，設計護理滿意度問卷，評估患者對護理措施、護理技術等5項護理內容滿意度，總分10分，根據得分分為非常滿意（8～10分）、滿意（3～7分）、不滿意（0～2）分。

1.4 統計學方法

此次研究用SPSS 24.0統計軟件包（SPSS公司，美國）對獲得數據分析，用（±s）表示，t檢驗；用x2檢驗。檢驗水準α=0.05。

2 結 果

2.1 生活質量

干預前，兩組患者功能、健康、情感、生理評分無統計學意義（P＞0.05）；干預6月，相對常規組，干預組患者功能、健康、情感、生理評分均較高（P＜0.05）。見表2。

表2 生活質量評分（±s）

表2 生活質量評分（±s）

組別 n 功能 健康 情感 生理干預前 干預6月 干預前 干預6月 干預前 干預6月 干預前 干預6月干預組 64 17.1±2.1 20.1±2.0 16.8±2.8 18.6±1.8 18.8±2.6 21.6±1.9 17.4±2.2 19.6±1.8常規組 64 17.8±2.6 17.3±2.2 16.2±3.0 16.0±2.9 18.6±2.9 18.0±2.5 17.1±2.5 16.8±2.3 t值 - 1.6756 7.5339 1.1697 6.0940 0.4108 9.1718 0.7207 7.6696 P值 - 0.0963 0.0000 0.2443 0.0000 0.6819 0.0000 0.4724 0.0000

2.2 滿意度

干預組患者滿意度高于常規組[96.88% vs.82.81%，P＜0.05]。見表3。

3 討 論

護理干預在血液透析患者中發揮重要作用，包括透析穿刺、透析管理、透析操作等。同時維持性血液透析患者腎功能衰竭失去分泌功能，加之透析引起患者水電解質、營養失衡，如不能對患者進行有效護理管理，能對患者生活質量造成嚴重影響[3]。傳統護理工作模式，由護理人員共同對血液透析患者實施透析管理，由于護理人員工作年限、臨床經驗不同，對患者透析護理管理質量不同，不僅浪費護理資源，還難以提高護理質量。

表3 滿意度[n（%）]

層級護理干預根據護理職稱和工作年限進行分組，同時根據透析患者病情嚴重程度進行分組，病情較輕患者由初級護理人員實施管理，病情較重患者由分配一定工作年限護理人員實施管理，并在兩組患者中均分配高級護理人員進行指導、監管和協助護理，合理分配護理資源，并合理對患者實施針對性護理，既能協助提高護理質量，又能幫助護理人員快速成長，以提高整體護理質量[4]。本研究在維持性血液透析患者中實施層級護理干預，有效提高患者生活質量及護理滿意度（P＜0.05），生活質量提高與長期有效護理管理有關，證實層級護理干預在維持性血液透析患者中實施，具有較高護理實施價值。

綜上所述，層級護理干預在維持性患者中實施，能改善患者生活質量，提高滿意度。