慈善家張石銘的生前身后

酈千明

慈善家張石銘是南潯絲商巨頭，對公益事業異常熱心，樂于捐輸。與許多富商相仿，張石銘也醉心文化，是南潯四大藏書家之一。俗話說，樹大招風。身為上海灘赫赫有名的富豪之一，張石銘不幸被歹徒盯上，在一起綁票案后憂郁而死… …

醉心文化? 樂善好施

張石銘（1871—1928），名鈞衡，字石銘，湖州南潯人，清朝光緒年間舉人。他是南潯絲商巨頭、“四象”之一張頌賢的長房長孫，16歲時父親去世，便繼承了長房的所有財產。他也繼承了先輩擅長經商的細胞，成年后除經營祖傳的絲綢、鹽業買賣外，還在上海斥資開設慎大錢莊和東南信托公司，開拓標金、股票、公債業務，進而涉足高風險、高投入的房地產領域。由于經營有方，逐漸累積起山海般的財富。因攤子鋪得大，沒人能說得清其家產的確切數字。1928年1月，他在上海家中病逝，家人請經濟界著名人士張文進負責資產評估。最后，張文進講了兩句話，一是除常熟、蘇州、湖州等地的田地、鹽廠、房產及古籍、字畫不算，僅在上海的房地產和其他產業，價值就達兩千萬元;二是與此同時負債九百萬元。所謂“負債”，據說是指做地皮生意被“套”住的部分。

張石銘為人寬厚，同情弱小，對家里的傭人如自家人一樣。他常對家人說：“他們離開自己的父母妻子來我家做事，已經很可憐了，不要要求人家過高。”傭人有事相求，必設法滿足，“有過惡未嘗顯斥，曰毋使人難堪也”。家里的男傭女仆，都愿盡心盡力為主人辦事。他又自奉儉約，平常布衣素食，不事張揚，有“石淘箍”之稱。可是，對公益事業卻異常熱心，樂于捐輸。每年舊歷年關，滬上慈善會照例募款濟貧，他從不缺席。1912年春，麥家圈（今福州路、山東中路一帶）仁濟醫院添購醫療設備，資金發生困難，他當即捐出一筆巨款相助。1914年冬，天氣奇寒，饑民成群結隊流落街頭，他首先捐出大洋一千元，又聯絡紳商募捐，用這些錢購買大批棉衣和大米，幫助饑民渡過難關。對家鄉湖州的公益事業，更是傾力支持。1919年，南潯民眾發起募款修建醫院，他慷慨捐出巨資，使當地首家醫院——潯溪醫院順利竣工。后來，醫院裝修及購備醫療器械急需資金，又是他和另一名富商龐萊臣設法解決。他還答應每年出四五千元，充作醫院的常年經費。另外，除舊歷年終集資散給貧民衣、米外，他還給當地公益機構捐款捐物，如南潯育嬰堂、養老院、施藥局、平價米局等，都獲得過他的捐贈。他去世時，這些機構均派員到場祭吊，送了不少挽聯、挽詩，施藥局的挽詩稱：“貧病交侵百慮煎，死生呼吸更誰鄰？于公種德傳千古，幸有高風紹昔賢。”對他生前的善舉，贊美有加。

與許多富商相仿，張石銘也醉心文化。他平生愛石，故取字“石銘”。書畫、金石、碑刻、古籍，無不深究。他與清末民初江浙文化名流吳昌碩、鄭孝胥、丁輔之、王福庵、繆荃孫交往密切，曾鼎力相助杭州西泠印社，又在老家南潯故居西邊的鷓鴣溪畔修建一處規模宏大的園林“適園”。文友鄭孝胥《適園記》載，園名取自“季鷹適志”的典故，表明主人不愿為官，追求適合自己情趣的生活態度。適園有廳堂樓閣五十余間，荷花池二十余畝。主人經常邀集詩書朋友來園吟風賞月，把玩藏品。久而久之，適園名聲遠播，甚至連洋人也有所耳聞。1923年3月，美國絲商觀光團及眷屬、翻譯二十余人抵杭州，游覽西湖結束后，即慕名直奔南潯。觀光團重點游覽小蓮莊和適園，對這兩處勝地贊賞不已。洋人們走進適園，看到滿園水木清幽、曲榭長廊、引人入勝，連聲驚呼：“太美了！太美了！”特地要求與園主同攝一影，以資紀念。可惜這處花園在抗日戰爭中毀于兵燹，僅剩一座石塔孤零零地立在空地上。

張石銘還是南潯四大藏書家之一，聚書達10萬卷之巨。他的藏書樓叫“六宜閣”，也是他讀書及與文人墨客聚談的場所。1916年編《適園藏書記》時，他已秘藏宋刊本45部、元刊本57部、名人稿本和抄校本460部。此后，又陸續購進大批珍籍善本。宋版《東都事略》130卷，目錄后竟有類似“版權所有，翻印必究”之類的牌記，此書又曾為清皇室怡賢親王收藏，故有“怡府世寶”“明善堂”“安樂堂”等印記，后來流落到日本，被民國初年司法官員兼收藏家董康發現，花重金贖回。張石銘再以6000元的價格從董氏手中購下。兩部宋版書《北山小集》和《李賀歌詩編》，均為宋代人用當時廢舊公文紙的背面印制而成的，甚至上面留有不少關防朱印。仔細考察，竟是宋孝宗乾道年間的官府賬冊，當時的官銜、人名、年月都歷歷可辨。張石銘從書正面可誦讀唐詩，反面又能欣賞宋代的官府簿冊，十分有趣。

突遭綁架? 憂郁而死

俗話說，樹大招風。身為上海灘赫赫有名的富豪之一，張石銘不幸被歹徒盯上。1925年10月6日夜，他從太昌公司打完牌離開，悠閑地坐著私家車回家。車至福建路口，發現前方有柴擔橫在路中，正好擋住去路。車夫只好停下車，打開車門想出去探問情況，可剛跨出一只腳，便被人一把抓住衣領，拖出駕駛室，胸前頂著一支硬邦邦的手槍。那人低聲喝道：“想活命，別出聲。”車夫嚇得渾身發抖，連聲說：“是，是。好漢饒命，好漢饒命。”這時，另一名匪徒迅速鉆進駕駛室，熟練地將車上電線剪斷。坐在后排的張石銘見狀，大驚失色，急忙拉開車門，奪路而逃。可僅跑出十幾步，背后就傳來“砰砰”兩聲槍響，他的右肩感到一陣劇痛，左手下意識地扶住傷口，發現鮮血不停地往外冒。他不敢再跑，任憑匪徒推上停在馬路邊的一輛黑色小車。汽車當即發動，在茫茫夜色中飛馳，轉過幾個街區，來到一處偏僻的庭院。那些人告訴他，只要好好配合，家中肯拿出二十萬元，就可馬上放人。說完，將他關入一間沒有窗戶的小黑屋。

車夫發現綁匪的車已離開，才敢回張宅報信。張石銘的妻子徐清卿得報，救夫心切，即命管家去巡捕房報案。正準備出發，門房慌慌張張地跑來報告：“太太，有一封您的信，剛才有人從門縫中塞進來的。”張夫人拆開信，見上面寫道：張石銘先生在我們那兒，準備好二十萬元贖人。如果報官，您就等著收尸吧！信的末尾署“夜行人”三字。至此，張夫人明白，老爺遭綁票了，如果貿然報案，很可能救不了丈夫，反而會危及其性命。她當機立斷，決定湊錢贖人。一面派人到附近浙江興業銀行提款，一面與家人商量與綁匪如何接洽。最后決定派管家帶兩名能干的傭人去見綁匪，叮囑必須先見到人，然后才給錢。三人按照綁匪的指示，帶著一只裝有二十萬鈔票的箱子，趕到位于法租界的那座庭院。事情出乎意料的順利，雙方交接完畢，管家和傭人即扶著張石銘離開。張家人一直等到天黑，才見到他們回來，大家都松了一口氣。

張石銘雖然獲救，但整天郁郁寡歡，深居簡出。他肩上挨的那一槍，傷勢著實不輕。雖說槍傷治好了，卻留下嚴重的后遺癥。加上遭受驚嚇，身體每況愈下，以致引發心臟病，兩年后突發中風，撒手人寰，終年才57歲。張夫人為丈夫辦了一場風風光光的葬禮，不僅事先在報紙大登廣告，還邀請滬上不少富商巨賈出席。張石銘的堂弟張靜江時任國民黨中央委員，也聞訊趕來吊唁。更令人稱奇的是，葬禮還驚動了一個大人物，即國民黨的新貴蔣介石，張石銘生前并不認識，可老蔣還是主動送來祭幛，上面寫著“星隕少微”四個字，可見其用心良苦。

據說，張家賬房中也有精明之人，當初籌款贖人時，特地用浙江興業銀行的連號新鈔票。事后暗中通知巡捕房這個重要線索，偵探們順藤摸瓜，終于查清了來龍去脈。原來這起綁票案是“海上聞人”杜月笙的手下張松濤組織人干的，可巡捕房不愿得罪杜老板，最后不了了之。

家庭失和? 訟案迭起

張石銘先后娶兩妻一妾，生育八個子女（早夭不計）。原配徐咸安留下三子一女，因病早逝。側室周妙英生一子，即張家第五子張乃骙（字瞿盦）。繼娶徐清卿，生育二子二女。大家庭財產多，子女多，矛盾也多。尤其家主張石銘一死，家族內部的矛盾驟然升級。

周妙英進張家雖然比徐清卿早，但徐是正室，地位不可同日而語。因為無法忍受徐的凌辱，周妙英只好搬出張家，投靠親戚為生。讓她最痛苦的是，唯一的親生兒子從小跟著徐清卿生活，與徐的感情很深，而不知道還有個生母流落在外。張石銘去世兩年后，張乃骙已十八歲，長大成人。有一天，周妙英偶然聽說兒子要結婚了，這本來是一件高興的事，可她卻很不是滋味，因為兒子結婚這樣的大事，她這個生母卻一直被蒙在鼓里。于是，她氣沖沖趕到張家，詢問有無此事。可徐清卿不露面，只讓管家打發她離開。最后，還是徐的貼身傭婦告訴她，張乃骙要結婚確有其事，且這門親事是太太（指徐清卿）定下的，女方就是太太的娘家侄女徐靜怡。傭婦又說，太太要侄女嫁到張家，一來她日后多個貼心的人，二來也是讓親侄女有個好的前程。更重要的是，徐堅信“女大三，抱金磚”的俗語，徐靜怡剛好大張乃骙三歲，認為這是天作之合。

徐清卿的蠻橫態度，讓周妙英十分氣憤。她決心訴諸法律，為自己討回公道。于是，聘請滬上名律師袁仰安，一紙訴狀，將徐清卿告到上海第一特區地方法院，請求判令取消此項婚約，理由是未征得生母同意。法院受理后，認為屬普通民事糾紛，讓雙方庭外和解。談判尚未舉行，周妙英又聽說張乃骙的婚期已提前，即三天后在張宅舉行。情況緊急，周妙英馬上托袁律師登報聲明，表示決不承認兒子的婚事，警告張家不可違法行事。過了兩天，法院召集雙方調解，因分歧較大，結果不歡而散。徐清卿怕夜長夢多，乃秘密在華懋飯店為張乃骙辦了婚宴。周妙英聞訊，再次具狀第一特區法院，提起民事訴訟，要求判令確認自己與張乃骙親生母子關系。

1931年4月3日，上海第一特區地方法院公開審理此案。法官宣布開庭后，先由原告代表律師袁仰安起立發言，稱被告長期包圍張乃骙，使其不清楚尚有親生母親，又擅自做主，讓張娶其侄女為妻，這是違反民法的行為，請法官依法判決，并判令確認親生母子關系。接著被告代理律師江一平答辯，說原、被告雙方曾經于民國十七年（1928）訂有合約，徐清卿支付周妙英洋四萬元，作為終身贍養費，周從此與張家再無關系，因此本案沒有訴訟的必要。雙方各執一詞，爭論良久。法官宣布退庭，將擇日宣判。一周后，法院宣判周妙英敗訴，周不服，當即向江蘇省高等法院第二分院提出上訴。高二分院受理此案后，設法補充證據，并召集雙方當事人進行調解，又數次開庭審理，決定于同年7月29日公開宣判。當天上午，法庭組成七人審判團，由高二分院民庭庭長胡貽穀擔任主審法官。原告周妙英在代表律師陪同下按時到庭，而被告徐清卿并未到場。首先由上訴人代理律師發言，稱被告今天未到，應依照民法及司法院解釋，予以拘提。又說陳述案情，須由被告到場才可以，否則難免引起誤解。被告代理律師則認為，被告實無到庭之必要。原告律師明知其未來，又堅持必須到，實有窘辱他人的意圖。法官表示同意，稱被告已承認周為張之母親，何必再起確認母子關系之訴，如果主張權利，則系另一問題，超出本案范圍。雙方又辯論一番，法官宣布退庭，候期判決。此后，被告徐清卿又委托律師，向法院提交了長篇答辯詞，宣稱周妙英與張家簽有合約，且依法有效，合約載明周收取張家支付的贍養費四萬元，從此與張家一刀兩斷，所以也不存在什么母子關系。一個多月后，高二分院判決駁回周妙英上訴，訴訟費由原告負擔。

兩級法院均宣判周妙英敗訴，徐清卿十分高興，以為從此可以高枕無憂了。可是，周妙英仍不服，又聘請律師袁仰安，上訴到最高法院。官司又打了一年多，直到1932年12月，最高法院才最終宣布前兩審判決廢棄，確認周妙英與張乃骙系親生母子關系。最高院的判決雖然早已生效，張家卻遲遲不肯履行贍養義務，使判決書成為一紙空文。周妙英認為兒子的行為，全是受徐氏教唆所致。因此，她再次聘請律師，具狀第一特區法院，控告徐清卿犯教唆遺棄罪，應依法懲處。1933年8月15日，第一特區法院開庭審理此案。由于被告住址不明，法警沒有將其傳喚到法庭，第一次庭審遂宣告結束。此后，法院又幾次開庭審理，最后一次終于將張乃骙傳喚到庭。不料，張的態度十分誠懇，除當場表示歉意外，還說以前幾次涉訟完全因其一人而起，如今已有所悔悟，愿痛改前非。

不久，張乃骙在滬西某大酒店設宴招待周妙英，答應立即付給生母洋五萬元，用于償還債務。另外每月給生活費四百元，出資租賃一屋讓其居住，并承諾時常帶妻兒前去探望。于是，母子和好，皆大歡喜。

編輯：黃靈? yeshzhwu@foxmail.com