視覺豐容對幼年川金絲猴行為影響初探

祖鑫鑫 張志浩 劉群秀 田秀華* 裴恩樂*

(1.東北林業大學野生動物資源學院，哈爾濱，150040；2.上海動物園，上海，200335)

川金絲猴(Rhinopithecusroxellana)是我國特有種，國家Ⅰ級保護動物。川金絲猴的飼養始于1956年北京動物園。最新統計結果，全國超過36個飼養機構飼養過川金絲猴，現存活超過213只[1]。

21世紀以來人們從各種因素考慮環境如何綜合影響圈養靈長類動物的行為，并做了概括分析，充分證明了環境豐容是改善動物福利的最有效手段[2-3]。動物豐容是基于圈養動物出現的心理與生理問題，給動物更多的選擇，更充分地激發動物的本能行為[4]。由于城市動物園的老舊格局和有限空間，追求更大的空間籠舍存在一定局限性，如何在有限的小籠舍下盡可能地為靈長類動物創造豐富的環境，是城市動物園所面臨的主要問題[5]。

目前動物園環境豐容主要集中在以下幾方面，改善圈養條件，取食豐容，運動激勵豐容，社群豐容，感官豐容[5]。近年來大多數豐容實驗的研究多集中于改善圈養條件，取食豐容方面，而對于感官豐容研究相對較少，其中感官豐容研究也多集中于聽覺嗅覺方面。研究對象多偏向于成年個體或以家庭為單位的個體研究，而專門針對幼年個體研究較少。

本研究以上海動物園的7只幼年川金絲猴為研究對象，以視覺為切入點，通過改變籠舍墻壁顏色為淺綠，探討圈養幼年川金絲猴對感官豐容效果并進行評估和驗證，探索通過提高動物福利對圈養動物進行更好飼養和保護的方法。

1 研究地區和研究方法

1.1 研究對象和地點

實驗對象為上海動物園繁育場近幾年繁育的7只幼年川金絲猴，其中1只雌性，6只雄性，編號分別是787(悅悅)、829(二少)、888(繼繼)、902(美仔)、790(亮亮)、818(愛萌)、835(安仔)。個體飼養在3間相鄰的籠舍。790(亮亮)、818(愛萌)、835(安仔)飼養在第一間(1號)籠舍；787(悅悅)、829(二少)、888(繼繼)、902(美仔)飼養在第二間(2號)籠舍；第三間(3號)為空籠舍備用。具體譜系信息見表1。上海動物園地理坐標為31°11′N，121°21′E，海拔7 m，屬亞熱帶季風氣候，四季分明，雨量充沛。

表1 上海動物園川金絲猴譜系

Tab.1 The captive Rhinopithecus roxellana group in Shanghai Zoo

1.2 研究方法

1.2.1 實驗設計

研究地點位于上海動物園繁殖場，選取3間相鄰且結構相同的籠舍，大小均為4 m×4 m×6 m，籠舍圍欄為鐵絲網，水泥地面，后側有工作人員通道，并連接室內籠舍?；\舍內安裝有木棲架，云梯還有蕩繩。喂食時間為每天9：00和14：30左右，日糧包括樹葉、牛奶、雞蛋、窩頭、水果、紅棗、花生等。

3間相鄰籠舍編號分別為1，2，3。1號籠舍飼養對照組3只川金絲猴：790(亮亮)、818(愛萌)、835(安仔)；2號、3號籠舍中間有1個1 m×1 m的拉門，將拉門打開，飼養4只實驗組的個體787(悅悅)、829(二少)、888(繼繼)、902(美仔)，讓個體在2、3號籠舍中自由活動。1號和2號籠舍分區均為A1，A2，A3，A4，B1，B2，B3，B4，C1，C2，C3，C4；3號籠舍分區為D1，D2，D3，D4，E1，E2，E3，E4，F1，F2，F3，F4(圖1)。

實驗分為3個階段，第一階段2017年9月5—20日：籠舍不做改動，將2、3號籠舍中間的拉門打開，4只幼年川金絲猴可在2間籠舍自由活動；第二階段2017年10月5—20日：將2號籠舍墻面及鐵絲籠均用立邦環保漆刷為淺綠色，其他不做任何改動；第三階段2017年11月1—15日：將3號籠舍用相同的漆刷為和2號籠舍一樣，其他不做任何改動(圖1)。觀察實驗組及對照組個體行為及發生位置。

圖1 籠舍分區示意圖(第一階段；第二階段；第三階段)Fig.1 Schematic diagram of cage partition(The 1st period；The 2nd period；The 3rd period)

1.2.2 行為觀察

首先進行10 d的預觀察實驗，識別不同個體，熟悉動物行為。主要行為類型為運動行為，休息行為，取食行為，親密行為，刻板行為，排遺行為，沖突行為，其他行為(如吮手指)[6-7]。

行為觀察為1人采用肉眼記錄的方法，行為取樣方法為目標動物取樣法(Focal animal sampling)，行為記錄方法為瞬時掃描記錄法(Instantaneous sampling)[8-9]，每2 min記錄1次幼年川金絲猴的行為及行為發生的空間位置。每天的觀察時間為9：00—11：30和13：30—16：00(避開11：30—13：30的金絲猴休息高峰)，累計5 h。從9—11月總觀察時間為45 d，225 h，7只觀察對象，獲得了47 880個數據。

1.2.3 數據處理

觀察組與對照組的藥物治療依從性分別為100.0%,觀察組的藥物治療依從性顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。

原始數據經Excel 2010匯總處理。應用配對樣本t檢驗(Paired design Student’s test)比較感官豐容前后行為分配的差異。

2 結果

實驗3個階段，每個階段觀察時間均為15 d，75 h，7只觀察對象，獲得了15 960個數據。實驗期間實驗個體行為發生的空間選擇上，第二階段實驗個體在2號籠舍中活動比例較第一階段明顯增加，第三階段實驗個體在2號籠舍中活動比例明顯減少與第一階段相似(表2)。

豐容前后實驗組各行為類型所占比例，休息行為與刻板行為顯著減少，其他行為所占比例均無顯著變化；對照組個體各行為類型所占比例均無顯著變化，其中休息行為與刻板行為略微減少(表3，表4)。

表2 實驗組個體在籠舍中的活動比例

Tab.2The proportion of activities of the experimental group in the cage %

表3 豐容前后實驗組個體各行為類型分配情況

Tab.3.Behavior time of young golden snub-nosed monkey of test group before and after enrichments %

表4 豐容前后對照組個體各行為類型分配情況

Tab.4 Behavior time of young golden snub-nosed monkey of control group before and after enrichments %

2.1 幼年川金絲猴對顏色(綠色)的選擇偏好

實驗數據表明，幼年川金絲猴對綠色有選擇偏好。當2間相同籠舍其中1間(2號籠舍)刷為綠色后，個體在綠色籠舍中行為發生的比例顯著增加(Goodness of fit testχ2=647.095，df=1，P=0.000)，當2間籠舍均刷為綠色時，個體在2號籠舍行為的發生比例均有所下降。

4個實驗個體中，829(二少)和888(繼繼)在2號籠舍刷為綠色后，在2號籠舍行為發生次數明顯增多，3個階段中在2號籠舍行為發生次數較787(悅悅)、902(美仔)來說更為穩定。787(悅悅)在第二個階段中的第2、8、13天，在2號籠舍行為發生次數比較少，是由于與3號籠舍相鄰的籠舍中打掃需求，飼養1只亞成體雄性川金絲猴698(浩浩)，787(悅悅)在3號籠舍與698(浩浩)相互理毛。4只實驗個體在第二階段時，在2號籠舍活動比例最高，第一階段和第二階段相似，在2號籠舍每天的活動比例圖2中可以看出，橫坐標為各階段實驗進行到的天數1—15 d(圖2)。

2.2 感官豐容對幼年川金絲猴行為分配的影響

感官豐容對幼年川金絲猴行為分配有影響，對有幼年川金絲猴休息行為和刻板行為存在顯著影響(Paired design Student’s testP<0.05)。實驗組個體休息行為由17.3%(SD=5.2)下降為12.2%(SD=3.4)；刻板行為由2.6%(SD=1.2)下降為1.2%(SD=1.1)；其他各類行為均無顯著變化。對照組個體在實驗階段，其中休息行為和刻板行為略有減少，但無顯著變化(P=0.118，P=0.217)；其他各類行為均無顯著變化(表5，表6)。

圖2 幼年川金絲猴在2號籠舍中發生行為次數的變化Fig.2 Changes in the number of behaviors of the young golden snub-nosed monkey in the No.2 cage

表5 豐容前后實驗組幼年川金絲猴行為分配的變化情況

Tab.5 Behavior time of young golden snub-nosed monkey of test group before and after enrichments %

表6 對照組幼年川金絲猴行為分配的變化情況

Tab.6 Behavior time of young golden snub-nosed monkey of control group before and after enrichments %

3 討論

3.1 幼年川金絲猴對綠色具有選擇偏好

作為靈長類的幼年川金絲猴是否也是高度視覺化動物有待探究，在野外，川金絲猴是生活在亞熱帶的典型森林樹棲動物，視覺上看到的大多為綠色植被。而動物園籠舍一般都分為室內籠舍和室外籠舍，室內籠舍空間都較小，并且都以水泥墻面，鐵絲網為主，設施簡單，顏色單調，動物園中一些老舊的傳統籠舍也是這樣，在進行豐容設施改造時有很大的局限性。在有限的條件下無法為其提供豐富的綠色植被時，將顏色單一灰暗的籠舍刷為淺綠色，使其籠舍環境在顏色上接近棲息地顏色。實驗表明，2間大小設施均相同只有顏色不同的籠舍，幼年川金絲猴更傾向于在淺綠色的籠舍內活動，說明幼年川金絲猴對綠色具有選擇傾向，而對于其他顏色是否具有選擇傾向有待于探究。

3.2 感官豐容對幼年川金絲猴行為分配的影響

在確定幼年川金絲猴對有顏色(淺綠色)的籠舍有選擇偏好后，對比視覺豐容前后幼年川金絲猴行為分配的區別。籠舍刷為綠色后，幼年川金絲猴休息行為和刻板行為顯著減少。幼年川金絲猴一天中休息行為比例較成年川金絲猴低，運動行為比例較成年川金絲猴高[15-16]。在圈養條件下，動物生活環境枯燥單一，動物會呈現出異常的、重復的、無任何功能性行為的動作，即為刻板行為[17]。在動物飼養管理的過程中，豐容是作為重要的管理工具[18-19]，具有減少動物刻板行為和異常行為的作用[20-22]。圈養條件下，如果動物長期承受環境壓力，并且其行為需求不能得到滿足，會引發動物的“異?！毙袨?，致使其福利水平遭受損害[23-24]。大多數情況下，動物園日常飼養工作中，動物園動物都會出現正常行為被異常行為所替代，或表現出刻板行為的現象[25]。

有研究表明，通過豐容能夠減少動物的靜止行為，有利于提高動物福利[26]。通過改變動物籠舍結構或飼養實踐，改善和提高動物園環境及健康狀況，以提高動物行為選擇性，促進動物表現出物種適宜的行為和能力，進而達到提高動物福利水平的最終目的[27-28]。一些傳統的籠舍以及設計不合理的籠舍環境會導致動物在行為、生理和繁殖方面產生一系列問題[29-30]。環境顏色對于昆蟲的生長發育以及產卵均有顯著影響[14，31-33]；養殖箱的顏色對于魚類存活、生長和生理指標均有影響[23]。

本實驗中改變籠舍的顏色，可以使幼年川金絲猴的刻板行為減少。在以后的動物飼養管理中，在改變籠舍或一些設施顏色的基礎上，再增加其他豐容設施，效果會更好；在沒有條件做其他豐容改造時，改變籠舍顏色，或在籠舍墻壁上畫一些圖案也對動物有積極的影響。

視覺豐容改變籠舍顏色一定程度上影響幼川金絲猴行為的分配，刻板行為作為評價豐容的一個重要行為指標，顯著下降。除此之外，用以評價動物個體所受脅迫情況，還可以用腎上腺皮質激素的代謝產物皮質醇水平為指標[23]，隨著動物所處環境的改善，皮質醇水平往往呈現下降趨勢，而該實驗除對幼年川金絲猴行為有影響，在生理上對幼年川金絲猴皮質醇激素水平的影響還需要探究。