手術室細節護理在確保手術室護理安全中的應用效果

陳 燕

（貴州省盤江投資控股集團有限公司總醫院手術室，貴州 六盤水 553500）

手術質量的高低除了與醫生的專業水平有關外，與手術室的護理安全也有很強的聯系。通過醫學實踐發現，常規護理難以有效滿足當前復雜和高精尖手術的護理要求。相關研究指出通過細節護理可以有效提高護理人員護理質量，降低手術室安全問題的發生，提高患者滿意度。在此基礎上筆者對手術室細節護理在確保手術室護理安全中的應用效果進行探討，具體研究內容如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2017年8月—2018年3月在我院接受手術治療的98例患者作為本次研究對象，在征求其同意后，將患者分為對照組與實驗組，每組患者49例，對照組女性患者19例，男性患者30例，患者年齡集中在25-76歲之間；病因：神經外科患者11名，普外科患者15名，肝膽外科患者9名，婦科患者14名。實驗組女性患者18例，男性患者31例，患者年齡集中在24-77歲之間；病因:神經外科患者11名，普外科患者17名，肝膽外科患者8名，婦科患者13名。兩組患者在年齡、病情、性別等一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 護理方法

手術室手術過程中對照組給予常規護理，實驗組患者給予細節護理，細節護理具體包括以下內容：

（1）建立細節護理小組：小組以護士長為組長，全部護理人員為成員，統一進行細節護理的管理。

（2）強化細節護理技能:對細節護理小組的成員進行消毒隔離、設備管理、配合技能和器械準備等多項細節護理技能的培訓，提高護理人員的護理水平和護理意識。

（3）完善細節護理管理制度:建立完善細節護理管理制度，讓全體護理人員進行制度的學習，并進行適當的監督和考核，保證全體護理人員按照細節管理制度進行。

（4）開展總結會：定期或不定期的進行細節護理安全會議，總結近期細節護理過程中的存在的問題，找出導致問題出現的原因，采取必要的措施進行解決。

1.3 評價標準

為有效評對照組和實驗組患者護理方式在手術室護理安全中應用效果的差異，本研究采用護理質量評分、手術室安全問題發生率兩個評價標準進行評價。

1.4 統計學方法

本次實驗過程中收集的數據均采用SPSS 20.0統計軟件進行統計分析，采用t檢驗，以P＜0.05為差異擁有統計學意義[2]。

2 結 果

2.1 對照組與實驗組護理質量評分對比分析

通過對照組和實驗組患者采用不同的護理方法進行護理后，對護理質量評分進行統計，結果如表1所示：

表1 對照組與實驗組護理質量評分結果

通過表1的結果可以看出，實驗組的護理質量各項評分和總評分都顯著高于對照組，結果均具有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 對照組與實驗組治療手術室安全問題發生率對比分析

通過對照組和實驗組患者采用不同的護理方法進行護理后，對手術室安全問題發生率進行統計，結果如表2所示：

表2 對照組與實驗組手術室安全問題發生率統計

通過表2的結果可以看出 ，實驗組的消毒隔離安全問題、設備管理安全問題、器械準備安全問題、麻醉管理安全問題和手術室安全問題發生率都顯著低于對照組，結果均具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

通過上文的論述可以發現與常規護理相比，細節護理管理下護理人員在儀器管理、消毒隔離、護士配合技能、手術室器械等方面護理質量都有顯著提高，消毒隔離、設備管理、器械準備和麻醉管理等安全問題的發生率也明顯降低[3]。因此細節護理在在確保手術室護理安全中有很好的應用效果，非常難值得在本院和其他醫院進行臨床推廣。