奧沙利鉑聯合表柔比星介入治療原發性肝癌的效果研究

朱達軍 孫英豪

（1 南通市通州區中醫院腫瘤科 江蘇 南通 226300）

（2 南通瑞慈醫院介入科 江蘇 南通 226010）

原發性肝癌屬于臨床較為常見的惡性腫瘤疾病之一，患者多集中于東南沿海一帶，且發病年齡以40～50歲中年群體居多，同時男性患者占比高于女性[1]。當前該疾病發病機制及病因尚未明確，普遍認為同病毒性肝炎、肝硬化等疾病及環境因素、致癌物質等相關。患者臨床癥狀多表現為肝部疼痛、肝大、食欲減退、腹脹等，少數患者伴有惡心、高熱等情況，隨著病情發展，晚期患者會出現下肢水腫、皮下出血等情況[2]。臨床治療肝癌疾病多以手術切除、介入療法為主，前者對患者傷害較大，介入療法屬于微創治療，安全性高，切口小，深受患者認可。本文以2015年4月-2018年10月收治的92例原發性肝癌患者為目標分析聯合用藥介入治療的效果，具體如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗選擇對象為2015年4月-2018年10月期間接受介入治療的原發性肝癌患者92例，根據計算機隨機抽選法將其分為觀察組與對照組，對照組共計患者46例，其中男性26例，女性20例，患者最低年齡34歲，最高年齡67歲，平均年齡（47.2±1.4）歲，其中I期患者14例，Ⅱ期患者18例，Ⅲ期患者14例。觀察組共計患者46例，其中男性25例，女性21例，患者最低年齡33歲，最高年齡66歲，平均年齡（47.4±1.2）歲，其中Ⅰ期患者15例，Ⅱ期患者19例，Ⅲ期患者12例。以統計學軟件檢驗患者各項資料，結果無明顯差異（P＞0.05），可進行對比研究。本次實驗經倫理委員會許可。

1.2 納入、排除標準

納入標準：（1）全體患者均經相關診斷判定為原發性肝癌疾病；（2）患者均明確知曉此次實驗內容，簽署同意書。

排除標準：（1）排除合并其它惡性腫瘤疾病患者；（2）排除精神疾病患者。

1.3 方法

對所有患者均進行心電圖、血常規、凝血功能等檢查，確保無異常后進行肝動脈化療栓塞術，于患者雙側股溝處實施局麻，再右側股動脈處進行穿刺，置入動脈血鞘，向內注入5mg地塞米松、8mg昂丹司瓊藥物，于肝左動脈置入導管，通過造影技術判斷腫瘤大小、位置、數量等信息。經導管注入化療藥物。

對照組單純采用奧沙利鉑治療，該藥物劑量為130mg/m2，注入濃度5%的葡萄糖溶液后灌注給藥。

觀察組聯合采用奧沙利鉑、表柔比星治療，前者用量用法與對照組一致，表柔比星劑量為50mg/m2。

1.4 觀察指標

臨床療效：徹底緩解，患者相應臨床癥狀表現完全消失，經影像學檢驗病灶消除；部分緩解，患者相應臨床癥狀表現有所好轉，經影像學檢驗病灶縮減50%以上；未緩解，患者相應臨床癥狀表現依然存在，經影像學檢驗病灶縮減低于50%或未改變。總療效=徹底緩解率+部分緩解率。

記錄兩組患者治療前后血清甲胎蛋白指標變化情況，并統計不良反應，計算發生率。

1.5 統計學分析

以專業統計學軟件SPSS21.0對本次研究數據進行分析，以卡方值作為檢驗臨床療效、不良反應發生概率等計數資料的依據，以t作為檢驗血清甲胎蛋白指標變化這一計量資料的依據，以P作為檢驗組間差異的依據，P＜0.05表示具有統計學意義。

2.結果

2.1 臨床療效比較

觀察組患者徹底緩解率為60.87%，部分緩解率為36.96%，總療效97.83%明顯優于對照組（P＜0.05），見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]

2.2 血清甲胎蛋白指標變化比較

未介入治療前兩組患者該指標無明顯差異，經介入治療后均有所好轉，觀察組數值明顯低于對照組（P＜0.05），見表2。

表2 兩組血清甲胎蛋白指標變化比較（±s）

表2 兩組血清甲胎蛋白指標變化比較（±s）

名稱例數治療前治療后觀察組46234.51±3.78120.49±2.87對照組46235.12±3.76205.33±2.84 t 0.7760142.5123 P 0.43980.0000

2.3 不良反應比較

兩組患者均出現不同程度惡心、胃腸道不適、血小板減少等不良反應，觀察組發生率較對照組低，差異有顯著性（P＜0.05），見表3。

表3 不良反應比較[n(%)]

3.討論

原發性肝癌指的是肝內膽管細胞或肝臟細胞出現癌變，癥狀表現多為食欲下降、瘦弱無力等。該病死亡率極高，位于惡性腫瘤死亡第三位[3]。

最近幾年，隨著醫療技術水平的不斷提高，介入療法被廣泛用于臨床，效果顯著，可延長患者壽命，減輕患者疾病痛苦。奧沙利鉑屬于較為常用的鉑類化療藥物，其可阻斷DNA合成，促進腫瘤細胞交聯，進而產生細胞毒性，被廣泛用于治療胃腸道腫瘤等疾病中。表柔比星可促進自由基形成，抑制DNA復制及轉譯，進而終止癌細胞增殖，同時可與金屬離子、細胞膜結合，阻斷癌細胞惡化[4]。

綜上，原發性肝癌患者采取奧沙利鉑聯合表柔比星治療效果確切，安全性高，不良反應少，值得推廣。