全面小康社會建設與人口發(fā)展耦合關系研究

■ 郭明月（蘭州大學經(jīng)濟學院）

21世紀，我國小康社會建設內(nèi)容由“總體小康”建設轉向“全面小康”建設，人口發(fā)展問題始終是人類社會共同面對的基礎性、全局性和戰(zhàn)略性問題。研究全面小康社會建設和人口發(fā)展耦合關系，既是如期建成全面小康社會的重要參考，也是分析人口與經(jīng)濟社會和資源環(huán)境協(xié)調發(fā)展的重要視角。二者相輔相成、協(xié)調統(tǒng)一，二者相互滲透、相互推進。

一、文獻綜述

縱觀1978年首次提出“小康社會”概念以來，40年間國內(nèi)外學者對小康社會建設研究頗多，從眾多學者的已有研究成果來看，基本上都是從國家統(tǒng)計局發(fā)布的監(jiān)測指標體系出發(fā)，提出不脫離全面小康建設理念的創(chuàng)新指標體系。

關于對人口問題的研究，人口結構、人口老齡化、人口發(fā)展戰(zhàn)略等話題成為近年來眾多學者研究的熱點。任慧玲以江蘇省為例分析了人口結構變動與經(jīng)濟增長之間的關聯(lián)性[]，歐明青、倪宣明等人通過定義老齡化率分析了人口結構對時間偏好的影響分析[]，李云蕾認為我國人口老齡化具有規(guī)模巨大、速度較快和未富先老等特點，對現(xiàn)行養(yǎng)老保險體制造成沖擊，據(jù)此提出了養(yǎng)老保險制度改善建議[]，張鵬巖等人[]基于不同面板數(shù)據(jù)，利用協(xié)調發(fā)展模型，實證分析了人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調發(fā)展情況，并據(jù)此提出推動新型城鎮(zhèn)化進程的建議。

但是涉及全面小康社會建設與人口發(fā)展關系的研究卻屈指可數(shù)，并以定性分析為主。沈健認為人口發(fā)展促進小康社會建設，側重人口對小康建設的作用[]；夏新燕立足人口現(xiàn)狀，提出了推動小康社會建設的人口發(fā)展建議[]；王慶華以人文發(fā)展指數(shù)(HDI)為基礎構建了人口發(fā)展指標體系，并分析了人口發(fā)展的全面小康標準以及相關的熱點和難點問題[]。

近年來，有學者將系統(tǒng)耦合模型引入社會經(jīng)濟領域。綜合已有研究成果，社會經(jīng)濟領域系統(tǒng)之間的耦合關系分析主要有兩類：一是在灰色關聯(lián)分析基礎上計算耦合度，研究二元系統(tǒng)時空上的耦合關系；二是利用耦合協(xié)調度理論，研究系統(tǒng)間耦合協(xié)調程度。

通過對以上文獻的梳理，本文引入灰色關聯(lián)分析和系統(tǒng)耦合模型，實證分析全面小康社會建設與人口發(fā)展之間的相關性和耦合作用，從人口角度為2020年如期全面建成小康社會提供參考；同時鑒于兩系統(tǒng)指標數(shù)量過多，目標值不全，故采用極值標準化方法對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。

二、研究方法與步驟

（一）研究方法

運用灰色關聯(lián)法和耦合度模型，分析二元系統(tǒng)內(nèi)各因素相關性和系統(tǒng)之間耦合度。與其他分析方法相比，灰色關聯(lián)分析更能準確反映各因素間親疏程度和空間分布規(guī)律，適合處理內(nèi)涵和外延界定模糊的數(shù)據(jù)。

（1）選擇分析序列。序列為全面小康社會建設系統(tǒng)Xi和人口發(fā)展系統(tǒng)。

（2）無量綱化處理。在進行灰色關聯(lián)分析前，通過極差標準化方法對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，得到兩組新序列和。

（3）計算關聯(lián)系數(shù)。借鑒鄧氏關聯(lián)系數(shù)法計算兩個序列t時刻的關聯(lián)系數(shù)，即t 時刻第i 個全面小康社會建設指標與第j 個人口發(fā)展指標間的關聯(lián)系數(shù)。

（二）研究步驟

其中，ρ為分辨率，用來削弱最大值過大而失真的影響，反映關聯(lián)系數(shù)之間的差異顯著性。

（4）計算關聯(lián)度。將得到的關聯(lián)系數(shù)按樣本數(shù)k取算數(shù)平均數(shù)，得到關聯(lián)度矩陣γ越大，表明兩指標間的關聯(lián)性越大，兩者的相對變化越接近，耦合作用越強，反之亦然。對上述關聯(lián)度矩陣的列或行求算數(shù)平均數(shù)，得到一個系統(tǒng)的某個指標與另一個系統(tǒng)之間的平均關聯(lián)度。

（5）計算耦合度。采用系統(tǒng)關聯(lián)的耦合度模型，同時從時空角度定量評價全面小康社會建設和人口發(fā)展兩個系統(tǒng)之間的耦合度ω(t )：

其中，m和n分別表示兩個系統(tǒng)包含的指標數(shù)。

三、指標體系與數(shù)據(jù)處理

（一）指標體系構建

國家統(tǒng)計局公布的《全面建成小康社會統(tǒng)計監(jiān)測指標體系》，從經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)文明五個方面設置了39個指標。鑒于數(shù)據(jù)可得性原則，本文構建了新型的可操作性強的全面小康建設指標體系；另一方面，借鑒眾多學者已有研究成果，構建了人口發(fā)展指標體系。

全面小康建設指標體系：一級指標包括經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設指標。其中。經(jīng)濟建設指標下設人均GDP、R&D經(jīng)費支出占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、居民消費支出占GDP比重、城鎮(zhèn)人口比重、互聯(lián)網(wǎng)普及率、每萬人有效發(fā)明專利擁有數(shù)等二級指標，政治建設指標下設每百萬人口交通事故死亡率、每萬人擁有律師數(shù)、每萬人擁有社會組織數(shù)等二級指標，文化建設指標下設文化事業(yè)費占財政支出比重、人均文化事業(yè)費、每萬人擁有公共圖書館建筑面積、每萬人群眾文化設施建筑面積、有線廣播電視入戶率、平均受教育年限等二級指標，社會建設指標下設城鄉(xiāng)居民人均收入、城鎮(zhèn)失業(yè)率、恩格爾系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入比、每萬人擁有公共交通車輛、社會養(yǎng)老保險覆蓋率、每萬人口擁有執(zhí)業(yè)（助理）醫(yī)師數(shù)、每萬人口醫(yī)療機構床位數(shù)等二級指標，生態(tài)文明建設指標下設單位GDP能耗（2010年不變價）、單位GDP水耗（2010年不變價）、單位GDP建設用地占用面積（2010年不變價）、城市生活垃圾無害化處、城市建成區(qū)綠化覆率、森林覆蓋率等二級指標。

人口發(fā)展指標體系：一級指標包括人口數(shù)量、人口質量、人口結構、人口分布、人口就業(yè)。其中，人口數(shù)量指標下設年末常住人口、出生率、死亡率、自然增長率等二級指標，人口質量指標下設15歲及以上人口文盲率、每10萬人小學平均在校生人數(shù)、每10萬人中學平均在校生人數(shù)、每10萬人高等學校平均在校生人數(shù)等二級指標，人口結構指標下設性別比、總撫養(yǎng)比、少兒撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比等二級指標，人口分布指標下設城鄉(xiāng)人口比、城市人口密度等二級指標，人口就業(yè)指標下設第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占總就業(yè)人員比重、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占總就業(yè)人員比重、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占總就業(yè)人員比重等二級指標。

（二）數(shù)據(jù)說明

第一，研究時序為2010—2016年。第二，由于統(tǒng)計內(nèi)容和統(tǒng)計口徑不同，部分省份可用數(shù)據(jù)較少，所以為了保證兩指標體系的完備性，本文選取了北京、天津、山西、遼寧、吉林、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣東、海南、重慶、四川、貴州、云南、陜西、青海、寧夏24省份。第三，數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》、各省統(tǒng)計年鑒等，部分缺失數(shù)據(jù)推算而得。

四、全面小康社會建設與人口發(fā)展時空耦合分析

（一）全面小康社會建設與人口發(fā)展關聯(lián)性分析

關聯(lián)性是分析兩者耦合性的基礎。運用灰色關聯(lián)分析模型，計算得到2016年24省份全面小康社會建設與人口發(fā)展關聯(lián)度矩陣。結果表明，二者關聯(lián)度數(shù)值在0.435—0.833之間，屬于中高等關聯(lián)，說明二者關系密切，研究二者耦合度的影響因素具有重要意義。

（二）全面小康社會建設與人口發(fā)展時序耦合分析

本文將耦合度劃分為4個區(qū)間：（1）當0＜C≤0.3時，二元系統(tǒng)為低水平耦合；（2）當0.3＜C≤0.5時，二元系統(tǒng)為拮抗耦合；（3）當0.5＜C≤0.8時，系統(tǒng)為磨合耦合；（4）當0.8＜C≤1時，二元系統(tǒng)為高水平耦合。

根據(jù)2010--2016年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計算得到二者時序上的耦合特征，結果顯示，兩系統(tǒng)耦合度在0.631—0.634之間，屬于磨合耦合度類型，并大致經(jīng)歷了兩個階段：平穩(wěn)階段（2010—2012年）和上下波動階段（2013—2016年）。

2010—2012年，全面小康社會建設與人口發(fā)展耦合關系處于平穩(wěn)階段，兩系統(tǒng)耦合度穩(wěn)定在數(shù)值0.634，二者之間的矛盾沖突關系比較緩和。這是由于21世紀以來，小康建設由經(jīng)濟建設擴展為“五位一體”建設，經(jīng)過10年的奮斗，全面小康社會建設的各個方面都取得了階段性成果。同時，該階段由于經(jīng)濟、生育意愿和政策等因素影響，人口規(guī)模得到有效控制。兩系統(tǒng)相互作用相互配合，矛盾沖突狀況比較穩(wěn)定。

2013—2016年，全面小康社會建設與人口發(fā)展耦合關系處于波動階段，耦合度先上升、再下降、最后上升，但是波動幅度不大。此種狀況，大致可以從三方面進行解釋：一是由于全面小康社會建設系統(tǒng)指標統(tǒng)計口徑發(fā)生變化，從2013年起，國家統(tǒng)計局開展了城鄉(xiāng)一體化住戶收支與生活狀況調查，與2013年前的分城鎮(zhèn)和農(nóng)村住戶調查的調查范圍、調查方法、指標口徑有所不同；二是2013年我國開始試行“單獨二孩”政策，2015年全面放開，人口數(shù)量增長趨勢有所變動，人口規(guī)模直接影響“人均GDP”等指標；三是隨著十八召開以來，全面小康社會建設被推上新日程，人口民生亦成為國家更關心的問題，全面小康社會建設和人口發(fā)展齊頭并進，形成矛盾沖突又協(xié)調發(fā)展的磨合耦合關系。

（三）全面小康社會建設與人口發(fā)展空間耦合分析

根據(jù)2016年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計算得出24省份2016年全面小康社會建設與人口發(fā)展的耦合度，結果表明，全面小康社會建設與人口發(fā)展耦合度在空間上存在差異性，耦合度取值范圍在0.584—0.698之間，耦合度最大的是湖北省（0.698），最小的是河南省（0.584）。24省份的耦合度不盡相同，一方面反映出各省份全面小康社會建設與人口發(fā)展耦合關系的趨同；另一方面，該結果也受地區(qū)樣本數(shù)據(jù)少且不夠細化的影響，以致只能反映出兩系統(tǒng)整體耦合狀況，反映不出省級以下行政區(qū)劃全面小康社會建設和人口發(fā)展耦合關系。

五、結論

本文將灰色關聯(lián)分析和系統(tǒng)耦合模型引入全面小康社會建設和人口發(fā)展研究框架，得到如下結論：

（1）借鑒眾多學者對全面小康社會評價體系和人口發(fā)展指標體系研究成果，構建了包含經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設和生態(tài)文明建設等5項一級指標和30個二級指標的全面小康社會建設指標體系，以及涵蓋人口數(shù)量、質量、結構、分布和就業(yè)等5項一級指標和17項二級指標的人口發(fā)展指標體系，形成了實證分析全面小康社會建設與人口發(fā)展相互關系和相互作用的耦合關系分析系統(tǒng)。

（2）全面小康社會建設與人口發(fā)展屬于中高關聯(lián)，兩者關系密切。

（3）全面小康社會建設與人口發(fā)展的耦合關系在時序和空間上體現(xiàn)出一致性，均屬于磨合耦合關系，二者在矛盾沖突中協(xié)調發(fā)展。從時序特征來看，2010—2016年間，二者耦合度在0.631—0.634之間，耦合關系由平穩(wěn)過渡到上下波動，但波動幅度較小；從空間特征上來看，2016年24省份耦合度略有差異，但均屬于磨合耦合區(qū)間。全面小康社會建設與人口發(fā)展相互作用，在距2020年全面建成小康社會目標時間緊、任務重的現(xiàn)狀下，可從人口角度精準施策，轉人力為全面小康社會建設強大動力。人口發(fā)展是落實科學發(fā)展觀、確保人口安全乃至國家安全的戰(zhàn)略基礎，全面小康社會建設有助于推進人口可持續(xù)發(fā)展，解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，增加人民獲得感和幸福感。