標(biāo)本配穴電針預(yù)處理對(duì)腦缺血再灌注損傷大鼠海馬沉默信息調(diào)節(jié)因子1的影響

李丹,陳澤斌,殷妮娜,鄭丹,龍漫,謝俊

?

標(biāo)本配穴電針預(yù)處理對(duì)腦缺血再灌注損傷大鼠海馬沉默信息調(diào)節(jié)因子1的影響

李丹,陳澤斌,殷妮娜,鄭丹,龍漫,謝俊

(湖北中醫(yī)藥大學(xué),武漢 430061)

基于沉默信息調(diào)節(jié)因子1(silent information regulation 1, SIRT1)途徑探討標(biāo)本配穴電針預(yù)處理抗腦缺血再灌注損傷的作用機(jī)制。將60只雄性SD大鼠隨機(jī)分為A組、B組和C組,每組20只。A組僅分離右側(cè)頸總動(dòng)脈,不給予其他處理;B組采用改良的MCAO線栓法制備大鼠右側(cè)局灶性腦缺血再灌注損傷模型;C組造模前取百會(huì)、腎俞、三陰交行電針預(yù)處理。比較各組再灌注3 h后神經(jīng)行為學(xué)評(píng)分,并采用TTC染色法測(cè)定腦梗死容積百分比,采用HE染色法觀察海馬神經(jīng)元形態(tài),采用Western-blot方法檢測(cè)SIRT1和過(guò)氧化物酶體增殖物活化受體g共激活因子-1a(peroxisome proliferator-activated receptorgcoactivator-1a, PGC-1a)蛋白表達(dá)。C組神經(jīng)行為學(xué)評(píng)分和腦梗死百分比較B組均顯著降低,SIRT1和PGC-1a蛋白表達(dá)較B組均顯著升高,兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01)。標(biāo)本配穴電針預(yù)處理可能通過(guò)上調(diào)內(nèi)源性腦SIRT1和PGC-1a蛋白表達(dá)而減輕腦缺血再灌注損傷。

針刺療法;電針;缺血再灌注損傷;沉默信息調(diào)節(jié)因子1;過(guò)氧化物酶體增殖物活化受體g共激活因子-1a;大鼠

缺血性腦血管病已逐漸成為我國(guó)老年人死亡的首位原因,該類疾病最有效的治療方法是恢復(fù)梗死區(qū)的血流灌注,但由此引發(fā)的再灌注損傷問(wèn)題也隨之突顯出來(lái)。有研究報(bào)道,電針預(yù)處理能減輕再灌注損傷[1]。而越來(lái)越多的研究表明,沉默信息調(diào)節(jié)因子1(silent information regulation 1, SIRT1)可以參與對(duì)抗腦缺血再灌注損傷[2-3],已成為目前研究腦缺血再灌注損傷發(fā)病機(jī)制的重要切入點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)基于SIRT1途徑,觀察標(biāo)本配穴電針預(yù)處理對(duì)腦缺血再灌注損傷模型大鼠海馬組織SIRT1及其下游過(guò)氧化物酶體增殖物活化受體g共激活因子-1a(peroxisome proliferator- activated receptorgcoactivator-1a, PGC-1a)蛋白表達(dá)的影響,探討其抗腦缺血再灌注損傷的可能分子機(jī)制,現(xiàn)報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物

SPF級(jí)雄性Sprague Dawley(SD)大鼠60只,體重為220～240 g,由三峽大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供[許可證號(hào)SCXK(鄂)2012-0068]。

1.2 主要試劑與儀器

SIRT1抗體、PGC-1a抗體、山羊抗兔抗體[J0314、p038493、S0918,圣克魯斯生物技術(shù)(上海)有限公司];TTC[A610558-0025,生工生物工程(上海)股份有限公司];SDS-PAGE凝膠制備試劑盒、蛋白抽提試劑盒(140205、140117,谷歌生物科技有限公司);Bradford蛋白濃度測(cè)定試劑盒(140105,碧云天生物技術(shù)研究所)。

3600線栓(廣州佳靈生物技術(shù)有限公司);臺(tái)式高速冷凍離心機(jī)[FC5515R,奧豪斯國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司];電泳儀、轉(zhuǎn)移電泳儀槽、垂直電泳槽(北京市六一儀器廠);暗匣(廣東粵華醫(yī)療器械廠有限公司); HANS-200電針治療儀(北京華運(yùn)安特科技有限責(zé)任公司);0.30 mm×25 mm無(wú)菌針灸針(蘇州醫(yī)療用品廠有限公司)。

1.3 造模方法

采用2%戊巴比妥鈉溶液(3 mL/kg)腹腔麻醉固定,沿頸部正中剪1個(gè)長(zhǎng)約2 cm的切口,向右縱行逐層鈍性分離,在近前斜角肌端處游離右側(cè)頸總動(dòng)脈(common carotid artery, CCA)及其分支頸內(nèi)動(dòng)脈(internal carotid artery, ICA)和頸外動(dòng)脈(external carotid artery, ECA),術(shù)中注意保護(hù)迷走神經(jīng)。在近CCA分支端3 mm和6 mm處的CCA上分別打1個(gè)虛結(jié)和死結(jié),在虛結(jié)和死結(jié)間剪1個(gè)約0.2 mm的楔形小口,插入線栓,向下緩慢推進(jìn)經(jīng)CCA、ICA入顱,線栓黑色標(biāo)記完全過(guò)分叉處且有一定阻力即止。缺血2 h后,再灌注3 h。采用5級(jí)4分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各組大鼠進(jìn)行神經(jīng)功能評(píng)分評(píng)估,以大鼠麻醉清醒后神經(jīng)功能障礙1～3分為有效模型[4]。

1.4 動(dòng)物分組與處理

采用查隨機(jī)數(shù)字表法將60只大鼠隨機(jī)分為A組、B組和C組,每組20只。

A組僅分離右側(cè)CCA,不給予其他處理。

B組采用上述改良MCAO線栓法缺血2 h后行再灌注3 h,制備大鼠右側(cè)局灶性腦缺血再灌注損傷模型。

C組造模前取百會(huì)及雙側(cè)腎俞、三陰交穴進(jìn)行電針預(yù)處理。穴位定位參照《大鼠穴位圖譜的研制》[5],其中百會(huì)位于大鼠頂骨正中,腎俞位于第二腰椎下兩旁,三陰交位于后肢內(nèi)踝尖直上10 mm。采用2%戊巴比妥鈉溶液(3 mL/kg)行腹腔麻醉,選用0.30 mm×25 mm毫針進(jìn)行針刺,要求百會(huì)經(jīng)皮斜刺2 mm,腎俞直刺6 mm,三陰交直刺4～5 mm。同側(cè)腎俞和三陰交接1對(duì)電極,百會(huì)與輔助電極(于百會(huì)前方提捏皮膚淺刺0.5 mm)接1對(duì)電極,連接HANS-200電針治療儀,采用疏密波,頻率為2/100 Hz,電流強(qiáng)度為1 mA,通電10 min后留針5 min。連續(xù)重復(fù)操作4次,共計(jì)1 h。預(yù)處理結(jié)束后再觀察30 min,然后行造模手術(shù)。

1.5 觀察指標(biāo)

1.5.1 神經(jīng)行為學(xué)評(píng)分

再灌注3 h后,參照Longa EZ等[4]的5級(jí)4分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各組大鼠的神經(jīng)行為學(xué)進(jìn)行評(píng)分,以評(píng)估大鼠局灶性腦缺血再灌注模型的效果及穩(wěn)定性。0級(jí)(0分)為無(wú)神經(jīng)功能喪失;1級(jí)(1分)為左前肢不能充分伸展;2級(jí)(2分)為向左環(huán)行運(yùn)動(dòng),輕度局灶神經(jīng)功能喪失;3級(jí)(3分)為向左側(cè)倒,中度局灶神經(jīng)功能喪失;4級(jí)(4分)為不能自然行走,重度局灶神經(jīng)功能喪失。

1.5.2 腦梗死容積百分比

各組隨機(jī)選取10只大鼠,麻醉后斷頭取全腦,放入-20℃冰箱冷藏15 min后,沿冠狀面切成厚度基本相同的5片,然后立即進(jìn)行TTC染色,孵育,多聚甲醛固定。分離蒼白區(qū)(梗死區(qū))和非蒼白區(qū)(正常區(qū)),參考相關(guān)文獻(xiàn)[6]的方法,計(jì)算腦梗死百分比。腦梗死百分比(%)＝[蒼白區(qū)重量/(蒼白區(qū)重量+非蒼白區(qū)重量)]×100%。

1.5.3 海馬神經(jīng)元形態(tài)

各組隨機(jī)選取4只大鼠,麻醉后用4%多聚甲醛灌注固定,石蠟包埋,在海馬齒狀回層面連續(xù)冠狀切片,常規(guī)脫蠟至化。每只大鼠選2張切片做蘇木精-伊紅(hematoxylin-eosin, HE)染色,光鏡下觀察海馬CA1區(qū)神經(jīng)元形態(tài)。

1.5.4 SIRT1和PGC-1a蛋白表達(dá)

各組隨機(jī)選取6只大鼠,麻醉后斷頭取全腦,各組取100 mg等量腦組織塊用冷TBS洗滌后于冰上徹底勻漿,將勻漿液轉(zhuǎn)移至1.5 mL離心管中振蕩、冰浴30 min,待細(xì)胞完全裂解后離心5 min收集總蛋白溶液;采用Bradford方法測(cè)定總蛋白,并制作標(biāo)準(zhǔn)曲線測(cè)定樣品濃度;各組取40mg總蛋白加入5×蛋白上樣緩沖液進(jìn)行SDS-PAGE電泳;在預(yù)先甲醇活化的0.45mmPVDF膜上轉(zhuǎn)膜;脫色轉(zhuǎn)好的膜用5%的脫脂牛奶封閉1 h后加入的一抗(稀釋1:500)4℃過(guò)夜,洗膜后加入二抗HRP山羊抗兔(稀釋1:3000)室溫孵育30 min脫色洗滌,最后用保鮮膜塑封,X光片夾中曝光,根據(jù)不同的光強(qiáng)度調(diào)整曝光的條件,顯影和定影;以Alpha軟件處理系統(tǒng)分析目標(biāo)帶的光密度值。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用單因素方差分析。以＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 各組大鼠神經(jīng)行為學(xué)評(píng)分比較

由表1可見(jiàn),A組無(wú)神經(jīng)功能喪失,C組神經(jīng)行為學(xué)評(píng)分與B組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01)。

表1 各組大鼠神經(jīng)行為學(xué)評(píng)分比較 (±s,分)

注:與B組比較1)＜0.01

2.2 各組大鼠腦梗死百分比比較

由圖1、表2可見(jiàn),A組未見(jiàn)腦梗死灶,B組腦梗死灶明顯,C組腦梗死灶較B組明顯減少。C組腦梗死百分比與B組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01)。

圖1 各組大鼠腦梗死灶比較

表2 各組大鼠腦梗死百分比比較 (±s,%)

注:與B組比較1)＜0.01

2.3 各組大鼠右側(cè)海馬神經(jīng)元形態(tài)比較

由圖2可見(jiàn),與A組比較,B組大部分神經(jīng)元腫脹變形,排列紊亂,神經(jīng)元數(shù)量減少,細(xì)胞間質(zhì)水腫疏松;與B組比較,C組僅少部分神經(jīng)元腫脹變形,排列尚整齊,細(xì)胞間質(zhì)水腫疏松不明顯。

圖2 各組大鼠右側(cè)海馬神經(jīng)元形態(tài)變化(HE染色,×200,n=4)

2.4 各組大鼠SIRT1和PGC-1a蛋白表達(dá)比較

由圖3、表3可見(jiàn),與A組比較,B組海馬SIRT1和PGC-1a蛋白表達(dá)明顯減少,兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01);與B組比較,C組海馬SIRT1和PGC-1a蛋白表達(dá)明顯增多,兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01)。

圖3 各組海馬SIRT1和PGC-1a蛋白成像掃描圖

表3 各組海馬SIRT1和PGC-1a蛋白灰度值比值比較 (±s)

注:與A組比較1)＜0.01;與B組比較2)＜0.01

3 討論

腦缺血再灌注損傷屬中醫(yī)學(xué)“中風(fēng)”范疇,其病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí)。本實(shí)驗(yàn)采用標(biāo)本配穴法[7],選取固護(hù)先天之元?dú)獾哪I俞和后天之胃氣的三陰交為本,選善治腦部疾病的百會(huì)為標(biāo),3穴配伍旨在扶正祛邪。“穴位針刺預(yù)處理”是由陳澤斌教授等提出,其目的是通過(guò)腧穴鼓舞正氣,加強(qiáng)機(jī)體抗邪抗病能力,防止或降低病邪對(duì)機(jī)體侵害,是針灸“治未病”內(nèi)涵的體現(xiàn)。穴位針刺預(yù)處理能啟動(dòng)機(jī)體內(nèi)源性的自我保護(hù)機(jī)制,減輕隨后可能發(fā)生的疾病損害[8-11]。從本實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,標(biāo)本配穴電針預(yù)處理能明顯減輕腦缺血再灌注損傷,這與前期標(biāo)本配穴防治其他疾病[12-15]及針灸“治未病”防治腦缺血再灌注損傷研究結(jié)果相一致[16-19]。

SIRT1是哺乳動(dòng)物沉默信息調(diào)節(jié)因子家族的重要成員,是尼克酰胺腺嘌呤二核苷酸依賴的去乙酰化酶。SIRT1在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的皮質(zhì)、海馬、小腦和丘腦的神經(jīng)元中廣泛表達(dá)[20]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,A組海馬SIRT1蛋白呈高表達(dá),這與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道一致。最初研究認(rèn)為SIRT1主要參與延長(zhǎng)生物壽命和“限制熱量攝入”相關(guān)的生理過(guò)程[21-22]。但新的研究發(fā)現(xiàn),SIRT1能參與抗腦缺血再灌注損傷,SIRT1基因敲除小鼠腦缺血再灌注后的腦梗死面積明顯增大[23]。此外,不同方法預(yù)處理或藥物干預(yù),均可激活SIRT1信號(hào)通路抑制由腦缺血再灌注引起的神經(jīng)元凋亡,進(jìn)而減輕腦組織損傷以及腦功能障礙,保護(hù)腦組織及防止病情進(jìn)一步惡化[3,24]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,B組海馬SIRT1蛋白表達(dá)較A組顯著減少,提示SIRT1與腦缺血再灌注損傷密切相關(guān)。而C組海馬SIRT1蛋白表達(dá)較B組明顯增多,提示標(biāo)本配穴電針預(yù)處理能激活并上調(diào)SIRT1蛋白表達(dá)。

PGC-1a是一種轉(zhuǎn)錄共活化因子,既能增加線粒體生物合成,還可促進(jìn)線粒體氧化表達(dá)。PGC-1a位于SIRT1的下游區(qū),SIRT1通過(guò)直接去乙酰化增加PGC-1a活性[25-27],SIRT1/PGC-1a在抗腦缺血再灌注損傷中起著重要作用[28]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果也發(fā)現(xiàn),不同組別間大鼠缺血側(cè)海馬區(qū)SIRT1和PGC-1a蛋白表達(dá)趨勢(shì)的一致性。因此推測(cè),標(biāo)本配穴電針預(yù)處理能減輕缺血再灌注的作用可能與其上調(diào)內(nèi)源性SIRT1表達(dá),進(jìn)而去乙酰化作用增強(qiáng)PGC-1a表達(dá)有關(guān)。

[1] 陳澤斌,王華.大鼠穴位針刺預(yù)處理抗腦缺血再灌注損傷作用探討[J].針刺研究,2003,28(3):165-169.

[2] Miao Y, Zhao S, Gao Y,. Curcumin pretreatment attenuates inflammation and mitochondrial dysfunction in experimental stroke: The possible role of Sirt1 signaling[J]., 2016,121:9-15.

[3] Yan W, Fang Z, Yang Q,. SirT1 mediates hyperbaric oxygen preconditioning-induced ischemic tolerance in rat brain[J]., 2013,33(3):396- 406.

[4] Longa EZ, Weinstein PR, Carlson S,. Reversible middle cerebral artery occlusion without craniectomy in rats[J]., 1989,20(l):84-91.

[5] 華興邦,李辭蓉,周浩良,等.大鼠穴位圖譜的研制[J].實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與動(dòng)物實(shí)驗(yàn),1991,3(1):1-5.

[6] Kato H, Kogure K. Biochemical and molecular char- acteristics of the brain with developing cerebral infarction[J]., 1999,19(1):93-108.

[7] 王華,梁鳳霞.腧穴配伍研究思路和展望[J].中國(guó)針灸, 2012,32(4):359-362.

[8] 趙鋼,馬瑩瑩,付嘉明.“標(biāo)本配穴”電針對(duì)心肌缺血模型大鼠心臟功能和細(xì)胞凋亡指數(shù)的影響[J].上海針灸雜志,2018,37(4):461-465.

[9] 唐關(guān)敏,錢鋼,翟昌林,等.針刺預(yù)處理對(duì)缺血再灌注損傷大鼠心肌HMGB1表達(dá)的影響[J].中國(guó)中醫(yī)藥科技, 2018,25(4):463-466.

[10] 黃麗,王春,李言,等.針刺預(yù)處理對(duì)腦缺血大鼠小腦浦肯野細(xì)胞動(dòng)作電位的影響[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2018,38(6):677-682.

[11] 張松興,徐月英,邱澤玲.針刺預(yù)處理研究進(jìn)展[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007,9(5):72-74.

[12] 謝俊,陳澤斌,吳松,等.不同腧穴配伍電針?lè)乐未笫笮募∪毖獡p傷作用的比較[J].針刺研究,2017,42(2): 131-135.

[13] 徐文博,唐關(guān)敏,胡惠林,等.針刺預(yù)處理對(duì)缺血再灌注損傷大鼠心肌內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激的影響[J].中國(guó)中醫(yī)藥科技, 2018,25(5):620-623.

[14] 黃玉棟,聶焱,王志強(qiáng),等.顱針對(duì)腦缺血再灌注損傷大鼠氧化應(yīng)激的影響[J].上海針灸雜志,2016,35(12): 1473-1476.

[15] 徐芬,梁鳳霞,陳瑞,等.標(biāo)本配穴電針對(duì)胰島素抵抗大鼠胰島素敏感性及骨骼肌SIRT1蛋白表達(dá)的影響[J].中醫(yī)雜志,2014,55(4):328-332.

[16] 陳澤斌,鄒峰,袁芳,等.針刺預(yù)處理對(duì)腦缺血再灌注大鼠頂皮質(zhì)NR2A和NR2B蛋白表達(dá)的影響[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2005,12(2):79-83.

[17] 王穎.針刺對(duì)腦缺血再灌注模型大鼠ROCK表達(dá)影響的動(dòng)態(tài)觀察[J].上海針灸雜志,2015,34(4):367-370.

[18] 李珩,肖寧,邵明璐,等.針刺內(nèi)關(guān)預(yù)處理干預(yù)心肌缺血再灌注大鼠實(shí)驗(yàn)效應(yīng)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2016,22(12):1665-1669.

[19] 陳澤斌,柯暉,鄒鋒.針刺預(yù)處理抗腦缺血再灌注損傷作用及其分子機(jī)制[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2006,24(7): 1246-1249.

[20] Paraíso AF, Mendes KL, Santos SH. Brain activation of SIRT1: role in neuropathology[J]., 2013, 48(3):681-689.

[21] Samuel SM, Thirunavukkarasu M, Penumathsa SV,. Akt/FOXO3a/SIRT1-mediated cardioprotection by n- tyrosol against ischemic stress in rat in vivo model of myocardial infarction: switching gears toward survival and longevity[J]., 2008,56(20): 9692-9698.

[22] 郭燕世.熱量限制與白藜蘆醇抗衰老的研究進(jìn)展[J].生命科學(xué)進(jìn)展,2011,42(3):161-164.

[23] Hernández-Jiménez M, Hurtado O, Cuartero MI ,. Silent information regulator 1 protects the brain against cerebral ischemic damage[J]., 2013,44(8):2333- 2337.

[24] Miao Y, Zhao S, Gao Y,. Curcumin pretreatment attenuates inflammation and mitochondrial dysfunction in experimental stroke: the possible role of Sirt1 signaling[J]., 2016,121:9-15.

[25] Chen WK, Tsai YL, Shibu MA,.Exercise training augments Sirt1-signaling and attenuates cardiac inflame- mation in D-galactose induced-aging rats[J].(), 2018,10(12):4166-4174.

[26] Gupta AK, Choi S.Integrated Ligand and Structure- Based Investigation of Structural Requirements for Silent Information Regulator 1 (SIRT1) Activation[J]., 2018,18(27):2313-2324.

[27] Cantó C, Auwerx J. PGC-1alpha, SIRTI and AMPK, an energy sensing network that eonirols energy expendi- ture[J]., 2009,20(2):98-105.

[28] Wareski P, Vaarmann A, Choubey V,. PGC-1{alpha} and PGC-1{beta} regulate mitochondrial density in neurons[J]., 2009,284(32):21379-21385.

Effect of Electroacupuncture Pretreatment with Secondary-primary Point Combination on Hippocampal SIRT1 in Rats with Cerebral Ischemia-reperfusion Injury

,-,-,,,.

,430061,

To explore the action mechanism of electroacupuncture pretreatment with secondary-primary point combination against cerebral ischemia-reperfusion injury by focusing the silent information regulator 1 (SIRT1) pathway.Sixty male Sprague-Dawley (SD) rats were randomized into group A, group B and group C, with 20 rats in each group. Group A only received right common carotid artery separation without any other treatments, while group B was intervened by the modified middle cerebral artery occlusion (MCAO) method to establish the right focal cerebral ischemia-reperfusion injury model, and group C was intervened by electroacupuncture pretreatment at Baihui (GV20), Shenshu (BL23) and Sanyinjiao (SP6) before modeling. Neurobehavioral scores in the three groups were compared three hours after the reperfusion. The percentage of cerebral infarct volume was measured by 2,3,5-triphenyltetrazolium chloride (TTC)staining. The morphology of hippocampal neurons was observed by hematoxylin-eosin (HE) staining. The protein expressions of SIRT1 and peroxisome proliferator-activated receptorgcoactivator-1a(PGC-1a) were examined using Western blotting method.Compared to group B, the neurobehavioral score and the percentage of cerebral infarct volume declined significantly in group C, the protein expressions of SIRT1 and PGC-1aboth increased significantly in group C,and the between-group differences were statistically significant (＜0.05).Electroacupuncture pretreatment with secondary-primary point combination may alleviate cerebral ischemia-reperfusion injury by upregulating the protein expressions of endogenous SIRT1 and PGC-1ain brain.

Acupuncture therapy; Electroacupuncture; Ischemia-reperfusion injury; Silent information regulation 1; Peroxisome proliferator-activated receptorgcoactivator-1a; Rats

1005-0957(2019)13-0050-05

R2-03

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2019.13.0050

2018-11-03

湖北省教育廳科研指導(dǎo)性項(xiàng)目(B2017101)

李丹(1988—),女,實(shí)驗(yàn)師,博士,Email:648781117@qq.com

謝俊(1980—),女,講師,Email:466083551@qq.com