AI研究，中美五點不同

美國《麻省理工科技評論》4月10日文章，原題：你或許并不了解的中國人工智能現狀　正研究中國人工智能（AI）發展的牛津大學研究員杰夫·丁，分享了他對過去一年來了解到的最重要信息的一些新思考。概括如下：

一、在說中文和說英文的AI社區之間，存在一種不對稱的相互了解。大多數中國研究人員都懂英語，西方世界取得的幾乎所有重大研究進展都被迅速譯成中文。但反過來并非如此。因此，中國研究群體遠比西方同行更深諳對方情況。隨著中國AI行業繼續增長，這或將成為西方同行的一種嚴重劣勢。

二、西方人往往高估中國的AI實力。這種高估與媒體煽風點火不無關系，一定程度上也歸咎于西方業內人士故意使用“AI武器競爭”這類言辭來刺激加快研究進程。但西方人缺乏對中國企業實際技術能力的真正了解。深入研究顯示，中國AI巨頭遠不如看起來那樣令人印象深刻，其演算法也不如通常認為的那樣先進，團隊也沒那么大。

三、中國政府將AI視為社會治理工具。億歐智庫報告顯示，在中國排名前100的AI企業中，安全領域的占比最高，包括人臉識別技術初創企業、提供安全監控平臺的企業等。一些企業直接參與國內社會治理系統，其他企業正推動對中亞及其他地區的相關技術出口。

四、AI研究從中美合作中受益頗豐。從以往看，美中企業之間的人才和理念向來自由流動，這對所謂能分清美中技術的說法構成挑戰。例如，20年來微軟亞洲研究院——微軟位于北京的其總部以外的最大研發機構——在打造中國的AI生態系統等方面發揮了不可或缺的作用。同時，微軟在中國廣受歡迎的聊天機器人等項目，也在利用中國的龐大用戶群完善其AI技術。該研究院還培養了成千上萬名才華橫溢的中國研究人員，如今他們正在中國許多大型AI企業工作。

五、中國人是關注AI倫理道德的。盡管中美兩國民眾可能抱有不同的隱私觀，但這并非是說中國人壓根兒不關心隱私。如今，許多科技巨頭都曾在中國陷入侵犯隱私爭議，且一些地方政府已把違反數據保護規定的企業告上法庭。與此同時，中國學者也已將（有關AI的）更廣泛倫理對話提升為全國性討論?！?/p>

（作者凱倫·郝，丁雨晴譯）