王強(qiáng)勝,昝曉東,生 月,江曉禹
(西南交通大學(xué) 力學(xué)與工程學(xué)院,四川 成都 610031)
鋼軌為鐵路運(yùn)輸中重要的組成部分,隨著高速和重載鐵路的飛速發(fā)展,對(duì)鋼軌的各項(xiàng)力學(xué)性能提出了更高的要求[1].數(shù)據(jù)顯示,在輪軌滾動(dòng)接觸作用下,鋼軌會(huì)出現(xiàn)各種損傷,如剝離、磨耗、疲勞斷裂、鋼軌壓潰及波磨等[2-3].事實(shí)上,若鋼軌出現(xiàn)損傷后得不到及時(shí)有效的處理,嚴(yán)重時(shí)還可能導(dǎo)致鋼軌斷裂,將會(huì)對(duì)列車的行車安全造成極大的影響.
輪軌的磨耗問題一直是鐵路行業(yè)面臨的難題與挑戰(zhàn),針對(duì)鋼軌表面接觸磨耗研究的相關(guān)問題,金學(xué)松等[4]提出了以下幾方面的研究思路:為了使數(shù)值模擬盡可能與真實(shí)的三維輪軌接觸行為相符,可以利用有限元法不斷地去發(fā)展和完善三維彈塑性輪軌接觸的計(jì)算模型與方法;進(jìn)一步改進(jìn)軌道、輪軌等系統(tǒng)的動(dòng)力行為特性,在保障列車安全的條件下,盡可能減小輪軌間的作用力;開發(fā)出抗磨損性能更強(qiáng)的新型鋼軌材料,以此來(lái)降低輪軌的接觸磨耗;研究出一套精度高、性能好的實(shí)驗(yàn)設(shè)備,來(lái)模擬真實(shí)的輪軌接觸磨損行為.
研究發(fā)現(xiàn),在輪軌滾動(dòng)接觸作用下,鋼軌受到的載荷以壓剪載荷為主[5].為了充分利用已有鐵路線路,在原有舊線路上提高貨物運(yùn)載量,以解決線路少、運(yùn)量大的矛盾.本研究主要針對(duì)10 t輪重超載到15 t輪重載荷工況下,從殘余應(yīng)力,剪切塑性應(yīng)變等方面進(jìn)行探究超載對(duì)鋼軌磨耗的影響.在本研究中,利用Chaboche隨動(dòng)強(qiáng)化模型來(lái)建立輪軌接觸的二維平面有限元模型,并分析了鋼軌在滾動(dòng)接觸超載作用下的最大剪切塑性應(yīng)變和殘余應(yīng)力的演化規(guī)律,并與常規(guī)載荷下的結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比討論.
研究表明,在車輪與鋼軌接觸的上表面,既存在車輪對(duì)鋼軌的接觸壓應(yīng)力,也存在車輪滾動(dòng)過(guò)程中車輪與鋼軌接觸表面間由摩擦力產(chǎn)生的切向力.輪軌接觸的二維模型簡(jiǎn)圖如圖1所示.圖1中,O為輪軌接觸點(diǎn),M為車輪轉(zhuǎn)動(dòng)方向,P為等效輪重力.

圖1輪軌接觸模型示意圖
在輪軌接觸模型中,移動(dòng)載荷示意圖如圖2所示,圖2中,x為荷載接觸斑右端相對(duì)坐標(biāo)原點(diǎn)的距離,2a代表接觸斑的長(zhǎng)度.隨輪重不同,接觸斑的大小也會(huì)有所不同,輪重越大,接觸斑越大.
本研究主要分析超載對(duì)鋼軌磨耗的影響情況,具體情況是:在常規(guī)10 t輪重作用下,滾動(dòng)一定次數(shù)后進(jìn)行施加15 t超載模擬計(jì)算.輪軌滾動(dòng)接觸采用穩(wěn)態(tài)滾動(dòng)接觸,但局部接觸區(qū)可能會(huì)有滑動(dòng).

圖2移動(dòng)載荷示意圖
輪軌滾動(dòng)時(shí),考慮輪軌材料因變形引起的應(yīng)變率效應(yīng)和真實(shí)輪軌外形情況下,計(jì)算得出10 t和15 t輪軌載荷分布[6],如圖3所示.

圖3輪軌接觸載荷分布
從圖3(a)中可見,在行車速度一定的情況下(低速),隨著車輪輪重的增加,作用在鋼軌上的法向壓應(yīng)力p以及接觸斑也會(huì)隨著輪重的增加而變大,法向壓應(yīng)力p以接觸斑中心對(duì)稱分布,在接觸斑中心(橫坐標(biāo)為0)處,法向壓應(yīng)力達(dá)到峰值P0.從圖3(b)中可見,隨著車輪輪重的增加,作用在鋼軌上的切向摩擦力f不斷增大,且f以接觸斑中心為中心對(duì)稱分布.
本研究采用各向同性材料的Chaboche非線性隨動(dòng)強(qiáng)化本構(gòu)模型[7]來(lái)模擬鋼軌材料在循環(huán)受力下的行為表現(xiàn),且假設(shè)溫度恒定不變.
Chaboche非線性運(yùn)動(dòng)硬化本構(gòu)模型,包含3項(xiàng)法則,即屈服準(zhǔn)則,流動(dòng)法則和硬化法則.
1)屈服準(zhǔn)則.
(1)
式中,F(xiàn)為屈服函數(shù),s為偏應(yīng)力張量,α為運(yùn)動(dòng)硬化變量,σ0為初始屈服應(yīng)力.該屈服準(zhǔn)則采用Von Mises屈服函數(shù).
2)流動(dòng)法則.
(2)
式中,Δεp1為塑性應(yīng)變張量,λ為塑性因子,Q為塑性勢(shì)函數(shù),σ為應(yīng)力張量.
Chaboche模型采用的流動(dòng)法則為,
(3)
(4)
式中,σe為有效應(yīng)力,此時(shí),塑性應(yīng)變?cè)隽喀う舙1可改寫為,
(5)
有效塑性應(yīng)變?chǔ)う?pl為,
(6)
累積有效塑性應(yīng)變?chǔ)う?pl為,
Δε-pl=∑Δε-pl
(7)
3)硬化法則.每個(gè)硬化變量αi均滿足方程(8)的非線性演化規(guī)律.
(8)
式中,ci,γi(i=1,2,3,…,n)為材料運(yùn)動(dòng)硬化參數(shù).
故,總的運(yùn)動(dòng)硬化變量α為,
(9)
本構(gòu)模型中所用到的參數(shù)[8]如表1所示.

表1 本構(gòu)模型參數(shù)
本研究主要利用剪切塑性應(yīng)變累積的方法來(lái)分析輪軌接觸表面的磨耗問題.按照剝層磨損理論,當(dāng)有限元模型接觸區(qū)第一層累積的剪切塑性應(yīng)變達(dá)到被磨掉的門檻值時(shí),可認(rèn)為該層被磨掉,且該層的厚度就是輪軌的磨耗量.同時(shí),基于Kapoor[9]與Tyfour[10]等的塑性應(yīng)變累積模型,可將累積的剪切塑性應(yīng)變作為計(jì)算判據(jù),即,Δγ≥γc.故,當(dāng)剪切塑性應(yīng)變累積值大于或等于門檻值γc時(shí),就可認(rèn)為這一層被磨掉,磨掉的厚度作為磨耗量;否則將繼續(xù)加載計(jì)算,直到該累計(jì)值達(dá)到磨耗門檻值時(shí)才認(rèn)為該層被磨掉.
本研究針對(duì)的材料為我國(guó)現(xiàn)有的鋼軌材料,鋼軌的高度是176 mm.實(shí)際情況中,整個(gè)鋼軌是縱向連續(xù),此連續(xù)彈性體之間存在著彈性約束,模型的下端采用全約束.在既能保證單元數(shù)量節(jié)約計(jì)算時(shí)間,又能滿足精度要求的前提下,選取模型長(zhǎng)度為1 000 mm.圖4為本研究建立的有限元模型.在實(shí)際輪軌接觸下,鋼軌處于三向受壓狀態(tài),故采用平面應(yīng)力狀態(tài)計(jì)算.鋼材的力學(xué)性能參數(shù)如表2所示.


圖4 鋼軌有限元網(wǎng)格模型
本研究重點(diǎn)計(jì)算了常規(guī)載荷(10 t)與中途超載(15 t)工況下鋼軌磨損的結(jié)果,并提取最大剪切塑性應(yīng)變累積值及殘余應(yīng)力等力學(xué)參考量,來(lái)對(duì)比分析超載對(duì)鋼軌磨耗的影響.
10 t載荷下,鋼軌的主塑性應(yīng)變?cè)茍D如圖5所示.

圖5 主塑性應(yīng)變?cè)茍D
可以看出,鋼軌在輪軌載荷的作用下,產(chǎn)生明顯分層的塑性應(yīng)變層,最大值出現(xiàn)在上表層,并沿著表層深度方向逐漸減小.在塑性應(yīng)變累積值達(dá)到磨耗門檻值時(shí),該層將會(huì)從表面磨耗掉.
正常載荷下,鋼軌的Von Mises殘余應(yīng)力云圖如圖6所示.

圖6 Von Mises殘余應(yīng)力云圖
從圖6(b)局部放大圖中可以看到,最大Von Mises殘余應(yīng)力出現(xiàn)在次表層.
超載過(guò)程鋼軌的塑性應(yīng)變?cè)茍D如圖7所示.

圖7塑性應(yīng)變?cè)茍D
1)先進(jìn)行100次常規(guī)加載計(jì)算之后,超載(15 t)20次、50次計(jì)算結(jié)果的對(duì)比如圖8所示.

圖8 不同超載次數(shù)下的剪切塑性應(yīng)變曲線
由圖8可以看出:初始階段,材料的剪切塑性應(yīng)變迅速增加,之后趨于緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì),這是由于材料塑性強(qiáng)化導(dǎo)致;在超載階段初期,剪切塑性應(yīng)變也是迅速增加,之后由于材料不斷強(qiáng)化而趨于穩(wěn)定狀態(tài).可見,超載對(duì)鋼軌的磨耗有較大的影響,超載次數(shù)占總次數(shù)的比重越大,對(duì)鋼軌磨耗量增加越多.
2)設(shè)置不同的超載階段:一種是先進(jìn)行100次常規(guī)加載計(jì)算,之后超載(15 t)20次(10 t 100—15 t 20—10 t 180);另一種加載方式是先進(jìn)行50次常規(guī)加載計(jì)算,之后超載(15 t)20次(10 t 50—15 t 20—10 t 230).2種加載方式各共進(jìn)行300次循環(huán),每次循環(huán)加載10個(gè)載荷步,此時(shí)的剪切塑性應(yīng)變曲線如圖9所示.

圖9不同階段超載的剪切塑性應(yīng)變曲線
對(duì)比結(jié)果發(fā)現(xiàn),超載處于不同的階段,只會(huì)影響當(dāng)前的計(jì)算結(jié)果,對(duì)最終的結(jié)果影響較小甚至沒有影響.
同時(shí),其Von Mises殘余應(yīng)力隨距上表面距離的變化曲線如圖10所示.

圖10 Von Mises殘余應(yīng)力曲線
可以看出,殘余應(yīng)力的大小隨表面深度方向呈先增加后減小的變化趨勢(shì),最大Von Mises殘余應(yīng)力出現(xiàn)在距次表面約0.13 mm處,應(yīng)力大小約為490 MPa(屈服強(qiáng)度800 MPa).
本研究利用有限元軟件ANSYS模擬計(jì)算了超載對(duì)輪軌接觸磨耗的影響,得到以下幾點(diǎn)結(jié)論:
1)輪軌滾動(dòng)接觸作用下,鋼軌接觸表面會(huì)形成一種穩(wěn)定的塑性應(yīng)變層.
2)先進(jìn)行10 t輪重循環(huán)加載100次,接著超載15 t分別加載20與50次,剪切塑性應(yīng)變相應(yīng)增加4.43%及7.31%.與超載次數(shù)比較發(fā)現(xiàn),超載次數(shù)增加,剪切塑性應(yīng)變也相應(yīng)增加,說(shuō)明磨耗量也是隨超載次數(shù)的增加而增加的,其增加程度與剪切塑性應(yīng)變?cè)黾右?guī)律一致.
3)超載處于不同的階段,只會(huì)影響當(dāng)前的計(jì)算結(jié)果,對(duì)最終的結(jié)果影響較小甚至沒有影響.
4)最大Von Mises殘余應(yīng)力出現(xiàn)在次表面約0.13 mm處,值約為490 MPa.此表明,鋼軌首先在次表層發(fā)生塑性應(yīng)變,次表層可以比表面層更快地累積應(yīng)變,隨著車載的循環(huán)作用,破壞逐漸向表層發(fā)展.因此,次表層在到達(dá)表面之前可能會(huì)失效,并且一旦表面層也開始失效,就會(huì)在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)高磨損.對(duì)于大多數(shù)情況而言,最終將會(huì)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),其表面處有規(guī)律地發(fā)生失效并且磨損率達(dá)到到穩(wěn)定值.