滑雪頭盔產品質量風險影響因素探討

□ 任志敏 徐愛華 任靜娜（河北省產品質量監督檢驗研究院 河北 石家莊 050000）

1、滑雪頭盔產品概況

滑雪頭盔作為滑雪運動過程中滑雪人員頭部的防護產品，主要功能是在滑雪運動過程中用來吸收撞擊能量，防止或減輕佩戴者頭部的意外傷害，從而減少傷亡的發生。

滑雪頭盔的安全防護功能主要體現在頭盔的結構、佩戴裝置穩定性、佩戴裝置強度、減震性能、抗穿透性等方面。滑雪頭盔屬于勞動密集型產業，產品質量主要取決于原材料材質、配件質量和生產工藝。滑雪頭盔主要由殼體、緩沖層、舒適襯墊、佩戴裝置等構成，關鍵工序包括殼體成型、緩沖層發泡成型、組裝等。目前市場上銷售的滑雪頭盔外殼有兩種：PC(聚碳酸酯)和ABS(工程塑料的一種)。緩沖層為頭盔結構的關鍵部分，主要作用是吸收撞擊時的能量，材質一般為E PS(發泡型聚乙烯)，同我們平時包裝所用的那種白色泡沫一樣。舒適襯墊（內襯）的作用就是增加佩戴者的舒適感，主要材質是海綿覆合各種布料，如起毛布、剪毛絨等，也有部分品牌用熱壓的內襯，熱壓的好處在于看起來更精致。現在許多滑雪頭盔的內襯設計為可拆式內襯，可拆式內襯的好處就是便于拆卸清洗。佩戴裝置的作用是把頭盔穩定的固定在頭上，在運動時不易脫落，一般有織帶和扇形扣組成。有的頭盔上設計有眼鏡扣，用來固定滑雪鏡。

滑雪運動作為一項高危險性的體育運動，提倡滑雪人員佩戴滑雪頭盔進行滑雪活動，對于保護滑雪人員的人身安全具有重要的意義。《中國滑雪場所管理規范》（2017年修訂版）中第二十三條（一）規定“滑雪場所應積極倡導滑雪者佩戴頭盔”。在進行滑雪活動時，正確的佩戴滑雪頭盔可以有效的降低滑雪時對運動人員頭部的傷害。頭盔的質量好壞極大的影響了佩戴人員在發生碰撞時的受傷害程度，佩戴不合格的、劣質的頭盔不僅達不到保護作用，還可能會對佩戴者造成新的傷害。

滑雪頭盔質量直接關系到滑雪佩戴者的生命安全，是消費者關注的熱點，由于滑雪頭盔的標準缺失，目前滑雪頭盔產品未實施過質量調查,也未開展過產品質量國家監督抽查。

2、采樣方法和樣品分布情況

共采集滑雪頭盔樣品30批次，每一批次的采樣數量為4頂。為保證樣品的代表性，采樣按隨機原則進行；同一次采樣中，同一生產企業、同一型號的滑雪頭盔產品不得重復。

2.1、采樣方法

本次質量調查根據市場銷售份額，采用分層采樣方法，主要按照產品的銷售價格劃分，分為高、中、低檔三層產品，其中，高檔產品為銷售價格在850元以上，中檔產品為（450-850）元，低檔產品為450元以下。然后再按照每層隨機抽取的原則進行抽樣，確保覆蓋各地域，使樣品具有代表性。

2.2、樣品分布情況

本次質量調查采用從市場上購買樣品的形式進行采樣，其中高、中、低檔產品的采集比例為1:4:5。滑雪場一般情況下都提供滑雪頭盔的出租業務，開展滑雪頭盔的出租業務。消費者在需要佩戴更合適自己的頭盔時，一般會選擇在電商平臺上或者實體店購買滑雪頭盔，攜帶滑雪頭盔到滑雪場進行滑雪活動。為了切實的反映消費者的消費習慣，本次質量調查在電商平臺上采集的樣品批次較多。

表1 采樣方案

3、檢測方法與結果分析

本次質量調查依據歐盟標準E N1077:2007:E《高山滑雪和單板滑雪者用頭盔》進行檢測及判定，檢測項目為涉及佩戴人員安全的四項關鍵指標：減震性能、耐穿透性能、佩戴系統強度、佩戴系統穩定性。

3.1、檢驗項目不符合率分析

本次質量調查的不符合項目為減震性能、耐穿透性能、佩戴系統強度，共計有11批次的產品不符合E N1077:2007。其中有9批次樣品的減震性能不符合歐標，2批次樣品的耐穿透性能不符合歐標，1批次樣品的佩戴系統強度不符合歐標，見下表。

表2 檢驗項目不符合率統計表

（1）減震性能。

減震性能是頭盔最重要的安全指標，也是頭盔的保護性能的關鍵點所在。這項指標反映了運動人員在佩戴滑雪頭盔碰撞到障礙物（如樹干、石頭等）時，碰撞的能量通過頭盔傳遞到佩戴人員的頭部時，頭盔對能量的吸收減緩作用。

E N1077:2007《高山滑雪和單板滑雪者用頭盔》標準中規定：進行減震性能試驗時，將頭盔佩戴到合適大小的試驗頭型上，從1500mm的高度下落到平面砧上，（沖擊速度為5.42m/s），對每個頭盔沖擊兩個位置,要求每次沖擊的峰值加速度不應超過250g，且在測試后頭盔不應會有對佩戴者頭部造成額外傷害的破損 （有鋒利邊緣或點等），防止對人員造成二次傷害。每頂頭盔試驗前必須進行室溫（20℃±2℃，不小于 4小時）、低溫（-25℃±2℃，不小于 4小時）的預處理，模擬頭盔在室溫存儲、低溫環境（室外滑雪場）環境條件。碰撞沖擊試驗時采用平面砧進行試驗，模擬運動人員佩戴頭盔撞擊到滑雪道的障礙物的情形。

減震性能是頭盔的保護性能中最為重要的指標，直接反映出頭盔在經受碰撞時對碰撞能量的減緩吸收作用，一般取決于緩沖層的密實程度和殼體的韌性。減震性能出現不符合歐標的原因為生產企業在選材上選用了劣質材料，因這些材料具有低溫脆性，在低溫預處理后的減震性能試驗時，頭盔的殼體易產生脆性開裂，有可能對佩戴者造成傷害，屬于危及佩戴者的破裂，從而喪失其對佩戴者的保護性能。

（2）佩戴裝置強度性能。

佩戴系統性能分為佩戴系統強度性能和佩戴系統有效性。佩戴裝置強度性能和有效性是考驗佩戴者發生碰撞時，佩戴裝置能否牢固的將頭盔固定在使用者頭部，從而保護使用者減輕傷害的重要指標。E N1077:2007中規定：測試后動態延伸不得超過35mm，殘余延伸不得超過25mm，測試后在經正常操作解脫系統后，佩戴系統仍應使頭盔可從頭型上脫下。

佩戴裝置強度性能不符合歐標的原因一般為企業選用的零部件結構設計不盡合理，產品的系帶插齒尺寸明顯較為細小,導致在佩戴中頭盔系帶處較易斷裂，從而造成系帶扣的松脫，頭盔容易脫落，起不到應有的保護作用。

佩戴系統強度試驗時有1批次樣品的系帶扣的插齒斷裂，經與其他頭盔進行比較，發現該樣品的插齒的結構明顯細小，導致強度不夠，在試驗時失效斷開。

（3）耐穿透性能。

考察頭盔經測試后撞頭不得因穿透而接觸到該測試的頭型。模擬滑雪人員在佩戴頭盔與障礙物相撞后頭盔能否不被障礙物穿透而起不到保護作用。對于A類盔的試驗沖擊下落高度為750mm，B類盔的試驗沖擊下落高度為375mm（即為A類盔的一半）。如果滑雪頭盔的抗穿透性能不達標，在運動人員佩戴頭盔與障礙物相撞時，可能會導致滑雪頭盔被碰撞物的銳角或銳邊穿透，傷及佩戴者，起不到保護作用。

3.2、采樣地點不符合率分析

按照采樣地點樣品不符合率進行統計分析，見表3。

本次風險監測區域覆蓋了實體店、電商平臺、滑雪場等滑雪頭盔的日常銷售場所，在電商平臺采集樣品較多，發現產品不符合的概率較大。經檢測發現，電商平臺采集的滑雪頭盔樣品的不符合率為45.8%，不符合率很高，顯示在電商平臺采集的滑雪頭盔產品存在較大的使用風險，需要引起消費群體和監管機構的重視。

表3 采樣地點不符合率統計表

在實體店采集樣品時，由于同一規格型號的頭盔要求4頂，許多實體店無法滿足這一要求，導致在實體店采集樣品較少。此次實體店和滑雪場采集的樣品較少，風險監測數據的廣泛性、普遍性還不夠充分，實體店和滑雪場的滑雪頭盔產品的質量狀況有待進一步研究。

3.3、價位檔次不符合率分析

按樣品的價位檔次統計樣品不符合率，見下表。

表4 價位檔次不符合率統計表

從統計結果看出，高檔頭盔經檢測未出現不符合項目，中檔頭盔的不符合率為33.3%，而低檔頭盔的不符合率為50%。可以看出，價格是影響頭盔質量的重要因素，建議廣大消費者在條件允許的情況下不要選購價格過低的頭盔產品，可以最大程度的保護佩戴人員的人身安全。

4、建議和措施

（1）給消費者的建議。

建議消費者在超市或者商店等正規渠道購買滑雪頭盔，盡量避免購買價格過低的產品。不要購買無品牌型號、無生產廠家、無警示說明標識的產品。在選購時按說明書要求或在銷售人員指導下，正確系上系帶，扣上搭扣，用力拉一拉，不應出現系帶撕裂、連接件脫落及系帶扣松脫等現象。用拳頭或手指用力按壓頭盔的內緩沖層，應有輕微反彈感，以既不堅硬，也不出坑、不掉渣者為好。

（2）標準及法規方面的建議。

目前滑雪頭盔產品沒有統一的國家標準、行業標準。多數企業依據企業標準進行產品生產和銷售，造成企業生產無統一標準可依據。建議我國標準部門可參考歐盟標準，盡快制定出臺滑雪頭盔的國家標準或行業標準，對滑雪頭盔的質量性能進行統一的規定指導，從而保障消費者佩戴質量合格的滑雪頭盔 。

（3）生產企業及協會方面的建議。

生產企業應加強行業自律，強化產品質量的主體責任意識，嚴格把好質量關，杜絕有安全隱患的產品在市場流通。行業協會應約談相關生產企業，敦促企業加強質量管理，鼓勵企業改進生產技術手段、加大研發投入，提升產品質量水平。