尹 燁,劉曉林,呂小亮
(廣東省江門市五邑中醫院腦病科,廣東 江門 529031)
癲癇屬于臨床常見的一種反復發作性短暫腦功能失調的綜合征,并以腦神經元異常放電引起反復癇性發作為主要臨床特征,為神經系統的常見病、多發病[1]。癲癇發作時會出現口吐白沫、肌肉強直、意識突然喪失等臨床表現,對患者工作、學習、生活等造成極大的影響[2]。本研究用桃紅四物湯合滌痰湯加減輔治癲癇療效較好,報道如下。
共80例,均為2016年3月至2018年4月我院收治的癲癇患者,隨機分為對照組和試驗組各40例。對照組女18例,男22例;年齡20~67歲,平均(43.40±10.22)歲;病程3~10年,平均(6.17±2.26)年;病情發作類型為小發作14例,大發作9例,運動型發作10例,腹型癲癇7例。試驗組女19例,男21例;年齡21~66歲,平均(43.03±10.20)歲;病程3~9年,平均(6.00±2.25)年;病情發作類型為小發作13例,大發作10例,運動型發作9例,腹型癲癇8例。兩組基本資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標準:參照國際癲癇聯盟制定上的癲癇診斷標準,結合腦電圖癲癇放電、慢波異常或是出現明顯的棘波等進行診斷[3]。
納入標準:符合診斷標準,研究前均知情并簽署同意書,為成年人。
排除標準:有藥物禁忌證,臨床資料不完整,不配合治療,嚴重肝腎功能不全,骨髓增生,有進行性神經系統疾病,精神障礙。
兩組入院后,實施相關檢查,病情明確后,均行常規治療。大發作給予丙戊酸鈉緩釋片0.5g,日2次;小發作每次給予丙戊酸鈉緩釋片0.5g,日2次;運動型發作者、腹型癲癇每次給予卡馬西平100mg,日2次。
試驗組加用桃紅四物湯合滌痰湯加減治療。藥用蜈蚣2條,甘草、全蝎各6g,熟地黃、姜半夏、竹茹、橘紅、枳實、川芎、當歸各9g,膽南星、茯苓、石菖蒲、紅花、桃仁各12g,黨參15g。水煎,日1劑,分2次飯后服用。
兩組均連續治療12周。
癲癇發作次數與持續時間、臨床有效率、不良反應發生率。
用SPSS22.0統計軟件處理分析,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,計數資料以(%)表示、用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學有意義。
參照中藥新藥臨床研究指導原則進行評價。病情完全控制,腦電圖結果正常,且在治療6個月內沒有發作,且癲癇發作次數與治療前相比減少50%以上,發作時間間隔在30天以上即為顯效。癲癇發作次數與治療前相比減少程度低于50%,且發作癥狀減輕明顯,腦電圖結果顯示好轉為有效。病情沒有得到明顯的改善,癥狀無變化即為無效。
兩組癲癇發作次數與持續時間比較見表1。
表1 兩組癲癇發作次數與持續時間比較 (±s)

表1 兩組癲癇發作次數與持續時間比較 (±s)
組別 例 癲癇發作次數(次/月) 癲癇發作持續時間(min/次)治療前 治療后 t P 治療前 治療后 t P試驗組 40 3.50±0.40 1.00±0.11 38.114 0.000 5.70±0.65 1.11±0.15 43.517 0.000對照組 40 3.52±0.45 1.59±0.20 24.787 0.000 5.71±0.60 2.00±0.23 36.516 0.000 t 0.210 16.348 - - 0.071 20.499 - -P 0.834 0.000 - - 0.943 0.000 - -
兩組臨床療效比較,試驗組顯效33例、有效6例、無效1例,總有效率97.5%;對照組顯效28例、有效5例、無效7例,總有效率82.5%。兩組總有效率比較差異有統計學意義(χ2=5.000,P<0.05)。
兩組不良反應發生率比較。試驗組惡心1例、腹道反應1例、嘔吐1例,不良反應發生率7.5%;對照組惡心2例、腹道反應1例、嘔吐1例,不良反應發生率10.0%。兩組不良反應發生率比較差異無統計學意義(χ2=0.157,P>0.05)。
癲癇發作機制較為復雜,一般認為其出現與腦創傷、代謝性疾病、中毒性疾病、腦血管疾病等有關,以上因素可引起大腦神經元異常放電,引起機體出現暫時性的腦功能障礙[5-6]。
癲癇屬中醫“癇證”范疇。主要病位在腦竅,涉及脾腎心等[7]。治療應以清熱化痰,開竅定癇等為主。方中當歸、桃仁破血、祛瘀,川芎、紅藥可通絡、活血、行氣,竹茹、枳實能清化熱痰,姜半夏、橘紅、膽南星能燥濕祛痰、解痙攣,石菖蒲、茯苓安神、寧心、健脾,蜈蚣、全蝎定癇,熟地黃、黨參、甘草益智、寧神、補脾和胃、養心、祛痰。諸藥合用,定癇寧神的同時祛痰濕,從而實現治療目的。
綜上所述,桃紅四物湯合滌痰湯加減輔治癲癇療效較好。