謝靜霞,陳慶亮,吳 倩
(廣州醫科大學附屬第六醫院清遠市人民醫院,廣東 清遠 511518)
文獻報道[1-3],經顱直流電刺激可幫助改變大腦 表面神經元電位的去極化。本研究用經顱直流電刺激配合頭針治療腦卒中失語癥療效較好,報道如下。
共60例,均為2017年8月至2019年1月我院收治患者,根據隨機數字表法分為研究組和對照組各30例。研究組男12例,女18例;年齡40~70歲,平均(54.88±10.24);出血性腦卒中15例,缺血性腦卒中15例;文化程度小學3例,中學16例,大學及以上11例。對照組男10例,女20例;年齡35~70歲,平均(50.84±7.98)歲;出血性腦卒中12例、缺血性腦卒中18例;文化程度小學2例,中學16例,大學及以上13例。兩組性別、年齡、疾病類型、文化程度等比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
兩組均給予頭針治療。用一次性無菌針灸針(環球牌,蘇州針灸用品有限公司生產,規格0.25mm×0.25mm),取穴依據國際標準化雙側頭針語言區,即頂顳前斜線、頂顳后斜線(投射于顱表的語言一區、語言二區)、百會。局部常規消毒,針頭與頭皮成15°角方向刺入頭皮下,得氣后留針30min,每日1次,每周6天,治療4周。
研究組經顱直流電刺激,四川智能電子實業公司生產IS200型智能電刺激儀,設置直流電刺激模式,將電極放置在Broca區、Wernicke區,刺激強度設置為1.5mA,時間20min。每天1次,每周治療5天,共20次。
失語程度評定[4-5]:采用《波士頓診斷性失語癥檢查法-BDAE量表》和《漢語失語癥評價與治療系統》。①BDAE量表分為0~5級。0級為理解和表達功能,1級為可說出理解少量詞匯,2級為能理解表達簡單話語但明顯有語法錯誤,3級為對日常用語的理解和表達無明顯錯誤,4級為對復雜的談話理解有困難、能較好的表達自己的意愿,5級為極輕微的理解或表達障礙、僅自己感覺到。②漢語失語癥評價。主要包括自發談話12分,理解、聽辨認、口頭指令共80分,復述8分。分數越高表示失語癥狀越輕。
神經功能缺損NIHSS(Nationnal Institute of Health stroke scale)評分[6]:用NIHSS量表對神經功能缺損癥狀進行評分,根據評分結果對病情程度進行分級。0分為無腦梗死發生,1~4分為輕度腦梗死,5~14分為中度腦梗死,大于14分為重度腦梗死。
日常生活活動能力量表(Activity of Daily Living Scale,ADL)評分:采用ADL量表,對日常生活活動能力進行評估。
用SPSS18.0軟件分析處理,計數資料以(%)表示、用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
根據BDAE量表的分級標準和漢語失語癥評價與治療系統的評分標準。顯效:失語嚴重程度進步2級及以上,或漢語失語癥評價水平提高。有效:失語嚴重程度進步1級,或漢語失語癥評價水平改善。無效:失語嚴重程度無進步,且漢語失語癥評價水平無變化。
兩組治療前后NIHSS評分比較見表1。
表1 兩組治療前后NIHSS評分比較 (分,±s)

表1 兩組治療前后NIHSS評分比較 (分,±s)
組別 例 治療前 治療后研究組 30 11.98±6.54 6.55±1.52對照組 30 12.58±4.88 7.21±0.98 t - 0.403 1.999 P - >0.05 <0.05
兩組治療前后ADL評分比較見表2。
表2 兩組治療前后ADL評分比較 (分,±s)

表2 兩組治療前后ADL評分比較 (分,±s)
組別 例 治療前 治療后研究組 30 44.25±12.31 61.82±8.64對照組 30 44.01±15.02 56.85±12.54 t - 0.068 1.788 P - >0.05 >0.05
兩組臨床療效比較見表3。

表3 兩組臨床療效比較 例(%)
失語癥主要是指對語言符號的感知、辨別、理解、運用及表達等功能喪失,多因大腦語言中樞或語言相關區域損傷所導致[7]。
失語癥屬中醫“喑啞”、“喑痱”等范疇。為中風言語功能并發癥。語言的產生與腦,喉,五臟,口唇,舌,經別,經脈,經筋等有密切聯系。《素問·脈要精微論篇》謂 “頭者,精明之府”,且五臟六腑精氣皆上注于頭部,腦主神明,又督管全身各器官。針灸頭部穴位能改善全身機能,促進語言功能恢復[8]。經顱直流電刺激(transcranial direct current stimulation,tDCS)是通過兩個電極發出微弱、極化的直流電作用于大腦皮質,將一個電極放置在刺激的皮質區域的顱骨上,另一個放在對側眼窩上,確保兩個刺激電極互相干擾值達到最小,以促進語言功能恢復,改變自發神經活動的皮質興奮性,聯合頭針可直接刺激電腦皮層功能,重建皮層血流量和側支循環,修復腦組織,提高語言功能。