公證制度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

張穎

摘要：公證是法律規(guī)定的證明制度，是公證機(jī)構(gòu)對(duì)公證事項(xiàng)的真實(shí)性和合法性予以確認(rèn)，依法出具公證書(shū)的活動(dòng)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，公證工作日漸深入到社會(huì)生活的各個(gè)方面，在改革開(kāi)放、推動(dòng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和維護(hù)公民合法權(quán)益等方面發(fā)揮著顯著的作用。涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律行為，有法律意義的文書(shū)和事實(shí)經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證所產(chǎn)生的法律證明力，有利于確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體資格，排除第三人的異議，有利于確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可使用合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，有利于處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。建立公證制度在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域應(yīng)用理論體系，完善公證制度，將對(duì)我國(guó)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和民事制度產(chǎn)生重要影響，加強(qiáng)理論和公證事務(wù)聯(lián)系，規(guī)范倡導(dǎo)公證活動(dòng)提高公證機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)能力，已經(jīng)成為公證行業(yè)迫切要求，本文分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中公證應(yīng)用，闡明公證在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域保護(hù)的重要作用。

關(guān)鍵詞：公證;知識(shí)產(chǎn)權(quán);重要作用;應(yīng)用

一、公證在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重要作用

（一）、公證的證據(jù)效力

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟、仲裁中，公證具有特別的證明力。公證證據(jù)在我國(guó)民事訴訟證據(jù)規(guī)則中帶有特殊性。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第67條規(guī)定：“經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。”最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第9條第6款規(guī)定“已為有效公證書(shū)所證明的事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證。”經(jīng)過(guò)公證的證據(jù)與一般證據(jù)比是有較大優(yōu)勢(shì)的。民事訴訟證據(jù)規(guī)則一般原則是：一般證據(jù)在法庭上須經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，或?qū)Ψ疆?dāng)事人認(rèn)可，經(jīng)審判人員審查才能決定是否采納作為定案的證據(jù)，許多證據(jù)提交法庭時(shí)，由于對(duì)方當(dāng)事人質(zhì)證，而被審判員拒絕采證，不能作為定案證據(jù)，公證證據(jù)在審判人員無(wú)異議的情況下無(wú)需當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，審判人員一般無(wú)需進(jìn)行法律上的審查可直接采證，實(shí)踐中很少有當(dāng)事人對(duì)公證證據(jù)提出異議。公證證據(jù)在我國(guó)法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中被大量采用，公證在及時(shí)化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益方面發(fā)揮了重要作用。

（二）、公證后的證據(jù)不必然及于待證事實(shí)

公證后的證據(jù)的效力僅及于本身，與待證事實(shí)并無(wú)必然聯(lián)系。比如著作權(quán)證據(jù)保全公證雖然在為進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度、切實(shí)加強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)工作中發(fā)揮了證據(jù)的十分重要的作用，但是在查處著作權(quán)侵權(quán)案件中發(fā)揮作用的證據(jù)保全公證，并不必然證明有關(guān)當(dāng)事人的侵權(quán)行為。因?yàn)椋鳈?quán)證據(jù)保全公證書(shū)中雖證明了申請(qǐng)保全的時(shí)間、理由以及證據(jù)的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等內(nèi)容，保全證據(jù)時(shí)所拍攝的照片、錄像帶以及實(shí)物、發(fā)票等也在清單中列明，但是這與有關(guān)當(dāng)事人是否侵權(quán)、侵害程序沒(méi)有必然的聯(lián)系。

（三）、公證的證據(jù)保存優(yōu)勢(shì)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)際過(guò)程中，往往會(huì)涉及各種形式的糾紛，糾紛當(dāng)事人往往是雙方或是多方，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形資產(chǎn)，通常沒(méi)有固定載體，形態(tài)特征有時(shí)不能以實(shí)體呈現(xiàn)，所以經(jīng)常會(huì)涉及到所有權(quán)證據(jù)不足或者不完整的問(wèn)題，從而嚴(yán)重?fù)p害了合法所有者的權(quán)益。這就涉及到證據(jù)保全。證據(jù)保全是指當(dāng)事人為了維護(hù)自身權(quán)益，以民事權(quán)利為根據(jù)，自主選擇一定的時(shí)機(jī)，向特定的機(jī)構(gòu)提起收集、保管相關(guān)證據(jù)，以保證其證明能力的系列活動(dòng)。對(duì)保全證據(jù)的公證有效地證實(shí)了事實(shí)的真實(shí)與合法性，明確了當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，有利于消除糾紛隱患，既實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的順利進(jìn)行，也為法院減輕了負(fù)擔(dān)，促進(jìn)了社會(huì)誠(chéng)信體制的構(gòu)建。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的公證應(yīng)用

（一）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得、轉(zhuǎn)讓中的公證應(yīng)用

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓中大部分公證是以合同公證的形式存在，知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的范圍很廣，涵蓋專(zhuān)利合同、著作權(quán)合同、技術(shù)合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保合同等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同即是由公證機(jī)構(gòu)對(duì)上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的真實(shí)性、合法性做出證明。比如在著作權(quán)中，職務(wù)作品中的特殊職務(wù)作品中對(duì)單位和公民權(quán)利義務(wù)不明確、需要雙方約定確定權(quán)利義務(wù)的部分由于沒(méi)有專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)進(jìn)行管理，公證機(jī)關(guān)正好可以介入。這些都可以公證的形式進(jìn)行記錄、保存、管理、由于公證檔案有嚴(yán)格的保密保存機(jī)制，所以公證形式是非常可靠和有效的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同相對(duì)于其他合同更具復(fù)雜性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專(zhuān)有性，地域性，時(shí)間性三大特點(diǎn)，并且既具有人身性和又具有財(cái)產(chǎn)性（可以轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)利益），審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同要求公證員具有較全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、授予、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展、到消滅的法律制度都要了解，在審查的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同時(shí)要求條款完備、權(quán)利義務(wù)明確、履行的法定手續(xù)程序完備。公證員審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同強(qiáng)調(diào)公平原則和利益平衡，首先要確認(rèn)轉(zhuǎn)讓方是否對(duì)轉(zhuǎn)讓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)的享有合法權(quán)利，只有自己享有權(quán)利才能轉(zhuǎn)讓?zhuān)寝D(zhuǎn)讓的前提;其次要看，合同雙方的權(quán)利義務(wù)是否明確對(duì)等這是審查合同的基本要求;再次是看合同中有無(wú)關(guān)于受讓方保證產(chǎn)品質(zhì)量條款等。公證機(jī)關(guān)參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的訂立對(duì)合同進(jìn)行審查，看合同是否符合相關(guān)法律規(guī)定，可發(fā)現(xiàn)合同漏洞，明確合同主體之間的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，將合同糾紛隱患消滅在萌芽狀態(tài)，幫助維護(hù)各方當(dāng)事人的合法利益，實(shí)現(xiàn)了法律的權(quán)威性和指引作用。

（二）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)過(guò)程中的公證應(yīng)用

1、網(wǎng)頁(yè)的保全證據(jù)公證，即對(duì)公證申請(qǐng)人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器瀏覽的網(wǎng)頁(yè)文字、圖像、多媒體等內(nèi)容以及瀏覽過(guò)程中下載的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行的保全證據(jù)公證。由于網(wǎng)頁(yè)包含的內(nèi)容千變?nèi)f化，涉及的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體和內(nèi)容也特別廣泛，所以是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中應(yīng)用最為普遍的一種保全證據(jù)公證。如在網(wǎng)絡(luò)化境下的專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)表現(xiàn)形式是侵權(quán)人未經(jīng)許可使用專(zhuān)利權(quán)人的注冊(cè)專(zhuān)利技術(shù)、外觀銷(xiāo)售或銷(xiāo)售產(chǎn)品。對(duì)于生產(chǎn)環(huán)節(jié)一般無(wú)法直接進(jìn)入侵權(quán)場(chǎng)地進(jìn)行取證，因此通常在網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)進(jìn)行取證。如對(duì)于申請(qǐng)人保全天貓等網(wǎng)站上銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的公證，本處通過(guò)網(wǎng)頁(yè)保全購(gòu)物過(guò)程和貨到后收貨的整個(gè)過(guò)程來(lái)完成整個(gè)證據(jù)保全公證，又如在對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)中，未經(jīng)許可在網(wǎng)吧電腦中拷貝熱門(mén)電影電視劇供用戶(hù)觀看，愛(ài)奇藝、騰訊等未經(jīng)許可繼續(xù)放映已經(jīng)簽約到期的影視劇供用戶(hù)觀看等，權(quán)利人可以同公證處一同進(jìn)入涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)吧，通過(guò)點(diǎn)擊、錄像等方式，對(duì)侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行保全。

2、電子郵件的保全證據(jù)公證，即對(duì)公證申請(qǐng)人電子郵箱中保存的電子郵件及相關(guān)附件進(jìn)行的保全證據(jù)公證。如今電子郵件已經(jīng)成為一種人們經(jīng)常使用的通訊媒介，尤其在商務(wù)活動(dòng)中，電子郵件可能會(huì)包含許多信息或者智力勞動(dòng)成果，于是會(huì)在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件中成為重要的證據(jù)。

3、現(xiàn)狀的保全證據(jù)公證，即對(duì)某種事實(shí)狀態(tài)的保全證據(jù)公證。它與物證、書(shū)證的保全證據(jù)公證不同，現(xiàn)狀的保全證據(jù)公證是對(duì)物證、書(shū)證以及客觀環(huán)境組合的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的保全。在某些復(fù)雜的情境下，對(duì)單一的物品、文書(shū)進(jìn)行保全會(huì)喪失證據(jù)的原始狀態(tài)和所包含的信息，因此以現(xiàn)狀的方式進(jìn)行保全更能提升證據(jù)的證明力。在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件中，現(xiàn)狀的保全證據(jù)公證在證明權(quán)利歸屬、損害事實(shí)等方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

4、行為的保全證據(jù)公證，即對(duì)申請(qǐng)人某種取證行為的保全證據(jù)公證。對(duì)于任何一種保全證據(jù)公證，都離不開(kāi)對(duì)取證行為的描述。比如購(gòu)物行為的保全證據(jù)公證，如果當(dāng)事人僅是將涉嫌侵權(quán)的商品直接拿到公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)保全，雖然侵權(quán)商品本身包含了侵犯某種外觀專(zhuān)利的事實(shí)，但是卻并不能從中了解到商品的來(lái)源、商品的價(jià)值等重要信息。因此，通常的做法就會(huì)由公證人員與申請(qǐng)人一起前往商品的販賣(mài)場(chǎng)所，對(duì)進(jìn)入場(chǎng)所、與出售者交談、購(gòu)買(mǎi)商品、取得發(fā)票及取得商品的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行保全。如季志偉稱(chēng)在西安市的市場(chǎng)上所銷(xiāo)售的“恒壓靜接點(diǎn)座”侵犯了自己所享有的“恒壓靜接點(diǎn)座”實(shí)用新型專(zhuān)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在我處申請(qǐng)保全證據(jù)公證，該證據(jù)保全的難點(diǎn)在于購(gòu)買(mǎi)地點(diǎn)的不確定性，公證人員隨季志偉的委托代理人來(lái)到聯(lián)系好的出售點(diǎn)，在公證人員的監(jiān)督下購(gòu)買(mǎi)了侵權(quán)產(chǎn)品，公證書(shū)中公證人員通過(guò)對(duì)購(gòu)買(mǎi)地點(diǎn)、出售人員的具體描述、再佐以發(fā)票，該公證書(shū)最后成為了該案的關(guān)鍵證據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪曉亮《公證員入門(mén)》法律出版社2007版

[2]劉娟《論我國(guó)公證制度的完善》對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2005

[3]汪振林《網(wǎng)絡(luò)證據(jù)證明原理解析》重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)