首屆當代工藝美術批評論壇

沈梅麗

2018年12月14日，由清華大學美術學院藝術史論系、工藝美術系、陶瓷藝術設計系與上海工藝美術職業學院工藝美術研究中心、手工藝術學院聯合發起的“首屆當代工藝美術批評論壇”在上海工藝美術職業學院嘉定校區舉辦。上海工藝美術職業學院副院長、手工藝術學院院長、工藝美術研究中心主任唐廷強教授主持論壇召開。唐院長向論壇嘉賓介紹了首屆當代工藝美術批評論壇從醞釀、策劃到舉辦的過程。唐院長指出，百年工藝美術行業發展中出現了一系列具有時代特質的新問題、新行業、新藝術方向，當代工藝美術理論如何進一步發揮對行業、對創作的指導作用，當代工藝美術思潮如何發揮對學科和專業建設的作用等等，凡此諸多方面對長期以來在行業發展、學科建設以及理論批評所取得的成績、存在的問題等，都表明工藝美術理論的梳理和建設有必要進行一次系統研討。

在此次圓桌論壇分上下兩場，共有來自國內近20所高校、博物館等單位的20多位青年評論家、策展人和創作者出席會議并發言。發言集中討論了當代工藝美術批評的現狀、與其他藝術批評的異同、工藝美術批評的建構理論、方法和路徑等。許多專家學者有豐富的行業經歷和田野工作經驗，發言還涉及工藝美術歷史發展、藝術風格、工藝材料、行業現狀、發展變遷等各個方面，與學術批評、理論研究緊密聯系。

上海工藝美術職業學院黨委書記許濤教授致辭，指出本次論壇所啟動的一系列研究計劃，對于推進工藝美術學科發展、學院的人才培養具有重要意義，是學院在新時代邁開實踐與理論兩條腿走路的一個重要起點。清華大學美術學院尚剛教授在致辭中指出，在堅實的工藝美術史論研究基礎上，建立面向當代實踐的工藝美術批評學科，對于推動中國工藝美術事業發展十分重要。19世紀俄羅斯文學的繁榮，離不開文學批評。工藝美術行業長期缺乏專業評論，期望參與論壇的青年評論家、策展人能形成有學養、有操守、專業化的工藝美術評論。上海工藝美術行業協會朱建中秘書長發言指出，工藝美術批評要有良好的生態，才能有正確的發展。行業系統要有批有評，藝術創作要重視藝術規律，要重采風有調研，這樣將有利于建立完善的理論批評體系。本次論壇學術主持清華大學美術學院史論系主任陳岸瑛教授介紹了當代工藝美術批評論壇的未來建構計劃，論壇以當代命名、且未使用“全國”等限定，目的是希望能在今后逐年推進中，為走向國際性論壇做準備。論壇注重建構理論與實踐緊密結合的批評范式，建構由青年評論家、史論家和策展人組成的學術批評共同體。論壇將每年舉辦，具體運行模式分三個階段性工作展開，即：年初開展“中國當代工藝美術口述史研究計劃”，對各美院或相關專業院校的優秀畢業生進行訪談，由此了解行業發展及前沿問題。在口述史工作基礎上，邀請從事工藝美術批評的專家學者就訪談資料進行評論，舉辦當代工藝美術批評論壇。年終舉辦工藝美術提名展等。陳岸瑛教授指出，希望通過這個計劃經過幾年滾動后，可以將工藝美術行業里最年輕的一批人、最有前途的一批人聚集在一起，樹立良好的學術評價和交流風氣，共同建設工藝美術批評的學科。

上海工藝美術職業學院院長倉平發表《海派工藝美術職業教育溯源及實踐探索》專題演講，首先從近現代工藝美術教育的思想動因、教育開展的官民洋土四種力量、早期上海藝專工藝美術學科發展目標及課程體系等三個角度梳理了我國近現代工藝美術教育發展概況。其次結合上海工藝美術職業學院六十年來工藝美術職業教育的歷史，介紹海派工藝美術教育的發展歷程，探討了順應新時代需求的教育理念和教育模式。清華美院陶瓷藝術設計系李正安教授發言結合中央工藝美術學院的建院歷史，從人才培養對陶瓷行業產生的影響角度指出，工藝美術批評需要總結經驗，在行業中發揮學術引領性作用。上海工藝美術學會龔世俊副會長指出，全國有數千萬工藝美術從業者，但是從事工藝美術批評的研究者卻不多，行業發展與理論研究、工藝美術理論研究與其他學科理論研究等都存在反差大的問題。《上海工藝美術》雜志設有工藝美術、傳統手工藝理論研究的欄目，具有發表學術理論研究文章，發揮促進工藝美術批評理論發展的作用。

上海工藝美術職業學院王敏教授指出，工藝美術批評，不能有評無批。進行工藝美術批評首先需要對工藝美術、手工藝有深入研究，了解傳統手工藝的整體性及造型美等特質。此外，還要重視工藝美術教育、教材、教案的研究，使得工藝美術批評更為全面系統。清華美院陶瓷藝術設計系副教授邱耿鈺在發言中認為，工藝美術行業每一個品類都跟材料相關，工藝美術研究和批評需要關注工藝的特殊性和時代，研究者需要關注行業實踐，及時為從業者指明方向，要發揮前瞻性的指導作用。

上海公共藝術協同創新中心運營總監、上海知名策展人章莉莉副教授認為，工藝美術一直承載著中國傳統美學的核心價值觀，工藝美術批評論壇的舉辦對建構中國當代美學、工藝美術后續走向國際有重要意義和價值。南京藝術學院工業設計學院副院長鄭靜認為當代工藝美術缺少批評，發展呈現無序狀態。他從現代工藝美術的發展現狀如何、當下任務是什么、它應該發揮怎樣的作用等角度分析，認為建立工藝美術批評將為專業發展起到引領作用。四川大學藝術學院美術學系教授汪燕翎的發言說，工藝美術要走出歷史困境需要有當代視野，手工藝對當代的批評不應該是理論對實踐的批評，它更多的是實踐對實踐的批評，是手工藝對手工藝的批評。

浙江農林大學副教授梁麗君的發言從工藝美術如何為廣大民眾的生活謀幸福，普通的非遺研究者、非遺大家、藝術家的理論批評如何從面到點的深入等角度，談到工藝美術批評體系建立的問題和方法。清華美院工藝美術系助理教授李靜的發言從三個層次分析當代工藝美術的復雜性問題。一是工藝和技藝要傳承，工藝美術設計要進入生活;二是某種為特定群體制作的工藝美術品存在的合理性;三是藝術創作兼具傳承和設計二重屬性。上海工程技術大學藝術設計學院副教授曹汝平發言認為，提倡手工藝文化復興、工匠精神應回歸文化以思考相關問題。他說教育要設計與工藝美術并重、行業引導技術發展、設計可從具有文化包容性的上海起步等，工藝美術批評最終要回歸傳統工藝精神。同濟大學上海國際設計創新學院副教授張磊認為，工藝美術概念引進經歷了兩個分歧，第一是純美術和工藝美術，第二個分歧是在1950年代以后的生產與生活分離。他認為建立工藝美術現代性批評的路徑有兩種，即工藝美術和純美術重新融合成新的商品、重新與生活融合。福州大學廈門工藝美術學院藝術史論系主任張健指出，工藝美術行業存在學科建設薄弱的問題，從業人員多、從事理論和實踐批評的人少，這一現象的實質是缺少理論批評標準和批評體系，重新建構一個批評體系，對學科的發展和產業的定位是一個重要問題。

湖南大學設計藝術學院副教授張朵朵發言提出，手工藝或者工藝美術需要一個評價體系。以沈壽畫繡的能巧妙神評價為例，張朵朵提出當代工藝美術設計師、制作者分離等現象產生了評價標準如何建立等問題。國家博物館科研處副研究館員馬敏從博物館教育、策展與收藏角度提出，工藝美術批評要框定一個平臺、群體，批評家應該搭建平臺，建立工藝美術的話語權，博物館和官方要建立國家品牌，搞工藝美術理論研究的人應該面對設計師，面對大眾面對市場、企業的平民話語權的建設等。馬敏認為打破學院和行業、學院和市場、傳統和現代、收藏品和日用品這四個壁壘，從技術層面有利于工藝美術批評體系的建設。廣州大學美術與設計學院講師朱彥在發言中介紹說，在古代東亞地區，工藝美術承載著禮儀、制度史、生活審美準則等文化功能，在中國走向世界的現代語境中，歷史上中國工藝美術文化及其對外傳播活動，對當代工藝美術發展具有啟示和借鑒意義。上海工藝美術職業學院學報《創意設計源》主編劉中華、手工藝術學院金工專業負責人史忠文分別從期刊用稿、金工專業發展等角度對工藝美術理論批評發表看法。

會議終末，唐廷強副院長在總結中表示，首屆工藝美術批評論壇成功舉辦，意義重大，后續口述史采錄、策展和圖書編輯等工作將盡快啟動，我們將堅持學術操守、堅持十年做好這項開創性工作。尚剛教授在學術總結中指出，工藝美術理論批評學術會議，意義很大。學術批評要有嚴格的規范和標準，口述史研究應嚴格遵守專業的要求，要有足夠的學術準備和學術訓練。

（上海工藝美術職業學院工藝美術研究中心供稿）