(四川大學錦江學院 四川 眉山 620860)
由于現代城市的迅猛發展,城市居民的居住模式的相對單一,居民的社區意識模糊,鄰里關系疏遠,這已經成為了社會發展中的一個突出問題,并引起了社會各界的關注。近些年來,在現代建筑住宅中,人們都逐漸重視起對建筑外部空間的營造,努力促進鄰里之間的交往。由此而生的一種設計傾向是:在住宅建筑內部,把交往空間、公共空間、休閑空間集合到一起,引入現代住宅內部空間設計中來。但是,對現有住宅使用情況的調查顯示,實際使用狀況與設計相去甚遠。
在論述觀點的過程中,不拘泥于建筑學研究中常用的觀察、歸納的研究方法,更多地是通過實地的調研,從現代住宅“交往的問題”的角度展開論述,使論文的結構更加清晰、論述更具說服力。最后,綜合兩部分的結論,最終確立自己的觀點。
1.采樣點都選擇在成都市區一環路和二環路之間(圖一)

圖一 作者自繪
2.采樣點分別從的南、北兩個方向進行采樣
3.采樣住宅分別為80年代——10年代不同時期建造的住房
4.此次采樣對象旨在對現代住宅公共性層面的建筑意義進行探究
5.采樣確定為成都市郭家橋北街12號大院和中鐵二局職工宿舍。
通過調研,筆者發現:現代住宅內部公共空間使用不盡人意——大量存在著私人侵占,雜物堆放的問題(圖四、圖五)。這一問題不僅僅出現于老的職工宿舍樓,在新建的小區的公共空間中也會時有發生。而且這些問題隨著時間的推移卻并沒有得到根治。體現出公共空間沒有作為人們的交流空間起到作用。

圖二 作者拍攝

圖三 作者自繪
由于社會發展,居住單元內部,家庭結構正發生著變化,由“一家多戶”向“一家一戶”過渡。這就導致了內部居住空間的劃分的改變。如圖六所示,空間被重新分組,原先的私人空間諸如:過道、走廊、廚房、衛生間等,轉變成為半公共的分享空間。
然而,由于時代局限,很多家庭多是單身青年、孤寡老人這些現狀問題。年輕人不習慣于這種“日常”共享式的傳統交流,老年人則更多想要走到戶外去呼吸新鮮空氣。所以鄰里關系也不是中國傳統大雜院式的交往模式。而是一種“熟悉又陌生”的鄰里關系。
圖四 作者自繪
圖五 作者自繪
從經濟學的角度看,集合住宅外部公共空間與內部公共空間一樣也是公共產品,而且公共性更強,本身存在更大的外部性條件。但是,我們很少在像小區綠化、廣場和會所等這樣的公共空間中發現“侵占”現象——很少有人會把自己家的雜物存放在廣場上。
不應該(也沒必要)把交往、休閑等附加功能強加于集合住宅內部公共空間。對于這一空間,應該精簡設計以利于提高效率、規避問題;對于交往,應該以發展的眼光來看待——現代交往的重心已經改變。如圖七所示,如今的集合住宅外部公共空間(廣場、會所等)足以滿足需求而同時不產生新的問題,與集合住宅內部公共空間相比更加適合成為交往的載體。
隨著社會的發展,人們交往的形式也在發生變化,由人與人之間面對面的交流方式,變成冷冰冰依靠電子產品和網絡的交流方式。我們還應該冷靜思考現代社會的鄰里關系,不應該以傳統的鄰里居住個體前后的空間作為交流空間來應對現代的溝通方式,而是應該在社會發展的基礎上,創造多元化的外部公共交流空間。所以,在提高現代建筑公共交通空間內的使用效率外,還應該把交往空間釋放到建筑外部空間中去。