學者與讀者

朱谷忠

一部《三國演義》，至今膾炙人口。不過，有趣的是，在有些情節上，歷史學者和普通讀者的注意力和興趣點卻是截然不同的。

學者經過長期深入細致的鉤沉抉微，發現《三國演義》中的一些章節與史實有出入，如“桃園結義”其實子虛烏有，“草船借箭”乃是移花接木，“斷橋退敵”屬于夸大其詞等。然而，恰是這些片段，被讀者視為精彩所在，認為是有形有神、活靈活現的情節，從而讀得津津有味，回味無窮。歷代的戲劇家把它們搬上舞臺，這些劇作至今還盛演不衰。

殊不知，學者在這方面的嚴肅，與讀者在這方面的癡迷，恰也構成了這部小說的魅力。

（邀陪明月摘自《福建文學》2019年第1期）