丑陋的圖書館

流沙

英國伯明翰市有一座中央圖書館，這是一幢十分奇怪的建筑物，遠遠望去，像一座上下顛倒的金字形神塔，感官比例失調，讓人覺得十分突兀。

中央圖書館建于1974年，它從誕生的那一刻起，就一直被人們詬病。有人甚至批評圖書館的設計師約翰·馬丁腦子進水，是英國最為蹩腳的建筑設計師，說只有傻瓜才會設計出這樣丑陋的建筑物。英國王儲查爾斯造訪中央圖書館后，對隨行人員說：“它真像一個焚化爐。”伯明翰的一些議員甚至把它上升到城市形象的高度，要求必須盡快將它炸毀，不能讓它繼續丟人現眼。

就在無盡的非議鋪面而來，拆掉中央圖書館、讓它成為歷史的呼聲越來越高時，中央圖書館的大門口被人張貼了一封信。這封信很快被圖書館工作人員清除，但有人抄錄下來，放到了互聯網上。信上這樣寫著：“我是一個丑陋的孩子，從來沒有得到過別人的表揚。我很努力，但是仍然沒有人肯定我。但是，誰又能剝奪一個人的生存權，我雖然丑陋，但我有活著的權利……我的名字叫中央圖書館。”

沒有人知道這封信是誰張貼出來的，但建筑“生存權”的問題第一次被人提了出來。許多網友在這個帖子后面跟帖，有網友統計，中央圖書館是整個歐洲最大、最繁忙的圖書館之一，平均每天接待讀者五千人次，每年借出圖書七十萬冊。而反觀那些所謂漂亮的圖書館，沒有一座可以與之相提并論。還有網友說，中央圖書館設計極為合理，采光極好，但又不會讓陽光照射到書籍上，影響人們閱讀。此外，圖書館冬暖夏涼，在炎熱的夏天，不開空調，室溫仍然保持在攝氏三十度以下。這也是圖書館設計得“丑陋”的重要原因。如果改變那種設計，造得好看一點，那就成了一座賓館，或是議政廳，而不是一座圖書館了。

拆還是不拆？許多原先堅持要拆的人沉默了。伯明翰市的議員在這個“丑孩子”的驕人成績面前，也不敢再狂言炸毀之類的話。之后，一位官員表態：中央圖書館代表了一個時代，應該讓它好好活下去。中央圖書館這個“丑孩子”終于迎來了生存的曙光。

素材延伸與運用

什么是丑陋？什么是真正的丑陋？美觀和實用之間，到底該如何選擇？中央圖書館是不幸的，因為它從誕生的那一刻起就一直被人們詬病，遭人冷眼；中央圖書館又是幸運的，它代表了一個時代，如今越來越多的人讀懂了它，品到了它的芬芳，知道了它的珍貴；中央圖書館更是偉大的，它不屈于誤解，不眩于名利，無躁進求寵之心，也無自棄自毀之意，經受住了時光的考驗，始終站立在真正屬于自己的位置，默守著、展現著自己的真正價值。