一測多評法同時測定參芪二仙片中9種成分

蔡楚蘭， 廖 勇

（1.宜昌市優撫醫院科教科，湖北宜昌443005；2.三峽大學第二臨床醫學院，三峽大學附屬仁和醫院，湖北 宜昌443001）

參芪二仙片收載于中華人民共和國衛生部藥品標準 （中藥成方制劑第二十冊）［1］，由淫羊藿、酒制仙茅、鹽制巴戟天、紅參、黃芪、當歸、鹽制黃柏、鹽制知母8味藥材組成，具有補腎填精、調補沖任、益氣養血的功效，臨床上主要用于治療腎虛腰膝酸軟、陽痿早泄、遺精、更年期經血不調等癥，但其現行質量標準未對方中成分進行定量測定， 僅趙玉華［2］、 楊國振［3］等采用 HPLC 法測定淫羊藿苷含有量，難以有效控制產品質量穩定性和臨床療效一致性。因此，本實驗采用一測多評法，以參芪二仙片中淫羊藿苷為內標，計算其與仙茅苷、仙茅苷乙、水晶蘭苷、去乙酰基車葉草苷酸、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、寶藿苷Ⅰ的相對校正因子，測定各成分含有量，以期為該制劑質量控制提供參考。

1 材料

Agilent 1100型高效液相色譜儀 （美國安捷倫公司）；BP211D型電子分析天平 （瑞士Mettler-Toledo公司）；KQ2200型超聲波清洗器 （昆山市超聲儀器有限公司）。參芪二仙片 （批號161002、161103、170107），購于沈陽紅藥集團股份有限公司。仙茅苷 （110771-201707）、水晶蘭苷 （111870-201303）、朝藿定 C （111780-201503）、淫羊藿苷 （110737-201516）、寶藿苷Ⅰ （111852-201603）對照品購于中國食品藥品檢定研究院；仙茅苷乙 （143601-09-6）對照品購于深圳市佰森生物技術有限公司；去乙酰基車葉草苷酸 （14259-55-3）、朝藿定 A （110623-72-8）、朝藿定B（110623-73-9）對照品購于上海純優生物科技有限公司。乙腈為色譜純；其他試劑均為分析純。

2 方法與結果

2.1 色譜條件 Kromasil C18色譜柱 （4.6 mm×250 mm， 5 μm）； 流動相乙腈 （A） -0.1% 冰醋酸（B）， 梯度洗脫 （0～16 min， 10.0%A； 16～34 min，10.0%→21.0%A；34～47 min，21.0%→26.0%A；47～58 min，26.0% → 45.0%A；58～65 min，45.0%→10.0%A）； 0～23 min 時在280 nm［4］波長下檢測仙茅苷和仙茅苷乙，23～34 min時在235 nm［5-6］波長下檢測水晶蘭苷和去乙酰基車葉草苷酸，34～65 min 時在 270 nm［2-3，7-11］波長下檢測朝藿定 A、 朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷、寶藿苷Ⅰ；體積流量0.9 mL／min； 柱溫30℃； 進樣量10 μL。

2.2 溶液制備

2.2.1 供試品溶液 取片劑10片，除去糖衣后研細，精密稱取細粉約0.4 g，置于具塞錐形瓶中，精密加入 70%乙醇 50 mL，稱定質量，超聲（100 W、40 kHz）30 min，放冷，70%乙醇補足減失的質量，搖勻，過濾，即得。

2.2.2 對照品溶液 精密稱取仙茅苷、仙茅苷乙、水晶蘭苷、去乙酰基車葉草苷酸、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷、寶藿苷Ⅰ對照品適量，70%乙醇制成質量濃度分別為0.432、0.176、0.814、 0.498、 0.262、 0.556、 1.038、 0.642、0.416 mg／mL的貯備液，各精密吸取2.5 mL，置于50 mL量瓶中，70%乙醇稀釋至刻度，制成質量濃度分別為21.6、8.8、40.7、24.9、 13.1、27.8、51.9、 32.1、 20.8 μg／mL 的溶液， 即得。

2.2.3 陰性樣品溶液 按片劑質量標準項下的處方和工藝，分別制成不含仙茅、巴戟天、淫羊藿的陰性樣品，按 “2.2.1”項下方法制備，即得。

2.3 系統適用性考察與專屬性試驗 精密吸取供試品、對照品、陰性樣品溶液適量，在 “2.1”項色譜條件下進樣測定，結果見圖1。由圖可知，各成分與其相鄰色譜峰的分離度均大于1.5，理論塔板數按各色譜峰計均大于3 500，陰性無干擾。

2.4 線性關系考察 精密吸取 “2.2.2”項下對照品溶液各 2.0 mL，置于同一20 mL量瓶中，70%乙醇定容至刻度，搖勻，作為混標液A，精密吸取適量，70%乙醇分別稀釋 2、4、8、16、20倍，作為混標液B、C、D、E、F，精密吸取適量，在 “2.1”項色譜條件下進樣測定。以成分質量濃度為橫坐標 （X），峰面積為縱坐標 （Y）進行回歸，結果見表1，可知各成分在各自范圍內線性關系良好。

表1 各成分線性關系Tab.1 Linear relationships of various constituents

2.5 方法學考察

圖1 各成分HPLC色譜圖Fig.1 HPLC chromatograms of various constituents

2.5.1 精密度試驗 取 “2.2.3”項下對照品溶液，在 “2.1”項色譜條件下進樣測定6次，記錄峰面積，考察日內精密度；連續進樣6 d，每天1次，考察日間精密度。結果，仙茅苷、仙茅苷乙、水晶蘭苷、去乙酰基車葉草苷酸、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷、寶藿苷Ⅰ日內峰面積RSD分別為 0.91%、1.13%、0.66%、0.80%、1.09%、0.87%、0.59%、0.64%、0.93%，日間峰面積 RSD分別為 1.08%、1.27%、0.74%、0.85%、1.03%、0.99%、0.57%、0.72%、1.01%，表明該方法精密度良好。

2.5.2 重復性試驗 取同一批片劑，按 “2.2.1”項下方法制備供試品溶液6份，在 “2.1”項色譜條件下進樣測定，測得仙茅苷、仙茅苷乙、水晶蘭苷、去乙酰基車葉草苷酸、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷、寶藿苷Ⅰ含有量RSD分別為 0.32%、 1.54%、 1.16%、 1.23%、 0.49%、1.30%、1.01%、0.76%、1.36%，表明該方法重復性良好。

2.5.3 穩定性試驗 取同一批片劑，按 “2.2.1”項下方法制備供試品溶液，室溫下于0、2、4、6、8、12 h在 “2.1”項色譜條件下進樣測定，測得仙茅苷、仙茅苷乙、水晶蘭苷、去乙酰基車葉草苷酸、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷、寶藿苷Ⅰ峰面積 RSD分別為 0.88%、1.15%、0.69%、 0.74%、 1.06%、 0.85%、 0.57%、0.62%、1.09%，表明溶液在12 h內穩定性良好。

2.5.4 加樣回收率試驗 取含有量已知的片劑適量，除去糖衣后研細，精密稱取細粉6份，每份約0.2 g，置于 50 mL量瓶中，精密加入仙茅苷（0.257 mg／mL）、 仙茅苷乙 （0.098 mg／mL）、 水晶蘭苷 （0.553 mg／mL）、去乙酰基車葉草苷酸（0.287 mg／mL）、 朝藿定 A （0.151 mg／mL）、 朝藿定 B （0.331 mg／mL）、 淫羊藿苷 （0.394 mg／mL）、寶藿苷Ⅰ （0.227 mg／mL） 對照品溶液各1.0 mL，以及朝藿定 C（0.353 mg／mL）對照品溶液2.0 mL，按 “2.2.3”項下方法制備供試品溶液，在 “2.1”項色譜條件下進樣測定，計算回收率。結果，仙茅苷、仙茅苷乙、水晶蘭苷、去乙酰基車葉草苷酸、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷、寶藿苷Ⅰ平均加樣回收率分別為98.63%、97.13%、99.41%、98.38%、97.46%、98.49%、100.05%、 99.19%、 97.70%， RSD 分別為1.18%、 1.44%、 0.86%、 1.25%、 1.52%、0.94%、0.85%、1.03%、1.32%。

2.6 相對校正因子計算 精密吸取 “2.4”項下混標液適量，在 “2.1”項色譜條件下進樣測定，以淫羊藿苷為內標，計算其他8種成分相對校正因子 fk／s， 公式為 fk／s＝fk／fs＝ （WkAs） ／（WsAk） （Wk為內標質量濃度，Ak為內標峰面積，Ws為其他成分質量濃度，As為其他成分峰面積），結果見表2。

表2 各成分相對校正因子Tab.2 Relative correction factors of various constituents

2.7 各因素對相對校正因子的影響

2.7.1 儀器、色譜柱 取 “2.2.3”項下對照品溶液適量，在 “2.1”項色譜條件下進樣測定，考察Agilent 1100、LC-20AT色譜儀和 Kromasil C18、Agilent TC-C18、Diamonsil C18色譜柱對相對校正因子的影響，結果見表3，可知均無明顯影響。

表3 不同儀器、色譜柱對相對校正因子的影響Tab.3 Effects of different instruments and columns on relative correction factors

2.7.2 體積流量 取 “2.2.3”項下對照品溶液適量，在 “2.1”項色譜條件下進樣測定，考察體積流量0.8、0.9、1.0 mL／min對相對校正因子的影響，結果見表4，可知均無明顯影響。

表4 不同體積流量對相對校正因子的影響Tab.4 Effects of different volume flow rates on relative correction factors

2.7.3 柱溫 取 “2.2.3”項下對照品溶液適量，在 “2.1”項色譜條件下進樣測定，考察柱溫25、30、35℃對相對校正因子的影響，結果見表5，可知均無明顯影響。

表5 不同柱溫對相對校正因子的影響Tab.5 Effects of different column temperatures on relative correction factors

2.8 色譜峰定位 本實驗采用相對保留值法對待測成分色譜峰進行定位，結果見表6，可知不同儀器、色譜柱下各成分相對保留值無明顯差異。

表6 各成分相對保留值Tab.6 Relative retention values of various constituents

2.9 樣品含有量測定 取3批片劑 （批號161002、161103、 170107） 適量， 按 “2.2.1” 項下方法制備供試品溶液，在 “2.1”項色譜條件下進樣測定，分別采用外標法和一測多評法計算含有量，結果見表7，可知2種方法所得結果無明顯差異，相對平均偏差 （RAD）均＜2%。

表7 各成分含有量測定結果 （mg／g）Tab.7 Results of content determination of various constituents （mg／g）

3 討論

3.1 供試品溶液制備方法選擇 本實驗考察了提取溶劑 （50% 乙醇［2-3，7，9-12］、 70% 乙醇［5，13］、 乙醇、50% 甲醇、 甲醇［4，10］）、 提取方式 （超聲［2，5，7，9-10］、加熱回流［3-4，8］） 對待測成分提取效果的影響，發現以70%乙醇為提取溶劑時綜合提取效率最佳，而超聲、加熱回流提取所得結果差異不大，但前者更方便穩定。然后，又考察了提取時間 （15、30、60 min）對提取效率的影響，同時對超聲功率、頻率也進行了不斷摸索。最終確定，供試品溶液制備方法為以70%乙醇為提取溶劑，超聲 （100 W、40 kHz） 30 min。

3.2 流動相選擇 本實驗以待測成分峰形及分離效果、色譜圖基線平穩情況、出峰時間為指標，考察了 乙腈-水［2-3，7，9-11，13］、 甲 醇-0.1% 磷 酸［5，10］、 乙腈-0.1%冰醋酸流動相體系［4，8］， 并對流動相洗脫比例進行了不斷摸索。最終確定，以乙腈-0.1%冰醋酸為流動相，在 “2.1”項色譜條件下梯度洗脫。

4 結論

中成藥復方制劑具有多成分、多靶點、協同作用的特點，單一成分難以實現對其整體質量的評價和控制，故多指標質量控制已成為的必然趨勢，但它又存在對照品使用量大、單體不穩定或價格昂貴、檢驗成本高等問題。一測多評法根據中藥不同有效成分之間存在的內在函數關系和比例，通過測定某1種性質穩定、對照品價廉的成分來實現多種成分的同步測定，可大大降低檢驗成本，提高檢測結果準確性。本實驗采用該方法同時測定參芪二仙片中仙茅苷、仙茅苷乙、水晶蘭苷、去乙酰基車葉草苷酸、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷、寶藿苷Ⅰ的含有量，所建立的相對校正因子可信度較高，而且該方法簡便準確，可為提高該制劑質量標準提供有力的數據支持。