鄢一龍：“一帶一路”不是地緣政治擴張

“一帶一路”是一種新型共同發展模式、新型國際協作模式與新型國際交往模式。“一帶一路”實踐的“地緣發展政治經濟”理論與西方國際關系理論有以下幾點不同之處。1.“一帶一路”主要著眼于發展，而西方國際關系理論主要聚焦于安全。西方國際關系理論的兩大主導范式——現實主義與制度主義都聚焦于傳統安全。聚焦于安全的國與國之間的關系本質上是權力競爭，是一種零和博弈。這也是西方一部分人對中國提出“一帶一路”解讀為擴大國際權力與推進安全議程的一個理論背景。然而，“一帶一路”不是以傳統安全為中心，而是以發展為中心。以發展為中心，就有可能從國際競爭轉向國際協作，從零和博弈轉為雙贏和共贏。從這個角度來講，“一帶一路”是一種有利于促進中國與所在國的發展，有助于完善產業供應鏈，幫助所在國更好地參與國際分工，實現雙贏與共贏的發展模式。2.“一帶一路”聚焦于發展的地緣經濟，而非安全的地緣政治。以安全為中心的地緣政治戰略，需要對軍事、政治、經濟的關鍵地緣形成控制，從而主宰世界。與地緣政治理論預期不同，“一帶一路”倡議聚焦于以發展為中心的地緣政治經濟，是通過重塑世界政治經濟地理，為世界共同發展搭建平臺，實現中國與世界其他國家的互利互贏，而不是試圖通過控制關鍵地緣從而角逐世界主宰權。“一帶一路”是一種塑造點、線、面、勢的國際地緣政治經濟發展平臺，促進國際發展點上集聚、線上暢通、面上聯通、型上成勢。3.“一帶一路”突破新自由主義國際秩序，推進人類命運共同體國際秩序。新自由主義的深層國際秩序具有內在的不平等性。對于發展中國家而言，新自由主義國際秩序允許其參與的全球化是有霸權國家所設定的天花板的，一旦觸及這個天花板，簡單地想通過融入霸權國家主導的全球體系從而發展自己的機遇窗口就關閉了。“一帶一路”作為人類命運共同體理念的實踐，突破了新自由主義國際政治經濟秩序，不但為中國的發展創造新的戰略機遇窗口，同時也為世界創造出新的更好的政治經濟秩序。

（來源：《前線》2019年第2期）