鄭華偉
(仁壽縣人民醫院 四川 眉山 620500)
本研究針對四肢長骨骨折患者實施MIPPO技術手術,能夠改善患者臨床治療效果,促進患者關節功能恢復。
選擇2016年8月—2017年8月于我院接受四肢長骨骨折治療的患者84例,采用奇偶法將其分為實驗組(n=42)與參照組(n=42)。其中,男性四肢長骨骨折患者41例,女性患者33例。最小年齡18周歲,最大年齡59周歲,中位年齡(32.61±10.53)周歲。兩組患者年齡、性別不具備明顯差異(P>0.05),分組方式通過可比性校驗。
納入標準:(1)經影像學確診為四肢長骨骨折;(2)患者了解本研究內容,自愿參與。排除標準:(1)精神類疾病或意識障礙;(2)既往骨折史;(3)凝血功能異常[1]。
參照組采用切開內固定手術,取患者仰臥位,全身麻醉后在患者患處作一70mm至100mm左右切口,逐層切開后暴露患者患處,清除其損傷軟組織,手法復位后插入鋼板,兩側采用螺釘固定后生理鹽水沖洗術野,術畢逐層縫合[2]。實驗組行MIPPO技術,取患者仰臥位,在其患處作一30至60mm左右的弧形切口,術中應用C臂X線機予以檢查,手法復位后通過克氏針固定骨折端,經X線檢查直至固定滿意,采用經皮微創接骨板固定技術將liss鋼板插入,插入后將其貼敷于骨折位置,應用克氏針固定。在X線指導下觀察其固定效果,滿意后拔除克氏針,應用瞄準器鉆孔,并通過螺釘實施固定。
觀察患者手術時長、切口長度、出血量、住院時長、愈合時長等手術相關指標,采用改良《美國特種外科醫院關節評分法》對患者手術6個月后關節功能予以評估,滿分100分,分數與患者關節功能恢復效果呈正態分布。四肢長骨骨折骨愈合情況:優:患者手術后關節功能恢復正常、骨折端完全愈合、未見畸形;良:治療后關節功能有所改善、骨折端基本愈合、無畸形;差:上述效果均未達到。
本研究84例四肢長骨骨折患者相關數據錄入SPSS19.0軟件之中,實驗組與參照組手術時長、切口長度、出血量、住院時長、愈合時長、關節功能評分數據行t檢驗,采用(±s)表示。兩組患者四肢長骨骨折骨愈合情況行χ2檢驗,采用(n%)表示。差異性通過P<0.05校驗,判定其統計學意義。
對比實驗組與參照組手術相關指標數據(見表1),實驗組手術時長、住院時長、愈合時長均短于參照組,與參照組相比,實驗組切口長度、出血量較大、關節功能評分較高,兩者差異顯著(P<0.05)。
表1 四肢長骨骨折患者手術相關指標比較 (±s)

表1 四肢長骨骨折患者手術相關指標比較 (±s)
組別 例數手術時長(min)切口長度(mm)出血量(ml)住院時長(d)愈合時長(d)關節功能評分(分)實驗組 42 75.91±14.68 47.84±19.51101.13±19.457.94±1.75 14.27±2.16105.58±16.43參照組 42 90.15±15.09 75.26±20.40188.53±22.699.84±2.64 18.18±4.05 96.27±11.57 t - 4.3835 6.2953 18.9529 3.8876 5.5206 3.0025 P - 0.0000 0.0000 0.0000 0.0002 0.0000 0.0035
對比實驗組與參照組四肢長骨骨折骨愈合情況(見表1),實驗組四肢長骨骨折骨愈合優良率(92.86%)高于參照組(71.43%),兩者差異顯著(P<0.05)。

表2 四肢長骨骨折患者骨愈合情況比較 [n(%)]
長骨是人體四肢重要骨質之一,上下肢長骨相鄰骨關節靈活度較高,也是生活中最為常用的關節。因此,一旦患者發生四肢長骨骨折,對患者生活質量及鄰近關節活動度造成嚴重影響。本研究采用MIPPO技術治療四肢長骨骨折,該種方式對患者造成的損傷較小,能夠避免對患者骨折位置予以大面積暴露,加之降低了骨折區域骨膜剝離范圍,從而有效提升骨骼、軟組織血運,患者治療后恢復時長較短,對保障患者鄰近關節活動度起到了積極影響[3]。MIPPO技術在皮下實施鋼板插入固定方式治療,并利用螺釘實施固定,這一方式能夠降低骨面接觸面積,避免軟組織損傷。另外,該種手術方式中螺釘與鋼板的穩定性效果更佳,從而提升長骨骨折骨愈合效果,改善患者術后關節功能恢復水平。與常規切開內固定方式相比,MIPPO技術骨折愈合速度較快,尤其適用于部分體質較差、老年患者,能夠提升骨折端血供。
綜上所述,本研究應用MIPPO技術治療四肢長骨骨折,該手術方式有效保護患者骨折端,且穩定性較高,并降低其軟組織及骨膜損傷,患者術后恢復效果顯著,因此,MIPPO技術具有臨床推廣及應用的優勢。