羅昭玲 左濤 張珣 唐作紅 蔡蘭
(攀枝花市中心血站 四川 攀枝花 617067)
無償獻血工作是滿足臨床用血需求,維護人民群眾健康權(quán)益的重要保障,返還用血費用是我國為鼓勵公民積極參加無償獻血的一項重要舉措[1]。深化建設(shè)無償獻血者保障機制,進一步簡化無償獻血者返還用血費用程序,提高用血費用返還效率,成為招募和穩(wěn)定壯大無償獻血隊伍的關(guān)鍵手段[2]。自1998年《獻血法》頒布以來,我站一直采用無償獻血者先在用血醫(yī)院交費后再到血站報銷的返還機制,但相當一部分無償獻血者及其家屬用血后認為該報銷模式手續(xù)繁瑣、涉及部門過多,返費周期長,增加了獻血者的負擔。2018年我站將工作重點之一確立為構(gòu)建新的用血費用返還路徑,以此提高返還工作效率和質(zhì)量,保證無償獻血者隊伍的穩(wěn)定和發(fā)展壯大[3]。我們在借鑒多地血站用血費用返還經(jīng)驗的前提下,對本市無償獻血者進行了用血返還路徑的調(diào)研,并據(jù)此提出相關(guān)工作建議。現(xiàn)報告如下。
本次調(diào)研周期為2018年5月10日—6月8日,選擇2017年我市的用血退費者作為調(diào)研對象。在調(diào)研前,我站向所有調(diào)研對象發(fā)放了調(diào)研告知書,對本次調(diào)研的目的和用途進行詳細說明,并告知可自愿參與。
我站根據(jù)攀枝花市近年來無償獻血者用血返還現(xiàn)狀,自制了《攀枝花市無償獻血退費相關(guān)問題調(diào)查表》,該量表共計25個條目,經(jīng)小樣本預(yù)測試,KMO為0.907;Cronbach's α為0.879。顯示信度、效度結(jié)構(gòu)良好,適合在我市用血退費人群應(yīng)用。
本次調(diào)研主要包括:第一,通過對我站資料整理歸納,對無償獻血者用血退費情況進行調(diào)研。第二,以問卷調(diào)研形式對用血退費過程的感受、用時、成本、路徑等進行調(diào)研。調(diào)研時使用統(tǒng)一指導(dǎo)語對受調(diào)人進行問卷填答注意事項指導(dǎo)。問卷由受調(diào)人自行填答,無法自行完成填答者,可口述答案,由調(diào)研員協(xié)助填答。
本次調(diào)研,所有資料采用統(tǒng)計軟件SPSS20.0進行數(shù)據(jù)分析。

表1 用血退費人次統(tǒng)計

表2 用血退費金額統(tǒng)計
分析:我站近三年的用血退費呈穩(wěn)定增長趨勢,無償獻血后退費人次增幅明顯,18周歲以下或55周歲以上退費金額增幅明顯。
本次問卷調(diào)研于2018年5月20日開始,共計發(fā)放調(diào)研問卷300份,截止至2018年6月8日,回收合格問卷262份,回收合格率為87.3%。
本次調(diào)研發(fā)現(xiàn),無償獻血者對用血返還政策了解狀態(tài)不佳,其中非常了解41人(15.6%),了解92人(35.1%),知道一些64人(24.4%),不太明確36人(14.1%),一點不了解29人(10.7%),了解不透徹的總體比率為49.2%。
2.4.1 無償獻血者及其家屬用血后進行報銷所需要的時間分別為:即時101人(38.5%),1天62人(23.7%),2~5天33人(12.6%),6~7天9人(3.4%),7天以上57人(21.8%),2日及以上的達到了37.8%。顯示有三分之一的報銷者需付出較多時間成本完成報銷。
2.4.2 無償獻血者用血退費費用成本統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:本市無償獻血者及其家屬用血后進行報銷時,有95人(36.3%)不同程度產(chǎn)生了費用,包括復(fù)印費、車費等。149人未產(chǎn)生費用(56.9%),18人(6.9%)沒有回答。提示本市用血報銷尚存在一定額外費用支出的問題。
2.4.3 無償獻血者用血退費影響工作情況數(shù)據(jù)顯示:耽誤工作辦理報銷者有67人(25.6%),未耽誤者164人(62.6%),記不清楚13人(5.0%),無回答18人(6.9%)顯示部分報銷人員可能會因報銷影響自身工作。
2.4.4 無償獻血者退費返還次數(shù)情況數(shù)據(jù)顯示:無償獻血者用血報銷需往返的次數(shù)分別為:未往返87人(33.2%),1次82人(31.3%),2次59人(22.5%),3次12人(4.6%),3次以上4人(1.5%),無回答18人(6.9%),2次及以上返還人數(shù)占35.5%,顯示三分之一的報銷者需多次往返完成用血報銷。
調(diào)查中,明確表示便民效果較差的為100人(38.2%),服務(wù)質(zhì)量差的10人(3.8%)效率低的58人(22.1%)。這些受調(diào)者不滿意的問題主要有:手續(xù)繁瑣、耽誤時間、往返次數(shù)多,信息不對稱,指導(dǎo)不明確,宣傳不到位,人性化不突出等。提示目前用血返費工作沒能最大化體現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)服務(wù)的效果。見表3。

表3 無償獻血者退費體驗感 [n(%)]
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,有23人(8.8%)認為用血報銷困難可能降低自己對今后參與無償獻血的熱情,有48人(18.3%)認為可能會減少參與無償獻血。占受調(diào)總數(shù)的27.1%。提示用血報銷困難易影響無償獻血隊伍的穩(wěn)定。
本次調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,有191人(72.9%)認為應(yīng)該采用醫(yī)院出院時直接結(jié)算方式進行用血費用報銷,提示多數(shù)無償獻血者支持醫(yī)院出院時直接結(jié)算這一模式。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),有116位受調(diào)者(44.3%)認為我市多數(shù)醫(yī)院目前具備有出院時直接結(jié)算用血費用的基礎(chǔ)條件;有127人(48.5%)認為這一模式不會為醫(yī)院增加額外的負擔;還有172人(65.6%)認為出院時直接結(jié)算用血費用一定(可能)對我市無償獻血產(chǎn)生正向影響。
綜上所述,目前我市已進入用血退費高峰期,用血報銷工作壓力會逐漸增大,加之半數(shù)無償獻血者對用血返還政策了解不佳,這一現(xiàn)實態(tài)勢可能會給用血返還等保障機制工作的開展帶來掣肘[4]。第二,采用血站審核報銷模式在一定程度上增加了無償獻血者的報銷成本,使其工作、生活受到了影響[5],導(dǎo)致了很多報銷者對我站獻血后保障機制實施效率、服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生了不滿情緒。而這種不滿極易影響無償獻血隊伍的穩(wěn)定性,我們認為必須以有效的方式進行深入改進[6]。第三,無償獻血者更傾向于醫(yī)院在出院時直接進行結(jié)算的模式,此模式較大程度地方便了無償獻血者用血后退費,對無償獻血工作起到了明顯促進作用[7]。外地經(jīng)驗表明,出院時直接為無償獻血者及其家屬結(jié)算用血費用多依據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)實現(xiàn)多部門合作,不僅能有效提高返還工作效率,還能減低報銷者的人力、物力成本,提高其滿意度,進一步激發(fā)無償獻血者固定獻血的熱情,保障無償獻血隊伍穩(wěn)定發(fā)展。因此,創(chuàng)立基于醫(yī)院直接為無償獻血者及其家屬結(jié)算用血費的模式是血站發(fā)展的必然方向,也是強化無償獻血保障機制的重要方法[8-10]。
(1)針對不同人群通過報紙,街道和社區(qū)衛(wèi)生宣傳欄、血站微信公眾號、網(wǎng)站等進行宣傳,講解用血返還制度內(nèi)容、實施模式,報銷注意事項等[11];(2)制作無償獻血用血返還流程卡片、用血返還報銷步驟流程圖,在獻血屋、流動獻血車、醫(yī)療機構(gòu)向獻血者、用血者發(fā)放[12]。(3)對無償獻血的相關(guān)信息沒有實現(xiàn)共享是導(dǎo)致無償獻血者用血后報銷手續(xù)繁瑣、滿意度低的根本原因,應(yīng)盡快實現(xiàn)醫(yī)院直報用血費用是目前提高無償獻血保障機制亟待解決的問題,建議在我市行政部門協(xié)調(diào)下積極整合醫(yī)療資源,建構(gòu)我市人口基本信息共享數(shù)據(jù)庫;依托唐山現(xiàn)代血液信息管理系統(tǒng)及醫(yī)院輸血管理系統(tǒng)平臺,建構(gòu)醫(yī)院用血費用直報網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng);在全市用血醫(yī)療機構(gòu)設(shè)立血費報銷專用窗口及報銷咨詢臺、安裝血站與醫(yī)院信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)血液管理軟件和血費直報軟件,實現(xiàn)全市血液資源數(shù)據(jù)共享和醫(yī)院出院時血費直報。