試論古代“重農(nóng)抑商”思想的合理性

(中央財經(jīng)大學(xué)財政稅務(wù)學(xué)院 北京 102206)

一、導(dǎo)論

“重農(nóng)抑商”作為封建社會時期歷代王朝經(jīng)濟政策的重要組成部分，對古代中國社會發(fā)展的各個反面均產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。“重農(nóng)抑商”思想源于特定的時代背景和生產(chǎn)力發(fā)展水平，評價“重農(nóng)抑商”思想的合理性不能單純從今天的視角出發(fā)。同時，對“重農(nóng)抑商”思想的分析要結(jié)合政治、文化和社會的角度并上升到“重農(nóng)抑商”思想的本質(zhì)層面。另一方面，在肯定其思想合理性的同時，要看到其對古代中國發(fā)展的消極影響，用辯證的觀點來看待古人的思想，做到取其精華，去其糟粕，為我國當(dāng)前的發(fā)展和建設(shè)提供指導(dǎo)。

二、“重農(nóng)抑商”思想的兩個發(fā)展階段

(一)商鞅變法時期的“重農(nóng)抑商”

1.商鞅變法中“重農(nóng)抑商”措施簡述。秦孝公時期商鞅被任命為秦國左庶長分兩次進(jìn)行變法，推行了包括“重農(nóng)抑商”、“廢井田開阡陌”、獎勵耕戰(zhàn)和實行縣制在內(nèi)的一系列改革措施，使得秦國國力迅速增強，并對秦國最終統(tǒng)一六國起到了關(guān)鍵作用。“重農(nóng)抑商”是變法的重要措施之一，《商君書·墾令篇》列舉了二十條鼓勵耕荒的措施，其中包括了許多抑商政策，內(nèi)容涉及賦稅、徭役等方面。

2.商鞅變法階段“重農(nóng)抑商”措施評價。商鞅變法階段秦國面臨著血腥慘烈的諸侯兼并戰(zhàn)爭，唯有變法圖強統(tǒng)一六國才是秦國的唯一出路，否則就只能面臨被其他諸侯國吞并的命運。這一時代背景，是商鞅變法時的“重農(nóng)抑商”政策區(qū)別于后世“重農(nóng)抑商”政策的原因，商鞅變法時期的政策具有更多的戰(zhàn)時特殊政策的成分。秦國進(jìn)行對外戰(zhàn)爭迫切需要將整個國家結(jié)成一個緊密的共同體，一方面大幅度提高國家生產(chǎn)力，一方面提升軍隊的戰(zhàn)斗力來打贏統(tǒng)一戰(zhàn)爭。“重農(nóng)”的政策把農(nóng)民與土地緊密地結(jié)合起來，調(diào)動了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，保障了統(tǒng)一戰(zhàn)爭的后勤供應(yīng)，提高了秦國的生產(chǎn)力水平。“抑商”的政策避免了過度的商業(yè)活動對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的損害，同時也有助于國家的團(tuán)結(jié)，形成積極向上的社會風(fēng)氣。從秦國統(tǒng)一六國的結(jié)果來看，商鞅變法所采取的“重農(nóng)抑商”措施是成功的，達(dá)到了提振國力統(tǒng)一六國的改革目標(biāo)。“重農(nóng)抑商”的思想對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，并深刻地影響了中國古代社會的發(fā)展走向。

(二)西漢時期的“重農(nóng)抑商”

從秦漢時代開始，“重農(nóng)抑商”政策從戰(zhàn)時應(yīng)急政策轉(zhuǎn)變?yōu)榫S護(hù)國家穩(wěn)定和封建地主階級通知的政策工具。因此，雖然歷代采取的具體措施不同，但其本質(zhì)從未發(fā)生改變，而封建社會階段“重農(nóng)抑商”政策落實的標(biāo)志性事件為西漢的鹽鐵官營等“抑商”政策，故本文主要論述西漢時期的政策措施。

1.西漢時期“重農(nóng)抑商”措施簡述。漢武帝時期西漢對外戰(zhàn)爭頻繁，規(guī)模巨大的軍事支出給財政造成了巨大壓力，因此西漢政府開始調(diào)整經(jīng)濟政策，從無為而治轉(zhuǎn)向了打擊富商大賈與其爭奪利源。比較有代表性的政策有鹽鐵官營政策，由政府壟斷了鹽鐵的生產(chǎn)經(jīng)營，并對私自經(jīng)營鹽鐵的商人進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰。

為了打擊富商大賈的經(jīng)濟實力，西漢政府還頒布了算緡和告緡令。算緡就是向工商業(yè)者征稅，包括對商人及高利貸者征收營業(yè)稅，對手工業(yè)者征收營業(yè)稅，對有車船者征收車船稅。告緡是指不如實申報財產(chǎn)的人要受到處罰，有揭發(fā)者，以所的財產(chǎn)的一半作為揭發(fā)者的獎勵。

2.西漢時期“重農(nóng)抑商”措施評價。西漢時期的時代背景與商鞅變法時期完全不同，因此西漢時期的“重農(nóng)抑商”政策具有了不同的性質(zhì)。相比于商鞅變法時期的戰(zhàn)時政策，西漢時期的“重農(nóng)抑商”政策變成了一項長期實行的經(jīng)濟政策，是服務(wù)于大一統(tǒng)的中央政府對全國進(jìn)行有效統(tǒng)治的。其政策的核心并不是禁絕商業(yè)活動，而是對民間的商業(yè)活動進(jìn)行打擊和壓制，由政府設(shè)立的特殊機構(gòu)代替商人階層來履行貨物周轉(zhuǎn)流通的經(jīng)濟職能，并由此壟斷了商業(yè)貿(mào)易的利源，既增加了政府的財政收入，又增強了對經(jīng)濟和人口的控制能力，維護(hù)了社會秩序的穩(wěn)定和對全國的統(tǒng)治。從西漢開始，“重農(nóng)抑商”的經(jīng)濟政策被長期地實施下去，在國家統(tǒng)一并擁有強大的中央政府時政策的實施力度更大，并且不斷地變換出新的具體形式。明清時期的海禁政策和閉關(guān)鎖國的政策，其實也可以看做是“重農(nóng)抑商”政策的延續(xù)，其目的都是為了抑制民間商業(yè)發(fā)展，維護(hù)封建政府統(tǒng)治，但明清時期的經(jīng)濟政策對經(jīng)濟發(fā)展的阻礙作用要遠(yuǎn)大于促進(jìn)作用。

三、“重農(nóng)抑商”政策的局限性

(一)社會結(jié)構(gòu)變革遲緩以及統(tǒng)治集團(tuán)的形成

1.難以形成對抗封建集權(quán)的進(jìn)步力量。“重農(nóng)抑商”政策的實施使得占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民被束縛在土地上，而不去從事其他更具有進(jìn)取性和創(chuàng)造性的活動。商人階層受到政治力量的打壓，想要生存下去只能依附于官僚，社會上不能形成對抗封建集權(quán)的進(jìn)步力量，使得中國的封建專制統(tǒng)治長久穩(wěn)定地存在下去。

2.形成知識分子、官僚和地主的統(tǒng)治集團(tuán)。官僚和封建貴族依靠政治權(quán)力和皇族特權(quán)大量獲得和兼并農(nóng)業(yè)社會最為重要的財產(chǎn)——土地，并以此來控制從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動人民。通過打壓民間商業(yè)活動來限制商人階層積累財富、兼并土地進(jìn)而做大政治力量。出于選拔人才和維護(hù)社會穩(wěn)定的需要，逐漸發(fā)展讀書考試的競爭方式，來實現(xiàn)階層和命運的改變。通過選拔考試的知識分子加入官僚和地主統(tǒng)治集團(tuán)，形成了知識分子、官僚和地主三合一的特殊社會階層。這一階層凌駕于勞動人民之上，享受著種種特權(quán)，掌控著國家的最高權(quán)力并不受到制約。

(二)法制和契約精神的缺失以及鄉(xiāng)土文化的形成

1.法制和契約精神缺失。由于“重農(nóng)抑商”政策對商人階層的打壓，導(dǎo)致商人社會地位地下，商人從事商業(yè)活動會直接受到政府官員的管制，因此商人不得不依附于官僚階層從事商業(yè)活動牟利。由于封建社會官員手握權(quán)力的同時缺少監(jiān)督制約，很容易出現(xiàn)尋租活動以及官商勾結(jié)的情況。商人牟利的關(guān)鍵在于對官僚階層施加影響，而不是遵照一定的規(guī)則和契約進(jìn)行公平競爭。

2.鄉(xiāng)土社會的形成。大量的勞動力在固定的地點從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，人口缺乏流動性使得人們對親屬鄰里的依賴性大大增加，形成了重視集體利益，封建等級制度以及文化層面上對人際關(guān)系的重視的獨特文化。這種文化氣氛在一定時期內(nèi)有利于社會的穩(wěn)定團(tuán)結(jié)，但是不利于中國社會的進(jìn)步和變革，甚至最終導(dǎo)致了中國社會發(fā)展落后于世界。