創業的定義與度量

(云南財經大學 云南 昆明 650221)

一、研究的意義

創業理論的研究是經濟行為發展的產物和需要，可以為經濟行為中的創業活動提供理論和方法指導。隨著市場經濟的發展，我國創業活動從1992年后日趨活躍，創業在我國出現了前所未有的局面，所以創業理論的研究之必要性由此可見。同時在2014年9月夏季達沃斯論壇上，國務院總理李克強同志提出了“大眾創業，萬眾創新”,再一次在我國掀起了新的創業和創新浪潮。但基于中國特色的社會主義國情，國際上關于創業的定義和度量都是基于發達國家的發展階段和情況提出的，有值得借鑒的地方，但并不能完全適用于我國的情況。

二、國內外創業研究綜述

從上世紀八十年后，創業研究迅速進入了主流管理研究領域，管理學界關注和研究創業的熱情持續高漲，創業研究由從宏觀層面關注創業的經濟功能轉向注重從微觀層面提煉創業的科學規律。但對于創業的定義的界定，學者們并沒有形成統一的概念，例如熊彼特等人側重創業中的創新因素，而有些學者則認為并非包含創新才是創業，能夠捕捉機會、進行資源整合和創造價值就是創業。同時在創業的度量方面不同國家和地區組織的度量方法也不盡相同，而且度量標準由于創業定義的分歧而造成較大差異，并且國家地區間的發展程度的差異也造成創業度量的差異。

三、創業的定義

管理學大師彼得·德魯克認為創業是一種行為，而不是個人性特征，只有那些能夠創造出一些新的、與眾不同的事情并能創造價值的活動才是創業，它與管理是一體兩面。同時熊彼特也提出將創業的重點放在創新上，這一類學者非常注重創新在創業中作用，沒有創新的就算不上創業，當然我們不否認創新的作用，但是并非包含創新才是創業。創業活動的參與度很高，只要有創業想法和能力的都可以進行創業活動，就像索尼公司的創始人盛田昭夫，在一開始的想法是從日本的吃飯問題入手，但他又不會種糧食，于是利用美國戰斗機油槽制造日本電飯煲，但現如今索尼公司已然成為了一個全球性的創新公司，所以得出的結論應該是創業活動可以催生創新的產生，因為在市場的作用下這些個體企業為了取得生存和發展就必須要提高產品和管理，在利潤的導向下就存在很大的可能去進行創新。一開始的企業并不要求一定具有創新才能定義為創業，在發達國家的創新的活力和思維會相對活躍些，他們認為的創業活動就要以創新作為一個參考標準。

四、創業的度量

(一)創新型創業的度量

對于創業的度量，不同的國家和組織有著比較大的差異，但對于創業度量可以分為創新型創業的度量和一般行業的創業度量。之所以這樣劃分是因為，通過對創新型創業的度量來測度一國或地區的產業結構性和發展階段，創新型創業比例低的則是那些資源型和勞動型產業居多，國家的發展階段還處于欠發達階段，而創新型比例較高的，則反映該國經濟結構趨向于靠智慧創造，通過技術或管理的創新來實現發展。而具有創新型創業的度量就必須引入技術和管理方面標準的制定，技術方面的創新創業則需要相關技術部門的鑒定，可以通過專利的登記，但是由于不同國家對于專利的授予標準不同也會造成度量的偏差，而且不能進行完全統計，但這個統計可以進行一般的估計。同時管理方面創新的創業則需要該方面標準的制定，有些就是利用管理來進行創業，這個思維已經逐漸被人們所接受，無形的產品也是創業的出發點，而并不僅僅局限于實體的創業。而創業與創新又密不可分，在世界創新型創業最活躍的地方有美國的硅谷、印度的班加羅爾、中國的中關村，都是典型的創新型創業密集區。

(二)一般行業的創業度量

對于一般行業的創業度量，OECD對創業活動水平的測量主要采用自我雇傭率和企業主比率，自我雇傭率是針對OECD勞動力數據而進行測量創業的一種方法。企業主比率是企業主占勞動人口的比率，而使用企業主比率的缺陷在于，現如今的創業并不是一個人的創業，往往是多個具有特長的人的合作，不同資源的整合結果，企業主則傾向于法律層面的公司所有者，不能很好的代表真正企業主的比率。

創業行為可以使用工商部門登記的企業數量來直接反映創業的度量，這是因為不管是創新型的創業還是普通創業，都要進行工商部門登記來完成注冊，這樣就很便于統計，同時新企業數量變化能直接反映創業活動的活躍程度。例如九十年代開始市場放開，江浙滬地區的民營企業數量劇增，這些大多是中小型企業，這些創業活動給市場帶來了非常大的活力，這也因此證明了創業大師拉里·法雷爾所說的21世紀是屬于創業型經濟的論述。同時在我國有許多創業產業園，這些園區往往能夠享有非常良好的創業政策，也是許多創業項目的孵化基地。可以將創業產業園的規模和產值以及創業企業的數量來反映地區創業創新的發展情況。

五、總結

雖然創業行為和理論不斷發展進步，但我國關于創業的理論研究還不夠成熟，還不能為創業活動發展提供更好的理論支撐，這就需要理論工作者繼續努力，把我國創業理論的發展提上更高的臺階，不斷推動創業水平的發展！