大合唱里的小變奏
——說說“全國人大代表講述共和國成長故事”系列報道那些事兒

鄭博超

2019年是中華人民共和國成立70周年，為了給新中國70華誕營造喜慶祥和的輿論氛圍，各路媒體可謂各展身手，創意迭出，令人目不暇接，共同演奏出歡慶新中國成立70周年的新聞大合唱。

為了參與這一盛大的新聞大合唱，中檢報業自年初就進行了部署，要求各部門結合各自的定位專門謀劃，形成工作方案。按照報社編委會要求，《聲音周刊》編輯部立足“代表聲音 代表人民的聲音”這一辦刊定位，策劃推出“壯麗70年·奮斗新時代——全國人大代表講述共和國成長故事”系列報道。在慶祝新中國成立70周年的新聞大合唱里發出自己的聲音，作出一份小小的貢獻。

讓人大代表成為新聞主角

用新聞的方式，展現新中國成立70年來的巨大成就，可以有很多角度。關鍵是要找到自己的角度。

《聲音周刊》的角度在哪里？我和編輯部的同事們一致認為，傳遞代表聲音、展示代表風采是周刊多年來的辦刊宗旨，《聲音周刊》的新聞策劃必須始終圍繞這一定位來做，讓人大代表成為新聞主角。

讓人大代表成為慶祝新中國成立70周年特別報道的新聞主角，優勢在哪里？我們認為有三個維度：第一，人大代表都是各行業的翹楚，從他們的個人奮斗史中也可以管窺到共和國的成長進步；第二，人大代表通過履職，推進民主法治的進步，是民主法治進程見證者、推動者；第三，一直以來，特別是十八大以來，人大代表對檢察工作的關注和支持越來越大，他們也是檢察事業發展進步的見證者、推動者。人大代表不但有故事可講，有新聞可挖，而且是新聞的富礦，值得我們去挖。有鑒于此，編輯部在推出這一系列報道時，在“開欄的話”中，用寥寥幾筆為這組報道“畫了個像”：“講述全國人大代表與祖國共同成長發展的難忘往事，記錄他們見證民主法治進程、見證檢察創新發展的獨特經歷。”

從6月10日推出第一篇，到國慶期間，這組系列報道共推出13篇，都在周刊封面刊發。梳理這組報道，可以還原出編輯部的“設計思路”：既有全國人大代表講述“身邊的變化”，如《精準幫扶因貧施策帶領群眾發“羊財”》《從淘寶店主到電商扶貧先鋒》；也有全國人大代表揭秘某一領域的立法進程，如曾連任多屆全國人大代表、為長江保護立法努力23年的呂忠梅講述《長江保護立法駛入快車道》，全國人大代表、著名民法學家孫憲忠講述《民法典編纂：“兩步走”成為現實》；還有關注檢察公益訴訟的多位全國人大代表集體講述《公益訴訟：從基層探索到頂層立法》。從上述例子可以看出，無論從宏觀還是微觀，從選擇社會視角還是檢察視角，無論是講述自己的成長，還是講述法治的進步，全國人大代表都是新聞的講述者、引領者。

代表講述，成為這組特別報道最鮮明的新聞特色。

扣住講述挖掘故事

故事就在那里，能不能挖掘出來，表現出來，是新聞報道能否成功的關鍵。

宏大敘事的引人之處，在于其對發展脈絡高度概括呈現所產生的戲劇性。比如，從新中國成立至今，中國民法典立法經歷了近70年的風雨波折。改革開放前兩次失敗，改革開放初期以民法典立項，最終出臺的卻是民法通則，直到近年，民法典編纂才逐步走進現實。這就是全國人大代表孫憲忠呈現的民法典的立法之路。一次跨越十幾年甚至幾十年的歷史敘述，如果能抓住并凸顯其起落波折的發展主線，就能有力吸引讀者，并帶給讀者深刻的閱讀記憶。

展現新中國的巨大發展變化，除了宏大敘事，小切口小敘事也獨有特色。比如，全國人大代表劉春香把身邊的公益訴訟典型案例帶到全國兩會，全國人大代表竇延麗創立地方第一家青少年心理咨詢室，其背后都有故事可挖掘。再比如，9月30日，《聲音周刊》封面推出一組“三位全國人大代表的國慶記憶”，用三個難忘的片段，生動展示代表為祖國奮斗、為祖國驕傲的“高光瞬間”。

把好故事講好，是有技巧的。比如：記者在《民法典編纂：“兩步走”成為現實》中直錄了民法專家孫憲忠的講述：

但當時雖然國家認識到要搞經濟建設，但是思想觀念沒有真正轉變，沒有總結教訓，民法典草稿規定了人民有什么義務，而不是有什么權利，還把政治原則都寫進去，搞了幾百個條文，充斥著政治口號。后在1963年我國開始搞社會主義教育運動，有人明確提出來黨內有人要搞資本主義，民法立法又失敗了。

孫憲忠在講述第二次民法典立法活動失敗時，雖然只有寥寥數語，語言平實，但蘊含著足夠多的信息量和復雜情感。

現場和細節，更是講述這種方式的獨特優勢。比如《長江保護立法駛入快車道》一文寫道：

“當時，有一場由國務院13個部委以及一些與水資源利用有關的國有企業派代表參加的會議。會議開始后，我針對水功能區劃制度、流域管理機構和權限等作了解釋。我剛說完會場就爆了。有人甚至說，‘從今往后，中國只要一部水法、一個水利部就可以了’。”呂忠梅笑言，這是她第一次真正面對立法過程中的利益博弈。

用好講述這種表達方式，作者常常會像“說書人”一樣，在起承轉合之處“抖個包袱”。比如《公益訴訟：從基層探索到頂層立法》這樣寫：

社會組織等主體提起公益訴訟“遇冷”，而檢察機關提起公益訴訟則冒出了“熱氣兒”。

……

不過，各地的探索完全是一種摸著石頭過河的狀態。有一位全國人大代表恰是這方面專家，他以代表建議的方式提出了他的設想。

山環水繞，曲徑回廊，才有景致。講故事也一樣，一提一扣，能讓讀者增添更多興味。

表現方式力求多元

即便是系列報道，編輯部也不想讓每篇報道都是一個模樣。雖然是大合唱的一部分，編輯部也不希望這組報道只有一個調門、一個音，而是曲折多姿的變奏。

首先，從題材上體現出多樣性和層次感。有以代表個人成長為主線的；也有以主題為主線的，如長江保護立法、全國人大推動建立草原生態獎補機制等；還有單個片段的。因為題材的大小不同，稿件的體量上也因事而異，有深度報道，也有千字左右的小稿件。

其次，敘述方式進行了多元嘗試。13篇報道，有的就某一話題對一位全國人大代表進行專訪，也有圍繞同一話題采訪多位全國人大代表，或圍繞同一話題請多位代表分別講述的，比如四位律師行業全國人大代表結合實例談檢律關系。與此相適應，這組特別報道有用第一人稱講述的，有記者采訪后以第三人稱方式陳述的，也有以記者訪談全國人大代表的形式呈現的。

當然，相對于新中國成立70年來發生的歷史巨變來說，任何一組報道單獨來看都顯得薄弱。“全國人大代表講述共和國成長故事”這組報道充其量只能說是大合唱里的一個小變奏。

觀點速遞

求正，就是堅持對正能量的傳播，也就是報道的內容無論是褒揚還是貶抑，其所傳遞的主題都是應該是積極的、正向的，而不是消極的、負向的。這里要特別注意以下兩種情況：一是貌似是正能量的東西其實是“低級紅”、“高級黑”。無論是“低級紅”還是“高級黑”，最終都是達到“黑”的目的。二是正面報道的虛假化問題。也就是近年來在一些“正面報道”、“成就報道”中潛藏的“新聞失實”問題。這些報道或大話、套話連篇，或編造情節、虛構細節，或移花接木等，這樣的“正面報道”很難達到“正面效果”。

——羅永林，《新聞世界》2019年第10期