生活中洞察力強、一語中的的人總是特別讓人佩服,語言是思維的載體,語出驚人,體現(xiàn)著他異乎尋常的睿智。在時下高考全國卷事件分析型寫作中,能否由事及理,鞭辟入里,則體現(xiàn)著考生思維品質(zhì)的高下。筆者平時批閱議論文,常感覺不少學(xué)生想得簡單,說得籠統(tǒng),浮光掠影,不痛不癢。該如何引導(dǎo)學(xué)生看得深刻想得深遠(yuǎn)呢?看得深刻,方法有由果溯因、比較辨析、以小見大等。
那么,什么是以小見大?“小”即小題材、小事件和小細(xì)節(jié),“大”即深廣內(nèi)容,重大主題,以小見大,即從生活小現(xiàn)象挖掘出社會、國家、宇宙自然等的大道理。所謂滴水見浪花,一沙一世界,看似微不足道的小現(xiàn)象,也許暗含著必然,折射著普遍存在的規(guī)律。以小見大,即由此及彼,由表及里,由特殊到一般,由當(dāng)下預(yù)測未來等等。
那么學(xué)生在議論深淺上存在的問題具體表現(xiàn)在哪兒,如何以小見大洞察深遠(yuǎn)?筆者在實踐中探究,現(xiàn)求教于大方之家:
一、去淺薄,以小見大,立意深刻
對事件分析型作文題的審題立意,往往需要追果溯因,尤其應(yīng)抓住根本原因進(jìn)行立論。而學(xué)生們看問題往往淺嘗輒止,止步不前。
如作文題“2015年6月27日,在東方衛(wèi)視《歡樂喜劇人》的小品《花木蘭從軍》中,賈玲塑造了一個貪吃、花癡、膽小怕事的花木蘭形象。7月7日,中國木蘭文化研究中心發(fā)公開信,要求節(jié)目組道歉。以上材料引發(fā)了你怎樣的思考?”有的學(xué)生認(rèn)為節(jié)目組故意扭曲了歷史人物形象,這是不尊重文化的行為。不尊重歷史文化對未成年人的影響遠(yuǎn)大于成年人。學(xué)生雖點出不良行為的主要原因,但也只是蜻蜓點水,沒有往深處探索,因而立意不深。
而有的學(xué)生這樣寫:“請尊重文化,請尊重文化蘊含的重要精神。文化之所以被稱為文化,其傳承了數(shù)千年至今沒有失傳,正是因為其中蘊含了無數(shù)讓后人受益的內(nèi)容。每一項文化都是先祖?zhèn)冎腔鄣慕Y(jié)晶,來警示我們應(yīng)當(dāng)做一個怎樣的人。正如花木蘭這一形象,女扮男裝替父出征,表現(xiàn)了一位堅韌、勇敢、孝順的女子形象,她是中國古代的女英雄,她是忠貞孝義的好榜樣。這樣的形象留給后人細(xì)細(xì)品讀,這樣的優(yōu)秀文化蘊含著重要的精神財富,理應(yīng)被大家尊重,而不是毀壞它。”這位學(xué)生的思維就更深刻,他懂得層層追問,節(jié)目組丑化花木蘭形象的本質(zhì)是什么?花木蘭形象有怎樣的內(nèi)涵,為什么應(yīng)受尊重不容惡搞?如此步步追問,深入開掘,我們能觸及花木蘭這一歷史文化形象的精神層面,能揭示歷史文化名人真正暖人心肺振人心神的精神品質(zhì),這就把握住了精髓。而這樣由事及理、由個別到一般,正是以小見大的思維路徑。凡事多問一個為什么,體察生活現(xiàn)象背后是否隱藏著世界觀、人生觀、價值觀等高層次的思想精髓,努力做到立意深刻論述精辟。
二、除狹仄,以小見大,適度延展
近些年高考作文大多是情境性強的隱含任務(wù)指令式的寫作,這就要求考生們要就事論事,條分縷析,有力地打擊了之前新材料作文無病呻吟或套作宿構(gòu)的不良文風(fēng)。但考生如果一味的就事論事,總是在考題事件中打圈圈,思維視野未免也太過狹仄,體現(xiàn)不出舉一反三觸類旁通的思維廣度與拔高深化中心的思維深度。因此,可以嘗試以小見大,由點及面,展示現(xiàn)象的普遍性,給人別開生面的感受。
如作文題“3月2日《人民日報》有一封讀者來信,說是濟(jì)南市一家理發(fā)店的理發(fā)工人,拒絕給一個“鄉(xiāng)下佬”剃平頭,認(rèn)為鄉(xiāng)下佬只配剃光頭。當(dāng)“鄉(xiāng)下佬”碰了壁跑掉以后,一對男女理發(fā)師還說:‘鄉(xiāng)下佬還想理平頭,沒門!‘也不瞧瞧自己那模樣!……以上材料引發(fā)了你怎樣的思考?”大部分學(xué)生指出事件中的歧視現(xiàn)象,并分析了歧視的危害,進(jìn)而提出“尊重他人”“人人平等”的觀點并加以論證。說理的層次大多清晰,但深度與廣度還很不夠。
有學(xué)生這樣寫:“有鄉(xiāng)下人要求剃平頭,理發(fā)師不肯,認(rèn)為鄉(xiāng)下佬只配剃光頭。這赤裸裸的歧視真令人寒心!他為什么歧視鄉(xiāng)里人?是因為鄉(xiāng)里人沒文化、見識窄,衣衫樸素、言語粗魯?是因為鄉(xiāng)里人貧窮、保守、落后?是因為鄉(xiāng)里人老實巴交、軟弱可欺?是不是不自覺地感覺城里人高高在上,天生高人一等?這是什么心理?是封建等級觀念,貧富尊卑觀念作祟!以此心理審視他人,猶如戴上了一副有色眼鏡,目空一切,出語傷人。”“在生活中有如此歧視現(xiàn)象的不在少數(shù),有大學(xué)里的貧困生歧視,有大都市里的農(nóng)民工歧視、有相親求偶時的條件歧視、有招考晉級時的寒門歧視……這些歧視無不體現(xiàn)了相關(guān)人員內(nèi)心的狹隘,只看身份不看才德,只看外表不看內(nèi)在,只看眼前不看未來。戴著有色眼鏡選人用人,難免判斷失誤,最終恐怕誤人誤已,形成人心的隔閡,造成人才的流失,甚而至于造成不良的社會風(fēng)氣。”學(xué)生能從鄉(xiāng)下人的外在特點、城里人的思想根源等角度多層面地分析原因,又能由此及彼,跳出理發(fā)事件,放眼社會,在更廣的生活層面思考一類現(xiàn)象的深層原因與危害。如此由一個到一類,由特殊到一般,拓寬了說理的視野,開掘了說理的深度。
當(dāng)然對同一事件,不同的人有不同的認(rèn)識。作家何滿子有以下見解:“為什么他可以任意決定誰該剃平頭,誰只能剃光頭,可以這樣為所欲為?原因簡單之至:剃頭刀在他手里。這就是權(quán)。雖然僅僅是一把剃刀,但掌握在手里,就有那么一點剃頭權(quán),在這點權(quán)限里,誰撞在他手里,就得看他的嘴臉,聽他的發(fā)落。……幸虧他只有這么點兒小權(quán),如果他掌握了用人的權(quán),分配房子的權(quán),乃至更大的權(quán),那就不僅‘鄉(xiāng)下佬,更多的人在更多的事上也只好‘沒門了。希望少有、乃至沒有這種有點權(quán)就要耍的人。……”作家能見人所未見,發(fā)人所未發(fā),可謂見解深刻!他從手中有剃刀想到有剃頭權(quán),并聯(lián)想到用人權(quán)、分房權(quán)乃至更大的權(quán),揭示某類人有權(quán)在手就任意妄為的心態(tài),以小見大,真令人拍岸叫絕。
三、棄靜止,以小見大,瞻前望遠(yuǎn)
議論是否以小見大深刻犀利,除了以上兩點,還可看說理能否體現(xiàn)發(fā)展性前瞻性。前瞻性,即由眼前的個別言行或生活小事,推演出未來可能產(chǎn)生怎樣大范圍嚴(yán)重的危害。如孔子的學(xué)生掏錢贖回一個奴隸,又謝絕了本國政府的補償,受到他人一致贊揚,卻遭到孔子的批評。孔子認(rèn)為,此舉使后繼者做了善事也不敢領(lǐng)回補償,這極大地提高了行善成本,將使人望而怯步,未來國內(nèi)將再沒有人愿意贖回奴隸,社會風(fēng)氣將再不如之前淳厚了。孔子深知人性,在行善成本超過人們承受范圍時,人們往往會放棄行善。孔子由小事推演,論及社會風(fēng)氣的改變,能發(fā)展性地看問題,極具有前瞻性。
例如以上只配剃光頭事件,有的學(xué)生從這一個歧視現(xiàn)象,推演開去,寫下如下文字:
“令人無法想象的是,如果在這個社會,多數(shù)人都追求高人一等,用丑陋的目光冷看他人,用尖銳的言語傷害他人,那么這個社會將變得多么的黑暗!人性是那么殘忍自私,到處都是烏煙瘴氣。人從出生就被分出了高低,幼兒脆弱的心將碎裂,變得卑微、自私、勢利……這些負(fù)面情緒像螞蟻一樣在你的血管上爬著,弄臟你的血液,啃食你的內(nèi)心。那樣的社會里,人們真的可以安逸舒適地活著嗎?人們真的可以順從自己的本心嗎?就像回到了弱肉強食的年代,人們將再一次,苦不堪言。”學(xué)生習(xí)作雖然在表達(dá)上略有瑕疵,但她能從個別歧視現(xiàn)象推演開去,預(yù)測貧弱者倍受欺凌心靈扭曲,整個社會一片黑暗的境況,論證了以貧富論尊卑行為的不可取,從反面強化了論點。在古代詩文中也有許多見微知著以小見大的表達(dá),如[選自《韓非子》戰(zhàn)國·韓非子]“千丈之堤,以螻蟻之穴潰;百尺之室,以突隙之煙焚”,[選自《風(fēng)賦》戰(zhàn)國·宋玉]“夫風(fēng)生于地,起于青蘋之末,侵淫溪谷,盛怒于土囊之口”,起初的細(xì)微變化,有時會演變成巨大的災(zāi)難,我們要從偶然中探察其是否有必然成份,由其發(fā)展趨勢做適度的推演,以最終之荒謬來反面論證觀點。
以上論述主要以學(xué)生習(xí)作為例,生活中,以小見大洞察深遠(yuǎn)的例子也不勝枚舉。如時下章丘鐵鍋熱賣,透過現(xiàn)象看本質(zhì),我們可以察知,真正能讓產(chǎn)品火的是質(zhì)量上乘背后隱含的大國工匠精神――精益求精,止于至善。又如在法國,駕駛員每行駛一小時就要休息十分鐘。如果這次不休息,兩小時后就一定會休息二十到三十分鐘。行車情況由黑匣子記錄,司機無法作假。這一個小現(xiàn)象,卻能體現(xiàn)出法國治國方略――仁愛為本、律法從嚴(yán)。再如,中醫(yī)文化淵遠(yuǎn)流長,我們可以由醫(yī)道悟出治國之道。《皇帝內(nèi)經(jīng)》有言:“是故圣人不治已病治未病,不治已亂治未亂”,中醫(yī)主張在未生病時就注意防范,飲食有節(jié)作息有序、樂觀開朗陰陽調(diào)和,而治國也是如此,在太平之世就要防患于未然,君主英明百官協(xié)作,內(nèi)政外交有條不紊。不能等身體病重了再治,不能等國家動亂了再整,《皇帝內(nèi)經(jīng)》由養(yǎng)生之道,推及治國之道,由小見大,可謂振聾發(fā)聵。
多學(xué)習(xí)邏輯,多練習(xí)思維,讓自己眼光更毒,口齒更利。以小見大,洞察幽微,對生活現(xiàn)象,我們要別具慧眼審視明辨,能否滴水見浪花,能否一葉落而知天下秋,能否觀蟻穴之微,察千里堤之潰?這一小細(xì)節(jié),能否代表一類現(xiàn)象,能否由小處看到大格局,能否折射出共同的規(guī)律?層層追問后,當(dāng)落筆千鈞,落墨有神,用筆犀利,論證深刻。
參考文獻(xiàn):
[1]鐘斌等.說理的境界[M].福建教育出版社.2017.12.第251頁.
[2]何滿子.何滿子雜文自選集[M].百花文藝出版社.1996.11.
葉素英,福建省福州第十中學(xué)教師,教育碩士學(xué)位。