華為勝訴獲賠8050萬元 三星被判停止侵權

2018年1月11日上午，華為訴三星侵犯知識產權案一審宣判，深圳中院知識產權第二庭宣布，被告三星立即停止以制造銷售和許諾銷售的形式侵害華為專利權的行為。

至此，這場始于2016年6月的專利侵權糾紛案終于塵埃落定。

華為指控三星侵權

2016年5月25日，華為公司宣布在美國和中國提起對三星公司的知識產權訴訟。華為在訴訟中要求三星公司就其知識產權侵權行為對華為進行賠償，這些知識產權包括涉及通信技術的高價值專利和三星手機使用的軟件。

這是中國企業第一次向手機巨頭通過法律手段要求專利權。對此，三星電子表示將在華為提起的專利訴訟中為自己辯護，捍衛該公司的商業利益。

業內專家認為華為起訴三星是“積累的回報，不會打無準備之戰”，國內小手機廠商會面臨壓力，因為專利戰會導致成本增加，市場會受壓制。從手機行業發展來看，專利技術是品牌的立足之本，對國內其他手機廠商而言，此舉也有借鑒意義。

2016年6月，華為再度將三星起訴至泉州中院，訴稱包括三星最新款Galaxy S7 （G9300）在內的共計16款三星手機產品涉嫌專利侵權，并索賠8050萬元（含合理支出費用50萬元）。

三星將華為訴至法院

2016年7月，對于華為發起的專利訴訟，三星強勢回懟。三星在多地提出了對華為的專利侵權訴訟，并在起訴書中表示，其為“用于在移動通信系統中發送和接收隨機化小區間干擾的控制信息的方法和裝置”“記錄活動圖像數據的方法和數碼照相機”等六件專利的專利權人，其發現華為技術有限公司生產的、北京亨通達百貨有限公司銷售的華為Mate8、榮耀等手機和平板電腦上分別使用了其專利權。

三星電子認為，華為技術有限公司、北京亨通達百貨有限公司的行為侵犯了其專利權，為此要求兩被告停止生產、銷售、許諾銷售等侵權行為，并在其中兩個案件中，分別主張賠償經濟損失和合理支出8050萬元，共計1.61億元。

華為起訴三星一事，在行業中掀起了不小的漩渦，外界也是眾說紛紜。多數聲音認為，這是已經擁有專利積累的中國企業在國際舞臺上的一次“實力亮相”，這件事本身就是中國制造業的勝利。

三星賠償華為8000余萬元

2017年4月份，泉州中院受理的華為訴三星專利侵權案件有了一審判決。一審判決認定，三星公司共計22款產品認定構成專利侵權，并判決三星公司停止制造、許諾銷售、銷售搭載涉案專利技術方案的移動終端共計22款Galaxy系列手機，同時，三星公司賠償華為終端公司經濟損失8000萬元及為制止侵權所支付的合理費用50萬元。

2017年12月，福建省高院經審理作出二審終審判決，維持泉州中院一審判決第二三四項；變更泉州中院一審判決書第一項為“三星立即停止對涉案專利的侵害，即停止在移動終端的操作系統中搭載實施涉案專利的圖形用戶界面，停止制造、許諾銷售、銷售搭載涉案專利技術方案的移動終端共計23款”；駁回三星的上訴請求。

2018年1月11日，華為公司訴三星公司等侵害發明專利權糾紛案在深圳中院知識產權法庭公開宣判，法院判決三星立即停止制造、銷售、允諾銷售等方式侵害華為專利權。

至此，華為與三星的知識產權糾紛案暫告一段落，堪稱年度飄紅經典案例。