(四川大學經濟學院 四川 成都 610065)
經濟學是一門社會科學,是關于人們做出最優決策的科學。微觀經濟學以“理性人”為基本假設條件,單個經濟主體在一定目標且能實現的前提下,為了解決資源稀缺性的問題,在市場中遵循自愿互利的原則,對利益和代價的權衡后這些主體所做的選擇行為。雖然也有其他學科對理性行為進行了理論分析,但是微觀經濟學是特指在市場中,各個經濟主體相互交換,消費者能夠實現效用最大化,企業能夠實現利潤最大化的一門學科。它分為實證經濟學和規范經濟學,前一個主要回答“是什么”、“能不能做到”之類的實證問題,后一個要解決的是 “應該是什么”的問題。
在市場存在的條件下,微觀經濟學解決的問題有兩個:均衡與最優化。分析均衡問題依靠的是需求供給分析;最優化主要解決效率的問題,包括生產效率和分配效率。它采取的方法是邊際分析法,還使用了數學工具進行輔助。解決均衡問題,主要依靠市場價格理論。社會的福利等于消費者剩余與生產者剩余之和。市場出清時,生產者提供的產品數量和消費者需要的產品數量一致,社會福利達到最大。當價格不是均衡價格時,社會福利必有損失。但是以上所提到的這種供求均衡,是以需求、供給曲線理論的成立為前提的。從生產者來看,在完全競爭市場中廠商利潤π等于總收益TR減去總成本TC,即π=TR(Q)-TC(Q)。廠商利潤最大化時,邊際收益MR等于邊際成本MC,即MR=MC。而MR是等于平均收益AR等于價格P,即MR=AR=P,所以有P=MC(Q)。也就是在每一個給定價格水平P,完全競爭廠商應該選擇最優的產量Q,使得P=MC成立,從而實現最大利潤,P和廠商的最優產量Q之間存在著一一對應的關系,而廠商的短期邊際成本SMC曲線表明了這種商品的價格和廠商的短期供給量之間的關系。廠商在價格P大于平均成本AVC時,才會進行生產,所以廠商供給曲線應該用SMC曲線大于和等于AVC曲線最低點的部分表示,它也是向右上方傾斜的。從消費者來看,根據基數效用論的三個假設:效用可以具體衡量、邊際效用遞減規律、貨幣邊際效用不變。假設消費者有既定收入I購買商品X、Y、Z,獲得的總效用為U,商品的既定價格為PX,PY,PZ,以QX,QY,QZ表示它們的數量,λ為不變的貨幣邊際效用,MUX,MUY,MUZ分別是商品的邊際效用。消費者為獲得效用最大化,根據拉格朗日條件極值得出等式:L=U+λ(I-PXQX-PYQY-PZQZ),可得到λ= MUX/PX = MUY/PY =MUZ/PZ。即消費者把他的貨幣支出分配在不同的商品上所得到的總效用達到最大限度,MU=λP。當商品的價格上升時,在貨幣的邊際效用λ不變的前提下,邊際效用MU必然同比例于P的增加而增加,而根據邊際效用遞減規律,隨著商品需求量的減少,邊際效用MU才會增大。因此商品的需求量隨商品價格的上升而減少,需求曲線也就向右下方傾斜。通過以上分析,我們可以得出:供給曲線向右上方傾斜,需求曲線向右下方傾斜,兩條曲線總會相交使得市場中有均衡的存在。
最優化的問題也是效率的問題。市場是資源配置最有效率的方式,其理論基礎是亞當斯密“看不見的手”原理。在完全競爭市場中,企業追逐利潤的行為仿佛被一只“看不見的手”所引導,在實現自身利益的同時也促進并滿足了他自身可能不想滿足的他人利益和社會利益。廠商追逐最大化利潤的條件是選擇最優的生產要素組合,從而實現既定成本條件下的最大產量或者實現既定產量條件下的最小成本。廠商的利潤π等于收入減去成本,廠商收入等于產品市場價格乘以產量,即Y=P*F(K,L),廠商成本即C=wL+rK。因此利潤的等式π=P*F(K,L)-wL-rK,可得出:MPL/MPK=w/r,即兩生產要素的最優組合原則是兩要素的邊際技術替代率等于兩要素的價格比例,即MRTSLK= MPL/MPK=w/r,它表示廠商對兩要素投入量的調整使得最后一單位的成本支出無論用來購買哪一種生產要素所獲得的邊際產量都相等。因此在滿足上面等式時,廠商利潤達到最大化,要素處于最優配置狀態,就能達到生產效率最優化。同樣根據前面等式結果,MPK=r/p,MPL=w/p,前者是資本的實際報酬,后者是勞動的實際報酬。在完全競爭條件下,單位勞動、單位資本的實際報酬分別等于勞動、資本的邊際產量。再根據歐拉方程:F(aK,aL)=aF(K,L)。生產函數具有規模報酬不變的性質,等式對a求偏導得出,MPK*K+MPL*L=F(K,L),表示在完全競爭的市場條件下產出完全的分配給了勞動力和資本兩個要素,沒有剩余。也就是說生產要素實際所取得的報酬總量正好等于社會所生產的總產品。因此如果分配是按生產要素貢獻分配的原則,分配效率也能達到最優化。
在完全競爭市場中,整個經濟可以達到均衡和最優化。其中最大的特點就是邊際收益等于邊際成本也等于價格,即MR=MC=P。價格P既能反應收益,又能反應代價。然而在實際生活中,存在諸多使得價格不等于邊際收益的情況,即引起市場失靈。第一種情況是公共物品,這種物品不具有排他性和競爭性,任何一個消費者消費一單位商品的機會成本總為零,那么任何消費者不會為他所消費的公共物品去與其他任何人競爭,這樣市場就不再是競爭的。第二種情況是壟斷,廠商不再是價格的接受者,壟斷廠商可以憑借自己的壟斷力量對產品制定壟斷價格,限制產量,提高價格,擴大利潤,從而造成低效率和社會福利的損失。第三種情況是外部性,指的是單個企業或者消費者未考慮到所有相關成本和收益的活動。外部性的影響既可為正亦可為負。第四種情況即信息不對稱,引起的逆向選擇和道德風險的問題。最后一種就是政府管制引起的競爭性失衡。
本文是自己對微觀經濟學學習過程中的一些粗淺認識和總結。現今對微觀經濟學的認識與看法還有所欠缺,對微觀經濟學的系統認識還很不足,對借用數學工具去推導和說明經濟問題還很不熟練。在今后學習過程中還要在掌握基礎理論知識的基礎上,不斷提升思維邏輯,進一步加深對微觀經濟學的認知。