(南昌大學 江西 南昌 330000)
2007年頒布的《商業特許經營管理條例》第三條第二款明確規定“企業以外的其他單位和個人不得作為特許經營者從事特許經營活動”。這種限制的初衷是公司擁有更強大的資產,更有可能保護被特許人。與個人相比,企業已經在工商業注冊,其注冊資本,現有資本和營業場所很容易找到。
另一個原因是,當商業特許經營剛剛進入中國時,中國的法律不健全,而且這種新的商業模式沒有明確的法律規定。那時,入境門檻沒有限制。它也為未來的發展奠定了良好的基礎。當時的法規大致與現在相同,要求特許人具有獨立的法人資格。雖然商務部于2005年頒布的《商業特許經營管理辦法》將特許經營資格延伸至其他經濟組織,但是,特許經營權濫用特許經營權的現象非常普遍,經濟發展不順暢。因此,經過兩年國務院2007年頒布的《商業特許經營管理條例》,主體僅限于具有獨立法人資格的企業。并且一直沿用至今,再無修訂。
與中國不同,大多數歐洲國家都主張自由經濟,并且不愿意讓政府過多地干涉這一手。如果僵化的主體需要達到某些標準,那么立法者似乎認為限制自由競爭不利于行業的發展。例如,在俄羅斯和美國的法律中,不排除自然人。從事相關活動并參與商業特許經營領域。
一些特許經營商將在合同終止后繼續從事以前相關的業務活動,因為他們已經熟悉特許人的商業模式。此外,特許人未在原有基礎上繼續創新經營資源,因此為了獲得更大的經濟利潤,一些特許經營者會選擇不續簽特許經營合同。但是,它繼續在原來區域運作,從而損害了特許人的權利。對合同終止后發生的侵權行為,由于我國相關立法沒有對被特許人的競業禁止義務進行明確規定,因此,在實務中對此類問題造成不小的困擾。
特許人怠于自身防護。對于特許人來說,商標,商品名稱和專利技術是他們生存的基礎。許多特許經營公司沒有做好保護知識產權的工作。對于很多公司來說,受傳統觀念影響,人們認為“老字號”可以取代商標注冊,但實際上它經常被惡意注冊。近年來,由于互聯網的便利性,山寨文化普遍存在,特許經營行業本身的模仿使侵權行為更加普遍。對于知識產權的立法保護欠缺。雖然自去年年初以來,全國各地建立了專門的知識產權法院,一方面知識產權侵權案件難以獲取證據,損失難以計算;另一方面,對侵權者的處罰相對較小。不利于侵權者主動采取法律武器來保護自己。權利人經常對知識產權保護失去信心,惡性循環使特許經營中的知識產權保護更加困難。
隨著商業特許經營越來越受市場歡迎,它們越來越接近普通人的生活,使用頻率將遠遠超過。然而,實際上,但其實很多經營者對商業特許經營合同訂立方式、內容了解的不全面、不規范,但他們只看到了商業特許經營的片面發展。當你賺錢時,你很想加入,而你在遇到問題后卻感到茫然。不僅是運營商,而且甚至法院對商業特許經營糾紛的立案理由和管轄權也不統一。例如,有當事人前往基層法院就商業特許經營合同糾紛起訴,立案庭有以合作經營立案的,也有以商標權糾紛為由要求當事人到中級法院立案的,在某些情況下,這不利于保護合同任何一方的權利,所以將其確立為一種有名合同,把合同內容規定更加詳細。
法院才能在商業特許經營合同雙方發生糾紛時,依據明確的法律規定作出公正的判決,保護當事人權益。
在《〈民法典〉征求意見稿》合同編中,立法者結合商業特許經營現今發展狀況,根據俄羅斯和澳門的做法,從立法層面把商業特許經營合同歸類為典型合同。即作為有名合同來進行調整,為他們提供更基本,標準化和有效的保護。
該特許經營在世界各地迅速發展,充滿活力和活力。這符合特許經營自律和行業自律和行業自律組織(行業協會)的作用是不可分割的。“如果國家立法代表'硬約束',那么這些行業自律規范只是一種'軟約束'。它從職業道德和倫理層面上規范從業者的行為,不具有強制執行的效力,但這并不否認或低估這種自律規范的作用。”我們看到,在市場經濟發展相對完善的發達國家,行業協會在行業內自律,規范,引導產業發展,促進產業升級,加強國際交流,組織協調,培訓會員,維護會員的合法權益至關重要。行業協會不僅可以引導和推動行業的發展,還可以發揮行業的發展作用。降低立法成本,彌補國家立法的不足。