中國與東盟貿易結構
——以農產品為例

(云南民族大學經濟學院 云南 昆明 650500)

一、中國-東盟貿易結構的理論分析

(一)貿易結構的相關理論

1.技術差距論

技術差距論，又稱技術差距模型，由美國經濟學家波斯納于年在《國際貿易與技術變化》一文中提出。該理論把技術作為獨立于資本和勞動的第三種生產要素，分析了技術差距或技術變動對一國對外貿易結構的影響。由于技術變動包含了時間的因素，因此技術差距理論被看成是要素稟賦理論的動態擴展。該理論認為國家間的貿易與技術差距存在一定的聯系，當一國通過技術創新研究開發出新產品后，它可能憑借這種由技術差距所形成的比較優勢向其他國家出口這種產品，這種技術差距將持續到外國通過進口此新產品或技術合作方式逐漸掌握了該先進技術，能夠模仿生產從而減少進口后才消失。技術差距論表明即使要素稟賦和需求偏好相似的國家間，技術領先也會形成比較優勢，從而產生國際貿易。工業化國家之間的工業品貿易，有很大一部分實際上是以技術差距的存在為基礎進行的。

2.循環經濟理論

“循環經濟”一詞是美國經濟學家波爾丁在20世紀60年代提出生態經濟時談到的。循環經濟，本質上是一種生態經濟，它要求運用生態學規律而不是機械論規律來指導人類社會的經濟活動。與傳統經濟相比，循環經濟的不同之處在于：傳統經濟是一種由“資源-產品-污染排放”單向流動的線性經濟，其特征是高開采、低利用、高排放。循環經濟要求把經濟活動組織成一個“資源-產品-再生資源”的反饋式流程，其特征是低開采、高利用、低排放。所有的物質和能源要能在這個不斷進行的經濟循環中得到合理和持久的利用，以把經濟活動對自然環境的影響降低到盡可能小的程度。

循環經濟主要有三大原則，即“減量化、再利用、資源化”原則，每一原則對循環經濟的成功實施都是必不可少的。減量化原則針對的是輸入端，旨在減少進入生產和消費過程中物質和能源流量。再利用原則屬于過程性方法，目的是延長產品和服務的時間強度。資源化原則是輸出端方法，能把廢棄物再次變成資源以減少最終處理量，資源化能夠減少垃圾的產生，制成使用能源較少的新產品。

3.產業生命周期理論

產業生命周期指產業從產生到衰亡具有階段性和共同規律性的廠商行為(特別是進入和退出行為)的改變過程，產業生命周期理論則是在實證基礎上對其進行研究的現代產業組織學重要分支之一。這一理論是在美國哈佛大學教授雷蒙德·弗農提出的產品生命周期理論基礎之上逐步發展、演化而形成的。

產業生命周期一般分為初創階段、成長階段、成熟階段和衰退階段四個階段。其中，形成期是指產出緩慢增長，要素投入、產出規模和市場需求隨著產業的緩慢上升而增長的時期；成長期的產出呈迅速增長趨勢，說明產業的要素投入、產出規模和市場需求也在迅猛發展；成熟期的產出達到了產業的頂峰，產業的要素投入、產出規模和市場需求開始緩慢增長；衰退期的產出呈下降趨勢，產業的要素投入開始趨于退出，產出規模和市場需求下降趨勢與日俱增。

產業生命周期對一個地區或國家產業發展具有不可忽視的參考價值，因為它是產業發展內外因素綜合作用的結果。

二、中國-東盟農產品外貿結構的現狀與問題

(一)中國東盟農產品貿易結構的現狀

1.中國—東盟農產品貿易在中國農產品對外貿易中的地位

中國對東盟的農產品出口額一直保持著持續上升的態勢，其占中國農產品總出口額的比重也一直比較穩定。這說明東盟市場對中國農產品的出口而言，是一個穩定且不斷擴大的市場，其對中國農產品貿易的發展有著重要的意義。

近年來，中國—東盟(七國)雙邊農產品貿易額呈現出迅速增長的趨勢，由2003年的67.92億美元上升至2013年的350.81億美元。其中，中國進口額由25.48億美元上升至143.61億美元，增長了5倍多，中國出口額由42.45億美元上升至207.2億美元,增長了將近5倍。中國與東盟七國農產品雙邊貿易中，中國在絕大多數年份呈現順差，考察期內，僅2008年為逆差，逆差額為5.52億美元。

2.中國—東盟農產品貿易的市場結構和產品結構

農業是立國之本，強國之基。中國農產品進出口國家較為集中?？疾炱趦?，泰國、馬來西亞和印尼一直是東盟國家中中國主要的進口國，各國份額有所變化，中國對越南的進出口額都有所增長。2003年，中國對馬來西亞的進口占44.9%，泰國為19.18%；到2013年，中國對馬來西亞的進口比重降至26.44%，泰國升至28.81%，對印尼的進口則一直處于馬來西亞與泰國之間。

中國農產品的進口產品種類分布上，以動植物油脂及衍生產品、蔬菜瓜果和谷物及其加工產品等三類為主，近年來這些主要的進口農產品所占份額稍有下降，但還一直占據總進口額的80%以上，其中的動植物油脂類產品十年來一直占據總進口額的一半以上，是我國動植物油脂類產品的主要進口來源?？疾炱趦?，水產品類的進口一直比較穩定，大約在3.4%左右，動物飼料類的進口有所增長，由2003年的0.55%上升至2013年的2.16%。

3.中國東盟農產品貿易結構的市場結構分析

我國自馬來西亞進口農貿額占比自2010年到2011年小幅增加，而自2010年到2014年期間逐年減少，由2010年32%的占比下降到2014年24%的占比；中國自菲律賓進口農貿額占比自2010年到2011年呈下降趨勢，而自2011年到2014年期間逐年上漲；中國從印度尼西亞進口額占比呈小幅波動趨勢，占比額波動不大；而從越南國家的農貿進口總額占比呈現較大幅度波動，由2010年10%的占比上升到2011年的11%的占比，隨后又下降到2012年9%的占比，2013年再次上升到13%的占比，2014年大幅度下降，僅僅為4%的占比。泰國和新加坡兩國同期占比均不足7%。

(二)中國-東盟農產品貿易結構現存的問題

1.農產品貿易逆差問題

近年來，中國向東盟進口的農產品規模不斷擴大，但是出口規模卻出現增速放緩的現象，致使雙邊農產品貿易逆差呈不斷增加的趨勢。東盟是中國農產品進口的重要來源地，雙方的農產品貿易逆差額在中國對世界的農產品貿易逆差額中占有重要。2007年—2014年間，中國和東盟的農產品貿易總量持續增加，由2007年的110.17億美元，增加到2014年的295.72美元，8年的時間增長了2.6倍多。特別是2010年中國—東盟自由貿易區成立之后，得益于中國和東盟之間農產品零關稅政策的全面實行，貿易成本下降，雙方的農產品貿易總額飛速增長。從2007年到2014年的數據來看，中國從東盟進口農產品貿易額的增長速度遠遠超過中國對東盟農產品出口額的增長速度，所以中國在與東盟國家進行農產品貿易時，經常處于逆差地位，而且貿易逆差額度較大，基本在30億美元左右甚至更多。

2.初級產品為主，農產品深加工不足

中國與東盟農產品貿易大多以初級產品為主，加工產品只占少數且加工程度低，與發達國家相比相對落后。受中國農產品生產方式影響，以家庭聯產承包經營為主的分散經營模式嚴重影響了中國農產品的集約化程度，致使農產品國內流通成本高，影響出口農產品加工程度，出口競爭力和增長能力均低于國際水平。而中國-東盟農產品出口以水果、蔬菜、水產品等占多數，大部分屬于未經加工的初級產品，產品增值水平低。

三、中國與東盟國家的農產品貿易結構分析

(一)中國與東盟國家農產品貿易結構互補性分析

1.中國與新加坡農產品貿易結構互補性分析

中國出口新加坡進口的互補程度明顯高于中國進口新加坡出口，這樣的結果與中國和新加坡的產業分布有密切的聯系。第一產業在中國的國民經濟中占有很重要的地位，年數據統計，中國的耕地面積占國土面積的，第一產業占中國國民生產總值的比重為，而新加坡的第一產業在國民經濟中的比重不足，其耕地面積雖然占到了其國土面積的，但是由于新加坡國土面積本身就狹小，因此其耕地總量與中國相比微不足道，而且其農業種植主要以熱帶經濟作物為主，如熱帶觀賞花舟，觀賞魚等，其全部糧食和的蔬菜基本都靠從周邊國家進口。這樣就形成了中國和新加坡在第類商品上較高的互補性。隨著中國交通運輸事業的發展，中國對新加坡的成品油特別是燃料油的需求會進一步加大，從而在第類商品上的互補程度會進一步增強。

2.中國與泰國農產品貿易結構互補性分析

中國和泰國都屬于傳統農業國家，但是由于地理位置氣候條件的不同，使雙方在農產品上形成了一定的互補性。中國的大蒜、蔥、胡蘿卜以及各種谷物等傳統農產品，蘋果、梨等溫帶水果在泰國具有出口優勢，泰國的香蕉、芒果、木瓜等熱帶水果，以及大米、食糖、木棉等熱帶經濟作物也是中國大量進口的商品，這些基于自然稟賦的農產品方面的互補性仍然會長期持續。

(二)中國與東盟農產品貿易結構競爭性分析

1.中國與新加坡農產品貿易結構競爭性分析

中國和新加坡在農產品上的出口相似度低于工業制成品這可能主要有以下兩方面的原因，首先，隨著兩國產業結構的調整，雙方的出口商品結構中工業制成品已經占絕對優勢，農產品出口占比過小導致雙方在初級產品上的競爭緩和；另一方面，由上面對中國和新加坡的互補性分析得知，新加坡在自然資源方面比較匱乏，而且第一產業規模極小，從而導致新加坡在農產品品的出口與中國表現出較小的競爭性。

2.中國與泰國農產品貿易結構競爭性分析

因為泰國和中國都是傳統的農業國家，雙方都有發展農業的優勢農產品出口是泰國出口創匯的重要來源，雖然農產品出口在中國的出口中不占有統治地位，但是中國豐富的勞動力資源也是中國農業發展的一大優勢資源，所以中國在農產品出口上與泰國產生競爭也是不可避免。但是從出口相似度指數的變化情況也可以看出，在第類和第類商品上，中國與泰國的出口相似度指數出現下降的趨勢，這也說明了隨著各國出口商品結構不斷從農產品向工業制成品轉移，在農產品上的競爭程度在不斷下降。

(三)對中國-東盟農產品貿易的啟示

1.擴大優勢農產品的出口規模

針對我國與東盟在農產品要素稟賦和比較優勢方面的差異，我國應充分發揮自身的比較優勢，增強與東盟國家農產品貿易的互補性。由于我國在生產溫帶水果、蔬菜和其他農產品方面存在比較優勢，所以我國應擴大優勢農產品的出口規模，建立面向東盟國家的優勢農產品生產和研發基地。由于我國對東盟出口產品多是魚、甲殼、軟體動物、蔬菜和水果等初級產品，附加值較低，因此政府應加大農業科技和基礎設施的投入，引導企業加強對初級農產品深加工的力度，增加產品的科技含量和附加值，提高農產品的質量，大力發展生態農業，走可持續發展之路，逐步提高我國農產品出口的國際競爭力。

2.建立農產品國際物流銷售體系，加強農產品的儲運能力

我國向東盟國家出口的各類農產品中，新鮮的水果、蔬菜和水產品占有很大的比重，因此提高出口生鮮產品的儲運技術非常重要，應該健全出口農產品的包裝、保鮮、儲存和運輸等方面的技術和物流體系，保障農產品在運輸過程和到達目的地后的質量和口感。建立大型的國際農產品集散中心，加快農產品貿易的物流網絡體系建設，完善包裝、倉儲和轉運等環節的配套基礎設施建設。從而削減流通環節，保障出口農產品的質量，維護我國在東盟農產品市場上的良好聲譽，擴大農產品出口。

3.促進農產品信息技術的交流與合作

在中國—東盟自由貿易區不斷深入發展的背景下，我國和東盟應加強交流合作，建立網絡信息共享平臺，共同應對外部市場的挑戰。通過建立一體化的國際農產品交易數據庫和市場信息系統，可以向生產經營者提供充分的市場供求信息，使其及時了解國內和國外的市場行情，從而減小經營的盲目性和風險性，從整體上提高區域內的資源使用效率，降低農產品的非關稅貿易壁壘，有效地減少區域的貿易摩擦，提高區域的貿易合作水平。

四、結論以及政策建議

(一)提高農產品的技術附加值，改善農產品競爭力

由于自然稟賦的不同，各個國家都擁有能體現各自特色和優勢的農產品，但是從技術附加的角度來看，農產品貿易要走出傳統農業思維，打破人們對農業“低效率、低回報”的刻板印象，充分利用現代科技技術，搭建高效平臺，讓農產品貿易在全球經濟一體化的舞臺中發做出優秀表現。

(二)貿易便利化背景下對專業人才的培養

隨著中國對外貿易的發展，國際貿易人才需求巨大，近些年國際貿易人才培養取得了一定成績。但是，針對農產品市場分析、物流與營銷管理人才、農產品生產與加工等方面的人才缺口很大。尤其是東盟地區與中國毗鄰，在農產品生產和需求方面有同有異，不能以一概之。因此，需要重視專業人才培養。首先要針對農產品市場特點，在高校開設相關應用性課程，培養專門性人才，對東盟農產品市場、貿易物流等進行專門研究；其次，培養農業人才，針對東盟農產品需求創新農產品深加工，以專業化、集約化、規?；纳a滿足東盟農產品進口需要；做好高層次人才培養與引進，建立分層次的立體式農業人才梯隊。相關人員開展對外貿易培訓，對農產品出口專業負責人進行培訓，引導他們轉變經營理念，提高對外貿易總體質量。