凸顯檢察特色 報道有聲有色
——檢察日報“慶祝改革開放40年”主題報道閱評

■

2018年是改革開放40周年，也適逢檢察機關恢復重建40周年。檢察日報社把慶祝兩個40周年有機結合，以“40年·光榮與夢想”為總欄目，主題突出，內容豐富，多媒體融合，多平臺互動，多欄目聚焦，策劃了一系列有聲有色的報道。

一是深入基層采寫，報道持久有序。2018年5月，在“40年·光榮與夢想”總欄目下，檢察日報啟動了“走進100個基層院”大型采訪活動。活動動員了報社和記者站60多名編輯記者，深入全國31個省市自治區和新疆生產建設兵團的100個基層院采訪。從刊發的稿件看，這100篇來自基層一線的實地采訪報道，事例鮮活，語言生動，可讀性強，以小見大，以檢察見社會，從檢察機關恢復重建的40年發展中，折射中國改革開放40年波瀾壯闊的畫卷，為“慶祝改革開放40年”主題報道起到了很好的預熱鋪墊作用。由這組報道開始，每逢重要報道節點，以新欄目推動，形成報道高潮。

二是彰顯檢察特色，稿件質量上乘。10月至12月，檢察日報先后推出“大檢察官訪談”“檢察新征程”“人物訪談”“映像歲月”“慶祝改革開放40周年暨檢察機關恢復重建40周年·特稿”等多個子系列欄目，多視角、立體化地展示了40年間的巨大成就。

“大檢察官訪談”欄目以各省級檢察院檢察長為采訪對象，注重零距離采訪現場感，凸顯大檢察官所在省份檢察工作特色和新時代檢察工作的深度思考。“人物訪談”欄目采訪了19位檢察系統老領導、老同志及著名法學家，通過重溫過往、還原現場，把讀者帶進改革開放的歷史歲月。“慶祝改革開放40周年暨檢察機關恢復重建40周年·特稿”欄目共計刊發7篇，全部由在任的最高檢領導親自撰文，分別對恢復重建以來檢察機關機構改革、檢察業務工作變遷、檢察精神傳承等進行闡述，站位高，格局大，論述深。

三是創新報道形式，強化版面效果。“高大上”的主題報道怎樣做得版面好看、讀者愛讀？在“映像歲月”欄目這組綜述報道中，檢察日報做了一定的創新探索。在報道形式上注重讀者視角，每篇都以一幅老照片故事開頭，以片段和細節將主旋律宣傳報道寫得有聲有色；在版面安排上，老照片故事在一版刊發，主題綜述報道轉二版展開，這樣既分解了一版版面緊張壓力，又增強了報道的吸引力和可讀性。

11月27日，最高人民檢察院召開慶祝檢察機關恢復重建40周年大會。當天，檢察日報推出了版面設計新穎獨特的四個特刊。封面版右上角引用習近平總書記的一段話，版面中心是一幅檢察官憲法宣誓的照片，其余大膽留白，十分搶眼。

次日，《檢察日報》再次推出“歲月”“傳承”“情懷”“影像”四個專版，分別以“檢察歲月的標記”“兩代檢察人 一樣檢察情”“最初靈感來自在檢察機關的采訪”“大山深處的獨龍族檢察官”的圖文報道，形成每個版面的視覺中心，從四個側面記錄改革開放40年檢察事業發展的閃光印記。

四是媒體融合聯動，平臺互動跟進。檢察日報所屬正義網、“兩微一端”、《人民檢察》雜志、《方圓》雜志開設多個專欄專題，跟進“慶祝改革開放40年”主題報道。

據統計，檢察日報“光榮與夢想”大型系列主題報道共刊發文章170多篇。檢察日報“兩微一端”推出原創視頻《講述》系列，微博微信播放總量13.5萬；推出原創視頻《博物館里的檢察故事》系列，微博微信抖音播放總量11萬；推出“方寸之間40年·檢察記憶”等客戶端專題，共發稿300余篇。正義網刊發原創文章243篇，網絡點擊量19.5萬。正義網“兩微一端”推出“看卷漫畫中的‘老百姓打官司’40年之變”“這40年哪些變化驚艷了你的時光？”“與改革開放共成長，檢察院里的潮流變化”三個原創系列，閱讀總數38.2萬。

《人民檢察》雜志推出“慶祝改革開放40周年暨檢察機關恢復重建40周年”特輯；《方圓》雜志推出“湖湘檢察40年”專題；《法治新聞傳播》雜志推出“檢察新聞宣傳·40年40人記憶”專輯。

整體上分析，檢察日報慶祝“兩個40周年”主題報道做出了聲勢、做出了特色，但也存在一些不足之處，需要進一步加強改進。

一是報道節奏把握需更加精準，建議進一步加強統籌安排。檢察日報慶祝“兩個40周年”的主題報道跨度長達8個月。從總體上來看，報道推進和版面安排較為有序，但依然存在統籌兼顧不夠，版面安排節奏把握有所欠缺的問題。比如，“檢察新征程”開欄“編者按”說“本報記者近期走進20個地市檢察院”，但實際上最后只發了15篇。據了解，在活動推進過程中出現了一些意外情況，但讀者不知情，如果想辦法補足報道數量，效果會更好。還有，開欄第一篇9月28日發稿，直到一個月之后才刊發了第二篇，間隔時間太久。而且，刊發第二篇時，欄頭也進行了重新設計，與開欄時相比變化太大。“走進100個基層院”欄目開始在一版刊發，后來改為一版發圖片和導讀、二版發正文，刊發形式不統一。活動有啟動儀式和消息，卻沒有收官儀式，有點虎頭蛇尾的感覺。

二是文章標題不夠活潑簡潔，建議進一步在標題制作上下功夫。“大檢察官訪談”稿件，雖然注意到了現場感，但是閱讀起來依然稍顯呆板。一些標題是“以”或“為”開頭，比如，《為海南自貿區建設貢獻檢察力量》《以新理念為引領建設美麗新寧夏》《以法治方式筑牢首都“護城河”》等，這些口號化標題形式雷同，意思籠統寬泛，缺乏吸引力。還有一些標題太長，缺乏文采。比如《走出一條有別于東部不同于西部的檢察發展新路》《老百姓是天：朝著實現全體人民美好愿景的方向再次出發》，這兩個標題不僅沒有新意，字數還多達20多個字，排在報紙上十分局促，既提不起讀者的閱讀興趣，也影響了報紙版式的美觀。標題被稱作是文章的“眼睛”，既要簡潔，又要富有文采，標題長而枯燥，影響了讀者對文章的閱讀體驗。

三是典型宣傳篇數不多，建議進一步加大檢察英模宣傳力度。在這期間的報道中，檢察日報雖然對獲得“改革先鋒”的新疆檢察官張飚專門作了報道，在特刊里報道了全國模范檢察官王書田，但為數不多的檢察英模報道沒有形成規模、形成亮點。另外一個方面，盡管報道十分注重對基層檢察官的報道，但以小見大、可讀性強、讓讀者留下深刻印象的報道，在整個主題報道中篇數并不多。

四是媒體融合力度不夠，建議進一步深化融合報道工作。報紙、雜志、網站、“兩微一端”，諸多終端為全面立體地報道慶祝“兩個40周年”提供了多種平臺。在開展融媒體報道中，雖然各平臺做到了各具特色又相互補充，但彼此融合的力度還需要進一步加深加大加強。比如，報紙的原創文章是網絡、“兩微一端”重要的轉發來源，出于融媒體報道的考慮，報紙報道在采寫之初就要具有新媒體意識，這就要求記者自覺貼合新媒體傳播特點，比如保持明快的行文節奏，多講生動的故事、少些說教性的論述，加入一些揭秘性的事例，形成易于網上傳播的興趣點等。從檢察日報這期間的報道看，記者的新媒體意識還需加強。

另外，新媒體作品的種類還不夠豐富。檢察日報“兩微一端”僅推出了原創視頻《講述》和《博物館里的檢察故事》兩個系列；正義網“兩微一端”雖然通過漫畫、話題對改革開放40周年法治變化進行互動宣傳，但生動性略顯不足。

觀點速遞

在大數據時代，隱私侵權初期隱私主體似乎常常不會產生精神痛苦，所以許多隱私侵權似乎沒有發生，其實，這是一種法律上的認知誤區。事實上，大數據時代公民面對隱私侵權之所以會“無感”，并不意味著“傷害”沒有發生。只是因為感受這種傷害具有滯后性。從某種意義上講，無感傷害所造成的傷害導致的社會危害性更加嚴重，會因為傷害的無感而令傷害滯后并持續，最終導致傷害后果擴大。同時，由于侵害主體和被侵害主體對傷害的無感，會導致對違法行為的無感，從而整體上消解全社會的法治精神。

——顧理平，《新聞大學》2019年第2期