“四大檢察”是“富礦”深入挖掘始見“金”

■

2018年以來，全國檢察機關從供給側入手，努力為人民群眾提供更加豐富的法治產品、檢察產品，這也為檢察新聞提供了豐富的素材。最高人民檢察院檢察長張軍今年在與中央有關部門、中央主要新聞媒體和網絡媒體負責同志進行座談時，以及在全國兩會檢察新聞宣傳工作總結會上都提出，新聞媒體要深挖、用好檢察新聞“金礦”“銀礦”，以鮮活的檢察故事傳播依法治國正能量。

毋庸置疑，隨著重塑性內設機構改革的推進，檢察機關迎來了刑事檢察、民事檢察、行政檢察、公益訴訟檢察“四大檢察”全面協調充分發展的新階段。這在中國特色社會主義檢察事業歷史上是第一次。今年全國兩會，“四大檢察”首次寫進全國人民代表大會決議。

“四大檢察”值得深入挖掘的“寶藏”不在少數。比如，公益訴訟一年辦案10萬件，有取之不盡用之不竭的案例、經驗、成效，可以充分報道，從中體現檢察機關和行政機關的良性互動，如何實現雙贏多贏共贏；檢察機關將在今后多年時間里對“一號檢察建議”跟蹤到底，努力做到剛性，推動校園環境治理；還有，保護未成年人典型案例確立的新的司法規則落實得怎么樣；通過辦理正當防衛案件進一步轉變司法理念，凸顯“法不能向不法讓步”等，都有很多文章可做。

挖掘檢察新聞“富礦”，發現類似眾多的檢察新聞線索是第一步，而將這些“金礦”“銀礦”挖好，在專業性上下功夫是頗為關鍵的一環。

挖“顯”掘“隱”，點面結合

生活中并不缺少美，缺少的是發現。在“四大檢察”全面協調充分發展過程中，從來不會缺乏社會關注、影響性的檢察新聞，關鍵是看如何去發現新聞，挖掘出來。這是新聞記者必備的基本功。

每天都有事情發生，但并不是所有發生的事情都可以做出新聞，有人稱這類有事件發生的新聞為事件性新聞或顯性新聞。非事件性新聞或者隱性新聞則更多地隱藏在紛繁復雜的日常生活中，需要記者用敏銳的目光來捕捉。要想挖出更多新聞，做出更多好新聞，就要對任何新聞由頭進行思考，顯性、隱性一視同仁，做到挖“顯”掘“隱”。

在新聞實踐中，很多人把事件性新聞簡單化看待，采寫時很容易或經常性地只報道事情的本身或者表面，或者僅從人人皆知的層面進行報道，缺少了必要的挖掘。其實，要想做出更多更有看點的新聞，就需要從立體、多層次中挖掘新聞點，繼而深入采訪挖掘出事件對社會某一方面的深刻影響，由點到線再及面，真正將新聞做足。

就拿“一號檢察建議”來說，這項工作關系到中小學生的安全，涉及千家萬戶，社會關注度高。但如何做出深度和新意，這就需要深入挖掘。比如，在“一號檢察建議”落實中，東部、發達地區與西部、貧困地區，肯定存在明顯差異，最明顯的就是“好不好”和“有沒有”。深入挖掘這些要素，對拓展報道深度廣度很有幫助。

“結束對一所學校的實地走訪后，督導組一行臨時改變計劃，用手機打開百度地圖，隨機選中一所學校，立即直奔該校進行突擊走訪……”在《在這里，最高檢和教育部督導組看到了什么？》①深度報道中，檢察日報記者就對四川省落實一號建議情況進行了突擊走訪，掌握了很多第一手資料。該省針對偏遠地區留守兒童多的實際，要求相關市縣建立長效機制，就是突出的特點。在江西、河北，《清單立起來，責任沉下去》②《防性侵，更需要“大手拉小手”》③兩篇深度報道針對性也很強。要知道，這僅僅是這項工作的開頭，往后多年都可以持續發掘報道。

顯性特征的事件性新聞尚有挖掘做足的可能與必要，隱性的、非事件性的新聞更具挖掘潛力。一些富有特色的隱性新聞時刻在我們身邊，這需要記者深入社會底層，由被動地接受信息轉化為主動挖掘和策劃，把采寫新聞作為一種創造性勞作。另一方面，對問題的簡單求解會蒙蔽雙眼，但如果從深度上挖掘，在廣度上擴展，卻有可能從一個不起眼的線索挖出潛在的重要題材。

檢察日報《落實“件件有回復”，且看蘇豫“大”“小”辯證法》④這篇報道，就把檢察機關信訪工作新理念和新增長點展現出來。再比如，可以從小處著眼，關注檢察機關建立的民事行政案件專家咨詢委員會制度，專家和檢察機關能擦出什么樣的火花？為提高檢察官能力水平而實行的與行政機關互派干部掛職，推行中有哪些難題？可以從大處著眼，看看人民群眾司法需求有哪些新內容？在深入基層采訪中深入挖掘，都會抓到不少隱性新聞。

無論是顯性還是隱性新聞，都需要記者運用智慧，將新聞點抓得準、抓得巧、挖得深，并用新穎獨特的形式表現出來。

翻“舊”出“新”，無限拓展

誰說舊的不能變新？新聞產品就能做到。從舊聞中挖掘出新聞也是新聞的重要來源。許多事物時過境遷之后，很容易被人遺忘談化，如果我們對一些典型的舊聞，加以策劃，對新聞資源作二次開發，也能形成新聞報道的亮點。

在檢察日報《下降的數據也要向代表匯報——解讀最高檢工作報告中的“數字語言”》⑤這篇報道中，“舊聞”就是每年檢察工作報告都會列舉不少數字，單純、平面介紹今年的情況，就顯得意義不大。新舊一對比，新聞就出來了：

——從絕對數看，報告中的數字使用量空前，全文采用了185個數據，比去年增加38%，這在歷年最高檢工作報告當中是最多的；從數據的密度看，報告只有19頁多點，平均算下來，每頁就有將近10個數據。

——有些下降，恰恰體現了社會的發展和進步。比如，“助力和諧醫患關系建設，持續嚴懲暴力傷醫、聚眾擾醫等犯罪，起訴3202人，同比下降29%。”在同比下降的數據中，這個幅度也不小。說明什么？懲治和預防涉醫犯罪，各個方面采取的綜合整治措施很見“療效”，合力之下，暴力傷醫、聚眾擾醫等犯罪減少，亦是必然。

——有的數據下降反映出有關機關工作質量不斷提高。比如“監督社區服刑人員脫管漏管同比下降36.8%”，體現出社區矯正監管措施更加完善。“職務犯罪不起訴率、退查率同比分別下降9.5和37個百分點”，體現出監委和檢察機關辦案質量較高。

類似這樣的數據變化，未來的多少年，肯定是一個動態的變動趨勢。只要做個有心人，舊聞就可以不斷挖出新聞。

創新思維，不走老路

新聞挖掘與生產離不開創新思維。面對紛繁復雜的社會生活，需要“新鮮”的思想來指導新聞報道的方向。在尋找新方向的同時，記者就完成了新聞富礦的挖掘過程。

報道需要逆向思維。如何在你有、我有、他有的話題中獨辟蹊徑？按正向思維，無論選取哪些角度都有可能和他人重復，這時逆向思維就顯得至關重要。

比如，每年世界知識產權日，檢察機關辦了多少案、有哪些有影響的典型案件，往往是關注和報道的重點。怎樣跳出這個固有的圈子呢？

《不讓網絡成為侵犯知識產權“法外之地”》⑥這篇報道，就針對辦案中常年遇到的難題進行了分析——在“觸網”的侵犯知識產權犯罪案件中，尤以侵犯著作權犯罪案件居多。打擊網絡侵犯著作權犯罪難度非常大，主要是因為該類犯罪具有很強的隱蔽性、跨地域性等特征；侵權技術手段更新快，原始證據容易滅失；網絡侵犯著作權犯罪的危害后果擴散速度快，等等。如何破解這些難題？檢察機關使出了“洪荒之力”。重大疑難復雜案件主動提前介入偵查，幫助拓寬偵查思路，引導偵查機關追根溯源，充分運用技術手段全面搜集和固定證據；充分發揮訴訟監督職能，促進規范偵查行為，提升辦案質效；組建專門辦案隊伍，培養專業人才，精準高效辦理侵犯知識產權案件……這樣的報道，就跳出了固有的圈子。

《“人民小酒”的麻煩事》⑦則以“網紅”白酒企業發展的前后對比，就貴州六盤水檢察機關助力民企知識產權保護進行了深度報道：

——2017年，習近平總書記對貴州脫貧工作的關心，讓“人民小酒”火了。但火了之后，麻煩事也來了……

——在檢企雙方共同促進下，“人民小酒”及“巖博人民小酒”商標的注冊及外觀專利申請進度不斷加快。現在，巖博酒業已經建立起了自己的法務團隊，企業管理等制度都進一步完善。

——接下來，檢察機關還會充分發揮職能作用，加強與企業法務團隊合作，積極為巖博酒業產權保護工作出謀劃策，切實幫助企業解難事、辦實事……

這樣的報道，沒走就事論事的老路，換個角度就有了新意，讀者才愛看。

當然，運用不走尋常路的創新思維進行新聞報道的方式還有很多，它們使得報道的挖掘更趨于智慧化，應該說這些都是記者仔細觀察、聯想思考的結果。

挖“顯”掘“隱”、翻“舊”出“新”、創新思維這幾種挖掘新聞的途徑不能涵蓋全部，但都要求記者勤于思考、善于發現、精于調查，打破陳規，換位思考，用點、線、面相結合的思想觀察和思考問題。

深入挖掘檢察新聞“富礦”，拿出更多更好的檢察新聞產品，方能不負韶華，不負前所未有的檢察事業新時代。

（作者系檢察日報社全媒體采編中心副主任）

注釋：

①徐盈雁：《在這里，最高檢和教育部督導組看到了什么？》，《檢察日報》2019年4月25日。

②徐盈雁、歐陽晶：《清單立起來，責任沉下去》，《檢察日報》2019年4月13日。

③徐盈雁：《防性侵，更需要“大手拉小手”》，《檢察日報》2019年4月8日。

④孫風娟、盧志堅、劉立新：《落實“件件有回復”，且看蘇豫“大”“小”辯證法》，《檢察日報》2019年5月24日。

⑤姜洪：《下降的數據也要向代表匯報——解讀最高檢工作報告中的“數字語言”》，《檢察日報》2019年3月13日。

⑥孫風娟：《不讓網絡成為侵犯知識產權“法外之地”》，《檢察日報》2019年4月26日。

⑦閆晶晶、孫風娟、李波：《“人民小酒”的麻煩事》，《檢察日報》2019年5月5日。