松土促根劑在小麥上的應用效果試驗

張中原 付勝昔 付翠麗 李艷霞

摘要：為驗證松土促根劑在我區小麥生產上的應用效果，通過田間小區試驗，在小麥生長的越冬前、返青期、灌漿期分別用“濕篩法”測定0-20cm土層的土壤水穩性團聚體，用“環刀法”測定各處理耕層的田間持水量、土壤容重，同時計算土壤孔隙度，用“烘干法”定土壤實際含水量;土壤陽離子交換量采用NH4Cl^-NH40Ac法測定.試驗測定結果表明：松土促根劑能促進了土壤團聚體的生成，降低土壤容重，提高了土壤陽離子交換量，提高了土壤田間持水量，提高了土壤含水量，促進了小麥根系的生長，改善了小麥的成產因素，增加了小麥產量。

關鍵詞：松土促根劑，應用效果，田間小區試驗，成產因素，小麥產量

中圖分類號：TQ452 文獻標識碼：A 文章編號：1001-5922（2019）06-0060-05

目前麥田旋耕整地仍是小麥生產上普遍的耕作方式，由于連年旋耕，已造成土壤耕層變淺，犁底層上升，土壤保肥保墑能力下降，再加上長期不合理施肥造成土壤板結，既不利于小麥根系下扎，又使土壤耕層的物理性狀逐漸變差，嚴重影響了小麥生長及其產量。我區屬豫東黃淮平原，是河南省主要的小麥生態類型區，土壤板結已是近年來小麥增產的限制因素之一。為有效解決上述問題，2017～2018年度在河南省睢-縣安排了松土促根劑在小麥上的應用效果試驗，為驗證松土促根劑在河南省小麥生產上的應用效果并為其推廣提供科學依據。本實驗采用的松土促根劑是河南省火車頭農業技術有限公司研制發明的專用產品ARd-star松土促根劑，其性能特點主要是利用土壤水激活改良劑的有效成分，通過土壤的物理化學吸附作用，使土壤形成更多的空隙，增強土壤的透氣性和肥水滲透能力，從而打破土壤堅實度，破除板結，疏松土壤，加深耕層，活化根層土壤;跟層土壤內所含的多種營養元素也可有效被植物吸收利用，從而改善根層營養環境，促進根系生長發育。

1材料和方法

1.1供試材料

試驗于2017年10月-2018年6月安排在睢縣董店鄉劉閣村劉志剛地塊內。供試土壤為砂土，質地輕壤。前茬作物為玉米，畝產400kg/畝。前茬作物畝施肥量：氮（N）20kg+磷（PaO5）2.5kg+鉀（K₂O）3.5kg。耕層土壤基礎養分：有機質14.6g/kg，全氮0.96g/kg，有效磷（P₂O₅）20.6mg/kg，速效鉀（K₂O）78mg/kR，PH8.2。供試作物為冬小麥，品種為矮抗58。供試松土促根劑（總活性物質>1%，Zn+Mn+Fe>5%，水不溶物<5%，水分<6%）由河南省火車頭農業技術有限公司提供。

1.2試驗方法

本試驗設3個處理，隨機區組排列，重復三次，小區面積37.5m²（12.5m×3m）

處理1：常規施肥+畝底施松土促根劑1kg;

處理2：常規施肥+與處理1同期畝底施等養分的微量元素;

處理3：常規施肥。

試驗在常規施肥的基礎上進行，常規施肥為：畝底施配方肥50kg（25：15：6），2018年2月24日小麥返青期畝追施尿素10kg。試驗地于2017年10月5日施人底肥旋耕12cm，劃分小區，將供試松土促根劑、等養分的微量元素等均勻撒人相應小區耙平，10月6日播種，畝播種量14kg，2018年6月3日收獲。試驗除按方案要求的底施松土促根劑、等養分微量元素外，其它管理措施同一般小麥大田生產。

1.3試驗觀測項目與方法

在小麥生長的越冬前、返青期、灌漿期分別用“濕篩法”測定0～20cm土層的土壤水穩性團聚體，用“環刀法”測定各處理耕層的田間持水量、土壤容重，同時計算土壤孔隙度，用“烘干法”測定土壤實際含水量;土壤陽離子交換量采用NH4Cl^-NH40Ac法測定.小麥根系干物質的測定，在每個試驗小區隨機選取3個取樣點，分別在冬小麥越冬前、返青期、灌漿期，用直徑8cm的根鉆在行與行間中心處取根樣（重復3次），取樣深度為0-15cm;所取根樣帶回實驗室分別裝入直徑0.150cm尼龍袋中，清水漂洗，除去雜物與死根，75%烘干，計算體積質量。小麥產量及其構成要素分析，于成熟期去邊行后（32.14m²）實收計產，按其產量換算成單位面積籽粒產量，并按常規統計方法進行差異顯著性檢驗。同時，取lm雙行樣本觀測產量構成要素等。

2 結果分析

2.1底施松土促根劑對土壤理化性狀的影響

2.1.1底施松土促根劑對土壤團聚體的影響

底施松土促根劑促進了土壤團聚體的生成。從表l可以看出，底施松土促根劑處理l與畝底施等養分的微量元素處理2相比，越冬前期，返青期、成熟期0-20cm土層水穩團聚體分別提高了0.67%、0.72%、0.87%，提高幅度分別為5.2%、5.5%、6.6%。畝底施等養分的微量元素處理2與常規施肥處理3相化，越冬前期、返青期、成熟期0-20cm土層水穩團聚體分別提高了0.03%、0.06%、0.06%，提高幅度分別為0.2%、0.5%、0.5%。

2.1.2底施松土促根劑對土壤容重的影響

底施松土促根劑降低了土壤容重。由表2可以看出，底施松土促根劑處理1與畝底施等養分的微量元素處理2相比，O～20cm土壤容重在越冬前期、返青期、成熟期分別降低了0.05g/cm³、0.10g/cm³、O.13g/cm³，降低幅度分別為4%、7.9%、10%;畝底施等養分的微量元素處理2與常規施肥處理3相比，在越冬前O～20cm土壤容重相同，在返青期、成熱期0-20cm土壤容重均降低了0.01g/cm³，降低幅度均為0.8%。

2.1.3底施松土促根劑對土壤陽離子交換量的影響

底施松土促根劑提高了土壤陽離子交換量。從表3可以看出，底施松土促根劑處理1與畝底施等養分的微量元素處理2相比，越冬前返青期、成熟期0～20cm土層內的土壤陽離子交換量分別提高0.53me/100g、0.78me/100g、0.96me/100g，提高幅度分別為6.0%

8.5%、10.3%.畝底施等養分的微量元素處理2與常規施肥處理3相比，越冬前、返青期、成熟期0-20cm土層內的土壤陽離子交換量分別提高0.01me/100g、0.23me/100g、0.24me/100g，提高幅度分別為0.1%、2.6%、2.6%。

2.1.4底施松土促根劑對土壤田間持水量的影響

底施松土促根劑提高了土壤田間持水量。從表4可以看出，底施松土促根劑處理1與畝底施等養分的微量元素處理2相比，0-20cm土層的田間持水量，在小麥的越冬前、返青期、成熟期相比提高幅度分別為5.1%、5.4%、5.5%;畝底施等養分的微量元素處理2與常規施肥處理3相比，0-20cm土層的田間持水量，越冬前相同，返青期、成熟期提高幅度均為0.2%。

2.1.5底施松土促根劑對土壤含水量的影響

底施松土促根劑提高了土壤含水量。從表5可以看出，底施松土促根劑處理1與畝底施等養分的微量元素處理2，越冬前、返青期、成熟期0-20cm土層內的土壤含水量分別提高0.75%、0.83%、0.77%提高幅度分別為5.1%、6.0%、5.3%：畝底施等養分的微量元素處理2與常規施肥處理3相比，越冬前、返青期、成熟期0-20cm土層內的土壤含水量基本相同。

2.2底施松土促根劑對小麥生物學性狀的影響

2.2.1底施松土促根劑對小麥根系的影響

底施松土促根劑促進了小麥根系的生長。從表6可以看出，底施松土促根劑處理l與畝底施等養分的微量元素處理2相比，越冬前、返青期、成熟期小麥根系干重分別增加8.0219g、262.5618g、274.0417g，增幅分別為28.3%、32.4%、25.0%。畝底施等養分的微量元素處理2與常規施肥處理3相比，越冬前、返青期、成熟期小麥根系干重分別增加0.1288g、0.74g、0.839g，增幅分別為0.5%、0.7%、1.8%。這說明施用松土促根劑有利于增加小麥不同生育時期單位體積土壤根系干重，為小麥高產、穩產創造良好的條件。

2.2.2底施松土促根劑對小麥成產因素的影響

底施松土促根劑改善了小麥的成產因素。從表7可以看出，底施松士促根劑處理1與畝底施等養分的量元素處理2相比，株高增多1.9cm，穗長增加0.6cm，畝穗數增加1.9萬穗，穗粒數增加0.9粒，干粒重提高1.9g;畝底施等養分的微量元素處理2與常規施肥處理3相比，株高增加0.1cm，穗長增加0.1cm，畝穗數增加了0.16萬穗，穗粒數增加0.2粒，干粒重相同。底施松土促根劑增加了畝穗數、穗粒數和千粒重，產量三要素更加協調。

2.3底施松土促根劑對小麥產量的影響

底施松土促根劑增加了小麥產量，由表8可以看出，底施松土促根劑處理1與畝底施等養分的微量元素處理2相比，平均畝增產44.1kg，增產率為12.9%;畝底施等養分的微量元素處理2與常規施肥處理3相比，平均畝增產3kg，增產率為0.9%。

對小區產量結果進行方差分析（見表9），處理間產量差異達顯著水平，采用PLSD法進行多重比較（見表10），處理l與處理2、處理3之間產量差異達顯著水平，處理2與處理3之間產量差異不顯著。

3 結論

試驗結果表明：在常規施肥的基礎上，小麥畝底施松土促根劑1kg，與畝底施等養分的微量元素相比，提高了土壤水穩性團聚體的比例，降低了土壤容重，增加了土壤陽離子交換量、提高了土壤田間持水量和土壤含水量，促進了小麥的根系生長，明顯提高了小麥的畝穗數、穗粒數和千粒重，平均畝增產44.1kg，增產率12.9%，產量差異達顯著水平。在目前我區小麥種植長期、普遍采用旋耕耕作方式下，底施土壤調理劑增強土壤的透氣性，打破土壤堅實度，破除板結，疏松土壤，加深耕層，活化根層土壤，促進根系生長發育，改善小麥成產因素，提高小麥產量，是值得推廣的一項新技術。