邵奇 鐘卓君
摘 要:在新高考背景下,高中生獲得了更大的自主選擇學習科目的權利。部分學生由于缺乏職業生涯規劃,在科目選擇上比較茫然??茖W、合理地選擇科目,應該建立在充分了解學生智力水平的基礎之上。因此,從多元智力的角度去看待和研究高中生選科的問題,將具有很大參考價值。
關鍵詞:多元智力;高中生;科目選擇;對策
一、 多元智力理論與高中生選科
2014年9月4日,國務院正式發布《關于深化考試招生制度改革的實施意見》,拉開了新一輪高考招生制度改革的帷幕。新高考改革方案提出,除語文、數學、外語三科為必考科目外,考生將從政治、歷史、地理、物理、化學、生物、信息技術等七門課中選取三門作為高考科目,從而打破了傳統文理分科對高中生科目選擇上的束縛。浙江、江蘇、上海等省市已經率先執行,通過反饋的情況了解到在新高考制度下,高中生對如何正確選擇科目的問題上較為茫然,亟待廣大教育工作者提供策略支持。
美國心理學家霍華德·加德納在其著作《智力的結構》一書中創立了多元智力理論,該理論引入我國后,廣泛應用于課程改革和教學評價當中,起到了重要作用。在新一輪教育改革的背景下,學校教育更加突出引導學生的學習興趣,著重培養高中生自主選擇能力?;诖?,多元智能理論將有助于指導學生結合自身情況合理地規劃職業生涯,進而對高中生的科目選擇提供參考。
二、 新高考背景下高中生選科現狀及問題
自2014年9月浙江省出臺高考改革方案以來,已經有多個省份加入新高考行列。結合試點經驗,影響高中生科目選擇的因素主要包括自身興趣愛好、學業水平及高校專業要求等,其中高校政策影響著升學專業報考,是家長和學生主要考慮的因素之一,在選擇過程中,也出現了一些值得注意的問題。
(一) 考生缺乏生涯規劃,對于科目選擇較為猶豫和茫然
由于部分學校較早組織選科工作,高中生于此時未做好充分心理準備。選科的結果將直接影響到未來高校專業的填報,而專業的選擇又與職業生涯規劃相關,學生對此感到茫然,在如何選擇科目上表現得猶豫不決、難以取舍。僅有少部分高中生在家長的指導下能夠做出清晰的規劃,因此這部分學生的選擇也更明確和果斷。
(二) 未結合自身實際情況,科目選擇出現功利化和畏難趨勢
部分家長考慮到孩子日后就業問題,偏重于專業覆蓋面較大的組合,例如,選考“理化生”將與95%以上的專業對口,高考填報志愿時將有較大的選擇空間。同時一些學生存在畏難心理,認為高中物理、化學等課程學習難度較大,在選擇時有意規避這些科目。以上動機都沒有充分地認識和考慮自身的實際情況,欠缺合理性。
(三) 學校未給予充分的重視和指導
由于適應了長期的文理分科教學,部分高中不愿更新教育理念,在舊的教學模式上原地踏步;或者受制于師資力量條件,面對新高考環境,反應顯得有些遲緩,未能對學生給予充分的指導。有些學校為了節省教育資源,人為地圈定了幾種選科組合,限制了學生自由選擇的權利,以至于未能體現新一輪教育改革的核心精神。
三、 應用多元智力理論設計選科對策
在多元智力理論中,加德納將人類的智力分成七個范疇(后增加至八個),分別是語言、數理邏輯、視覺空間、身體運動、音樂、人際交往、自我認識和自然觀察能力,從而豐富了人們對智力能力的認識,為教育工作者改進教學方法提供了有效的理論依據。
在新一輪教育改革中,普通高中對學生的培養目標更加明確,將進一步提升學生綜合素質,著力發展核心素養,培養學生理想信念和社會責任感,在具備科學文化素養和終身學習能力的同時,要具有自主發展能力和溝通合作能力。
培養目標細化了對高中生能力培養的分類,意圖促進學生的全面發展,這正與多元智力理論相契合。面對科目選擇問題,多元智力理論將提供多種對策和建議。
(一) 發現和引導學生的興趣,對學生的智力做出全面準確評估
興趣是選擇科目時需要參考的最重要因素之一,如果學生缺乏興趣,就失去了學習的源動力。
高一時期是教師觀察學生學習興趣、評估學生智能的關鍵時期,應及時通過談話法、課堂表現、學業成績和日常表現等多個角度了解學生的整體情況,全面、準確地對其做出智能評價。
(二) 細致分析選考科目的核心素養,與多元智能建立對應關系
每個學科都有其對應的核心素養,這既是該學科特點的體現,也是對學生在素質上的要求。
例如,物理學科的核心素養為形成物理的基本觀念、掌握科學的探究方法、形成良好的科學思維以及培養正確的科學態度等四個方面,與多元智力理論中數理邏輯、自我認識等幾個方面的智能相貼近。所以通過歸納各個選考科目的核心素養,與多元智能進行匹配,建立對應關系組,便于對學生選科進行指導。
(三) 根據智力評估結果幫助學生規劃好職業生涯
了解和評估學生智能水平的目的是為了更好地幫助其規劃職業生涯。當學生擁有明確的職業規劃后,他們將更加輕松地做出選擇。
表1為高中生智能評估方法及對應科目選擇、職業規劃建議,可供教師參考與執行。
同時,學校應該不斷更新教育觀念,提高教師專業素養,為適應新高考教學提供有力的師資保障。
表1 高中生智能評估方法及對應科目選擇、職業規劃建議
智能多元評估評估方法建議選擇的科目適合的職業
語言智能評估通過思想及語言表達中評估政治、歷史編輯等文字相關工作
數理邏輯智能評估通過學生日常生活行為、功課中判斷其科學思維能力物理、化學、生物科學家、金融分析師、會計師
視覺空間智能評估從概念構圖、思維構圖中了解物理、地理藝術家、雕刻家
身體運動智能評估通過角色扮演等活動觀察結果進行評估物理、化學、地理工程師、技師
音樂智能評估根據學生歌曲演唱、舞蹈表演情況從中做出評估人文類科目作曲家、音樂家
人際交往智能評估教師提出問題,要求學生結對合作完成,根據合作情況做出評估生物及人文類科目銷售員、心理咨詢師
自我認識智能評估通過學生日記展示的自我反思情況進行評估物理、化學、歷史、政治法官
自然觀察智能評估觀察學生的操作技能和動手能力物理、化學、生物動植物學家
四、 總結
在新高考背景下,高中生對科目的選擇將對其今后的個人發展產生深遠影響。把握高中生智能情況是科學、合理選科的前提條件,多元智力理論是一種全面有效評估學生智能的方法,將選考科目的特點與學生本身的智能進行對照匹配,將為其決策提供重要參考。
參考文獻:
[1]曾德琨.高中選科,需結合生涯規劃[N].文匯報,2018-05-25(7).
[2]劉堅.新世紀課程變革:親歷者的視角[J].北京大學教育評論,2013(4).
[3]劉玉波.高考改革何以“牽一發而動全身”[J].中國高等教育,2014(24).
作者簡介:
邵奇,鐘卓君,廣東省佛山市,佛山科學技術學院。