宋依純
摘 要:隨著改革開放與高等教育事業的發展,高校的發展和建設進入了新的階段。大學校園是教育教學的集中區域,人口的集聚帶來了商業的集聚,高校周邊商業街是一個普遍存在的現象。
本次調研選擇了高校商業街個體商家為對象,通過對學生與商業街的關系進行了調查,了解學生生活費和在商業街的支出等信息;通過深入商家訪談和問卷調查方式,了解其經營狀況、盈利水平、對在高校商業街經營的滿意度等信息,定量分析其中的規律,以其為具體的商家個體提供經營建議,同時為欲入駐高校商業街市場的創業者提供指導。
關鍵詞:高校商業街;微觀個體;競爭壓力
隨著改革開放與高等教育事業的發展,高校的發展和建設進入了新的階段。大學校園是教育教學的集中區域,人口的集聚帶來了商業的集聚。高校周邊自然形成了獨特的商業空間,聚集于高校外周邊地區,沿著一條或幾條主要的校園外部道路帶狀分布,由民間自發形成經營規模,主要為在校大學生及教職工提供商品和日常生活服務的商業區域,也就是我們常說的校園商業街。尤其是近年來高校不斷擴招,在校學生數量持續增長,商業街已經成為師生日常生活所必不可少的組成部分,高校周邊商業街是一個普遍存在的現象。
本次調研選擇了高校商業街個體商家為對象,一定程度上彌補關于商業街微觀個體研究較少的缺陷。通過對學生與商業街的關系進行了調查,了解學生生活費和在商業街的支出等信息;通過深入商家訪談和問卷調查方式,了解其經營狀況、盈利水平、對在高校商業街經營的滿意度等信息,定量分析其中的規律,以其為具體的商家個體提供經營建議,同時為欲入駐高校商業街市場的創業者提供指導。
1 商戶的基本特征
1.1 商家類型
本次調查餐飲類商家66家,占63.5%,服飾類商家23家,占22.1%,零售商店類商家15家,占14.4%。
1.2 店鋪租金情況
一般主觀上認為,店鋪面積以及與學校的相對位置影響租金。調查發現,高校商業街月租金1000-到7000元不等,面積較小的店面、月租金在2000元以下的占最大比例。另外,有一些店鋪因為處于學生往來多、離校門口近,地理位置更為優越的原因,月租金超過了4500元。
1.3 入駐時間
經營情況的不同導致了商家經營時間的不同,有的商家經營不到一年就搬走,有的商家經營時間長達25年以上,經過調查,商家入駐時間如圖:
可以看到,商家入駐時間大致呈正態分布,入駐2-7年的商家數量最多,入駐15年以上的商家,經過深入調查,主要消費群體為附近居民。長時間經營在附近居民中形成了良好的口碑,學生反而成了次要的消費群體。
1.4 在高校商業街經營原因
高校商業街商家入駐考慮的多是“學生人數多”(占調查商家的63%),自然生意多,這一考慮占到六成以上。此外還有租金便宜(占調查商家的16%)、家就在附近(占調查商家的2%)、競爭壓力小(占調查商家的3%)、學生有消費能力(占調查商家的4%)等原因。
1.5 經營情況感知
多數商家認為經營情況一般,一些商家認為沒有達到最初入駐高校市場所預想的盈利水平,這與競爭者眾多,學生需求的變化等密切相關。例如服裝店,經調查,某大學老區商業街的服裝店幾乎都不是以學生作為主要顧客,除了學生消費能力有限,與網購的興盛不無關聯。
1.6 利潤水平感知
調查發現,商業街商家對利潤水平感知較為一致,多認為利潤水平一般(占調查對象的67%),沒有達到最初入駐時的預想,感覺利潤可觀(占調查對象的3%),認為利潤在合理區間(占調查對象的18%),認為很差的占比較少。
2 影響經營利潤的因素
2.1 主要消費者
學校周邊的商家,多以高校學生為主要消費群體(學生占比78%),這也是其稱作高校商業街的原因之一。一些店齡比較大、經營時間較長的店鋪,經過調查,其主要消費群體以變為附近居民,學生對利潤貢獻額較小。
2.2 學生對利潤的貢獻份額
因為高校商業街商家的主要顧客為學生,因此學生也是大多商家盈利的來源。調查發現,超過3/4的商家利潤中學生貢獻的份額超過了40%,大約1/4的商家利潤中學生貢獻的份額超過了80%。這同時也造成了商家利潤對學生的依賴。
2.3 對商家類型與月利潤的交叉分析
從交叉表可以看出,高校商業街商家利潤情況差距較大,月利潤最多的可以達到10萬以上,最少的只有3000元不到,考慮到租金的情況,這一數據可能存在不準確的情況。但是通過觀察同樣發現,商業街許多店鋪也有關門轉讓更迭的現象,其中有一些可能是因為利潤太低所致。
2.4 經營障礙分析
高校市場繁榮的背后,商家也面臨不小的壓力。其中“同類商品多”造成的競爭激烈是多數商家都能感受到的。其次一些較為高檔的飯店、服裝店則認為學生消費能力有限,消費不起高端產品,對于盈利有一定影響。最后,學校有兩個月的暑假,這造成高校商業街經營的潮汐現象——隨學校放假而歇業,隨學校開學而經營。暑假期間,相當一部分商家選擇閉門歇業,這對盈利的影響顯而易見,尤其是學生對利潤的貢獻率達到60%以上的更是如此。
再來看一下商家是否愿意在未來一兩年繼續在高校商業街經營——繼續經營的占到多數,只有小部分感覺經營情況不好和一般的選擇可能會轉移。這也可以證明高校市場的吸引力確實很大,學生群體帶來的經濟效益明顯。
2.5 經營優勢自我評價
在問題“您認為您店鋪最主要的競爭優勢是什么”中,服務質量的回答是最多的,其次是價格和地理位置,環境衛生這一我們預想的重要因素沒有成為商家的選項。
經過深入訪談,我們發現商家對店鋪在商業街更具體的位置十分在意。在某學院的調查顯示,假如有一條大路阻隔了學校和商業街,增加了達到商業街的難度,那么學生自然就不會輕易光臨。緊鄰學校門口、位于學校與公寓中間、一條街的第一家這些更加具體的地理位置影響著商家的盈利能力。
2.6 宣傳重要性感知和宣傳方式
可以看出,多數商家認為市場宣傳較重要,市場宣傳在企業經營過程中的重要性是不言而喻的,例如良好的廣告效應會對盈利產生巨大的推動作用。但是高校商業街商家在具體的宣傳方式上與認知存在不符,很多商家并沒有采取宣傳手段——經過了解,這與高校商業街受眾廣泛,人群集中、信息擴散較便利、以前的宣傳效果不佳有關,通過微信和與校園社團合作宣傳的多是較為新潮的店家。
2.7 店齡與月利潤
習慣上,我們認為店齡越大,盈利能力越強,但是根據調查,許多店齡很大如超過十五年的規模與其他商家沒有顯著差異,且有一些主要消費者已變成附近居民,所以猜測店齡與月利潤的關系不顯著。
從結果可以看出,Sig=0.466>0.05,接受原假設。即是,店齡與月利潤水平沒有顯著差異。這也符合我們的猜想。從自身出發,學生選擇的多是環境和服務較好的而不會刻意強調店齡。
2.8 影響利潤的因素
1)店齡。店齡對商家營業收入無顯著影響,但是入駐多年的商家大多經營業績良好,有自己的獨特經營之道。
2)商家規模。商家規模與盈利情況呈正相關關系,規模較大的店面可以同時容納更多學生,從而增加盈利。
3)學生對利潤貢獻率。學生對利潤貢獻率與盈利沒有顯著聯系,學生貢獻份額超過80%的店面多在暑假選擇閉門歇業,學生貢獻率低的可以選擇繼續營業。
3 調查結論及建議
3.1 結論
1)高校商業街商家入駐時間呈正態分布。根據基本情況調查可以得知,商家入駐時間呈現明顯的正態分布,入駐時間短于兩年和長于15年的占少數,一半以上的入駐時間在4-10年。短于兩年的屬于新入駐的,一些店鋪更迭較為頻繁,各種原因還有待調查。長于15年的主要顧客群已經轉變為附近居民,其長時間的經營足以證明其經營有方。
2)商業街競爭激烈,商家經營壓力較大。無論是哪種類型的商業,在高校商業街都有為數眾多的競爭者,較少有壟斷現象,這造成商業街內部競爭激烈,近40%的商家表示競爭壓力較大,掙錢不多。但是根據調查分析,這種掙錢不多也只是比預想的要少,而非跟以前比或者在其他地方經營少,這是高校商業街經營的優勢所在——不會缺少顧客源,幾乎所有商家都是有較多盈利的。
3)服務質量仍是競爭的關鍵,地理位置的影響不容小覷。地理位置的優劣在商家看來是相當重要的,例如河南大學明倫校區,校門的變化直接影響了一條街的商家的盈利水平。新開的校門附近,很快就出現了新的大批的商家入駐。這從不同位置店面租金有高低也可以看出——總的來說,面積等條件一定的情況下,租金隨著離校門口的接近而增長。
服務質量依然是競爭的關鍵,學生對商業街熟悉了之后,會選擇其中意的店進行消費,而非每一家無差別的光臨,所以產品服務質量良好的商家能吸引到更多的學生,從而提高其利潤水平。
4)高校商業街具有明顯的潮汐經營現象,對學生依賴度高。許多店鋪是“窗口式”的,沒有座位,這類商家多為飲品類、糕點類、小書店等,其租金卻不低。因為利潤中學生貢獻超過50%,所以暑假期間明顯少了顧客源,利潤減少顯著,經營得不償失,于是其選擇閉門歇業,等到開學時同時開業。這從商家獲取學校放假和開學時間信息方面可以略窺一二。
5)不同類型商家盈利能力不同。商家盈利情況差異明顯,不僅體現在不同類型上,也體現在同一類型商家不同位置、不同經營理念、不同優惠活動上。娛樂類如KTV、網咖盈利明顯多于零售類如便利店。同類型商家中,規模的大小直接影響著利潤的高低,學生光臨面積較大的超市明顯的次數或者意愿明顯強于小便利店。經過調查,學生表示,商品價格一定的情況下,大超市商品種類更多,主觀上感覺質量會更好。
6)盡管對經營狀況不很樂觀,但仍希望常駐高校市場。84%的商家表示未來一兩年將繼續在高校商業街營業,其中14%表示可能不會繼續營業的商家中,不完全是因為利潤的原因,有的商家表示“如果不是家里有事情,給我多少錢也不會轉讓店面”、“因為競爭壓力還是比較大的”,從中可以發現高校市場吸引力大,因為經營原因導致退出的比例較小。
3.2 建議
1)創新經營方式,緩解競爭壓力。同類商業存在較多、競爭壓力較大的情況下,商家應該積極應變,創新經營方式。餐飲類商家可以不定期采取優惠活動、增加宣傳,吸引更多的學生進行消費;服裝類商家應考慮學生的消費能力,假如把學生定位為目標群體,則銷售適當價位產品,同樣可以用活動來吸引學生,進而形成忠實顧客;零售類商家應考慮店面規模問題,盡量選擇面積較大的店面經營,這樣可以有較大空間增加商品種類和數量,對于增加顧客無疑十分重要。此外,店面的布置,整潔的環境同樣是不可忽視的競爭力。
2)制定適當的發展規劃,培育自身經營的良好優勢。每個對自身經營狀況不滿意的商家都應該主動反省,完善自身不足之處。通過觀察,我們發現那些積極變化敢于嘗試新的經營方式的店往往更有生機,經營得更好。商業街商家可以進行自我的定位,培養自身獨特或者較為突出的優勢,增加其不可替代性,從而在激烈的競爭中可以占據有利地位。
3)在地理位置既定情況下,努力提升產品和服務質量。商家的位置是相對固定的,在無法進行具體位置的轉移時,商家更應該考慮自身提供的產品和服務的質量,每個人都會選擇質量好的,即使這會多走一些路。
4)開拓新的市場,積累周邊居民等顧客,增大其他人群對利潤的貢獻率。應對“潮汐經營”的方式之一是減小自身受其的影響,這點可以從降低學生對利潤貢獻率、減少對學生依賴方面入手。這就需要商家開拓新市場,用好的產品服務質量吸引周邊居民和更廣范圍的消費者,以便在暑假學生數量驟減的情況依然可以選擇繼續經營。
5)進行前期調研,選擇最有利的行業或產品入駐高校市場。因為不同類型商家盈利水平不同,所以想要入駐高校商業街的創業者可以先進行調查,看哪種產品服務存在不完善之處,盈利空間大,進而選擇這種商業。
6)增強與學校學生聯系,提升自身與商業街的融合感。競爭壓力大是因為同類商家數量多,學生選擇余地多。商家應培育忠實顧客,帶來長期收益。同時,其可以與學校、與學校社團等合作,增加其影響力。
參考文獻
[1]張郁.日本學生街介紹及啟發——兼議國內高校學生街的現狀和發展[J].規劃師,2002,10(18):28—34
[2]陳煊,魏小春.高校外周邊地區“學生街”現狀調查研究———以湖南大學周邊“學生街”為例[J].建筑學報,2006,(10):72-75.
[3]楊卓瓊,蔡榮慶,張巧慧.城市設計視角下學生街改造策略研究[A].福建建筑,2017年第06期
[4]段瀲,周波,姚曉文.淺議高校“學生街”的規劃與管理[B]四川建筑科學研究,第35卷第6期
[5]陳新汝.淺談高校周邊的商業街《科教文匯》2009年第19期12-13,共2頁
[6]劉中瑩.中國高校新校區學生街設計研究
[7]新制度經濟學視角下高校周邊商業街分異研究——以湖南師范大學和湖南大學本部校區為例 Qin Shuqian , Zhu Peijuan , Deng Chaonan , Gao Yaqiong , Liu Hong《地域研究與開發》CSSCI 北大核心 2016年第2期77-83
[8]高校校園周邊商業調查分析——以湖北大學知行學院為例 《科技經濟市場》2013年第8期74-78,共5頁