□儀利芬 李 楠 段志英
現代社會教育事業蓬勃發展,為鼓勵當代大學生積極投入農村教育事業,我國先后推行了“三下鄉計劃”、“西部計劃”、“三支一扶計劃”等一系列政策。黨中央將“精準扶貧”作為重點工作,并將教育精準扶貧劃為重點范圍。為響應黨的號召,大學生積極投身于教育事業,加入支教隊伍,為教育精準扶貧貢獻一份力量。目前,普遍高校將支教活動作為人才培養的重要組成部分,有著積極的教育意義,是社會主義核心價值觀踐行的關鍵[1]。大學生如何進行精準支教具有巨大的研究價值。
貫徹黨的十八大,十八屆三中、四中、五中全會精神,學習習近平總書記系列重要講話精神。在黨的十九大報告中,習近平總書記提出:“青年興則國家興,青年強則國家強。青年是國家建設發展的希望,是國之棟梁,因而青年更要堅定擁護黨中央的方針政策,響應號召,實現民族復興夢[2]。”社會文明的進步是民族復興的核心,志愿服務是社會文明進步的重要標志。習近平總書記指出了志愿服務者是為社會作出重大貢獻的引領者、前行者,志愿服務事業要同社會主義現代化強國建設、“兩個一百年”奮斗目標同行。志愿服務事業及志愿者的地位和作用得到了充分肯定,提升了人們對志愿服務認識的新高度。
扶貧先扶志,教育要先行。教育事業是一個國家的根基,大學生精準支教志愿服務,為欠發達地區基礎教育輸送了優質教育資源,有效地彌補了欠發達地區基礎教育師資力量欠缺的問題,改善了欠發達地區的教育現狀,促進了社會文明的進步[3]。大學生精準支教幫扶貧困村民的下一代,為貧困村民的下一代帶去知識與物資的同時,也送去了溫暖與關愛,尤其對留守兒童的陪伴,為其創造一個健康的心理成長環境。另外,能夠鍛煉大學生自身的能力,將理論與實踐相聯系,助力高校第二課堂。
大學生作為高等文化的受教育者,是新時代中國特色社會主義思想的踐行者,在支教的過程中,將其在校學習的黨中央的精神、思想以“傳道授業解惑”的形式進行宣傳,幫助中央、地方政策貫徹實施,從而實現精神脫貧。精準支教有利于將大學生師資資源有機整合,集中援助于某一點,克服傳統支教“大水漫灌”的現象。大學生精準支教對當地學齡兒童進行再教育的同時,也能對當地傳統文化、傳承技藝進行深入了解和探究,是對文化的“揚棄”保護與傳揚。
(一)支教信息不對稱。大學生支教的目的是為了改善欠發達地區的教育質量,但在相對落后的地區其交通信息也較落后,為支教工作的開展提供了阻力,支教團隊在支教地點、物質資助、教學方式等方面的選擇上出現盲點。我國不同地區的經濟、教育水平各異,形勢復雜,各地區的教育需求難以精確統計,支教團隊通常是從網絡上獲取信息,但網上關于需要資助的學校的信息并不全面,也難辨真偽。支教隊伍獲取的信息不足,不能將有限的支教物資送往最需要的地方,不能根據支教地的需求來進行資助,有時還會弄巧成拙。
(二)支教方式單一。在如今的支教活動中,大多數的支教方式是采用傳統的教師講課的教學形式,沒有將教師的“教”與學生的“學”聯系在一起,教學的過程成為教師的獨角戲,學生沒有參與進來,致使支教活動不理想。且在欠發達地區,師資力量不足,課程設置單調,教學內容相對落后,教學設備及教師資源也限制較多。使得大學生在支教時,因教學設備限制的原因或支教者自身能力欠缺、支教學校教師及學生家長的不理解等其他因素,往往選擇與本地課程設置相同的學科進行教學。支教基地學生的個性化需求難以滿足,對當地留守兒童的心理教育較忽視,大學生在支教過程中也難以體驗“教”的樂趣。支教方式單一,是當代大學生開展精準支教工作的重要阻力。
(三)支教隊伍的建設不完善。支教隊伍中有些是懷著責任心與使命感去志愿服務的同學,而有些人則不然,只是覺得新鮮好玩才去嘗試著支教,或純粹為了評優獲獎,對支教抱有的初心不同,其結果也不同。在選拔隊員的過程中,由于支教隊成員都是在讀大學生,且在大學生支教隊伍中非師范專業者居多,他們沒有經過專業的指導和系統的培訓,缺乏相關經驗,也沒有固定的評判標準,選拔出的人才也參差不齊。有時由于對教材教案的理解出現一點偏差,其講授的內容就南轅北轍。對課堂教學的進程及安排與預想也有很大出入,教學內容有時不能被學生所接受。
(一)政府提供相應的人身安全與經濟保障政策。大學生一直生活在象牙塔里,社會經驗不足,自我防范意識薄弱,在遇到危險時易受傷。為了保護大學生志愿者,保證支教活動有效進行,政府應出臺相應的法律政策,保障支教志愿者的人身財產安全。采用問責制,促使當地警力加大對支教者的保護,完善治安管理及受傷賠償規章制度,給予支教志愿者及其家人一定的安全感。此外,政府相關部門還應加強經濟支持,提高支教項目批準資金,呼吁社會團體為支教作貢獻,對于贊助支教活動的企業可以實行減稅、免費宣傳等優惠政策。以此鼓勵大學生去支教,去參加實踐。
(二)高校對精準支教重視及優惠措施。高校平時要通過網絡、舉辦活動等方式大力宣傳支教活動的目的、意義,促進大學生對支教深入了解,消除大學生對支教的偏見。創造實地實踐機會,讓其認識到支教的樂趣,積極投身于支教活動中。通過支教生在綜合成績中加分、班委競選優先選用等措施吸引大學生對支教的興趣,為支教人才的選拔提供活力。高校應深入研究支教工作,將支教理念貫穿于學校工作始終,融入校內課程設計,通過學分制、選修課制等手段,將短期支教轉變為長期支教,實現理論和實踐的協調發展,為學生提供正確的心理引導和專業的能力培訓,推動支教工作的系統化建設[4]。
(三)支教隊伍的管理要系統化、規范化。支教隊員應當廣泛選拔,不應當局限在某一所高校里,如泰安五所高校聯合選拔。然而,支教者為非師范生居多,專業各異,難以做到專業性、高效性、趣味性教學。故而支教選拔需要制定一定的標準,如在個人特長、在校成績表現、思想品德、表達交流能力及親和力、生活能力等方面進行考量選拔,并根據其專業與特長分配隊伍進行培訓。重視心理健康知識的培訓,使其能掌握簡單的心理輔導技能和理論知識,加強對支教者的思想教育。對于錄用的支教者進行建檔立卡,制定簡介,公開透明化,對決定進行支教的志愿者簽署承諾書、購置保險,團體活動不可無故曠缺,進行嚴格管理。支教結束后,由受教者、受教者家長、支教學校打分,記入檔案,作為獎懲評定。
當代大學生是社會主義的接班人,是優秀的青年代表,大學生精準支教致力于改善我國欠發達地區的教育狀況,為精準扶貧貢獻一份力量。但目前在支教活動中還存在著某些問題阻礙了支教的精準實施,在積極開展調研的基礎上,筆者從政府、高校、支教隊伍三方面入手,提出整改措施,以提高精準支教的效率。