蓍草本草考證

任德全， 朱忠華

（1.長江職業學院，湖北武漢 430064；2.湖北技能型人才培養研究中心，湖北武漢 430074）

蓍草Achillea alpine L.作為中藥，使用歷史悠久，始載于 《神農本草經》，冠名以蓍實，列為上品，其在歷代本草皆有收載。2015版 《中國藥典》收載有蓍草中藥材，其基源植物為菊科蓍A．alpine L.的干燥地上部分，夏、秋兩季開花時采割。蓍草味苦、酸、平，歸肺、脾、膀胱經。具有解毒利濕、活血化瘀的功能。用于乳蛾咽痛、泄瀉痢疾、腸癰腹痛、熱淋澀痛、濕熱帶下、蛇蟲咬傷[1］。值得一提的是蓍在現代植物學上的中文名為高山蓍。

現代研究報道[2-8］蓍草含有芹菜素-7-D-葡萄糖苷、木犀草素-7-D-葡萄糖苷、蓍素、去乙酰母菊素、烏頭酸、琥珀酸、延胡索酸、α-呋喃酸、菊糖、桉葉素、卅烷、蘭香油薁、廿六醇、右旋樟腦、亞油酸、油酸、谷甾醇、莢迷醇、北通水蘇堿、肉豆蔻酸、棕櫚酸、廿六酸、豆甾醇等化學成分，具有抗感染、退熱、鎮靜鎮痛、抗菌作用。我國本草中收錄有蓍實、蓍草的中藥名稱，藥用部位有果實、葉、地上部分，植物來源有多基源、單基源植物。蓍草的名稱、藥用部位及基源植物的變化，為蓍草的深入研究帶來困難。課題組查閱文獻未見有關中藥蓍草或蓍實的本草考證研究，鑒于本草中的蓍實與 《中國藥典》蓍草是否為同一物，現分別從我國古籍辭書和本草中對蓍草展開詳細考證，以理清源流，解惑釋疑，以期為蓍草的進一步研究奠定基礎。

1 古籍辭書中蓍草考證

東漢·《說文解字》[9］云 “蒿屬，生千歲三百莖?！兑住芬詾閿?，天子蓍九尺，諸侯七尺，大夫五尺，士三尺。從草，耆聲。式脂切。”文中指明了蓍是類似植物蒿，其地上莖非常多的植物形態特征，同時蓍已開始被賦予神話。

東漢·《白虎通》[10］云 “天子下至士皆有蓍龜者重爭決疑……龜曰卜蓍曰筮……天子蓍長九尺，諸侯七尺，大夫五尺，士三尺。蓍陽故數奇也……蓍之為言耆也，久長意也……”“蓍”與 “龜”已明確用于占卦問卜的一種工具。

梁·《玉篇》[11］云 “舒夷切……”文中釋義全部引用了 《說文解字》的內容，其讀音與現在相同，沒有新增其他內容。

宋·《埤雅》[12］云 “蓍，蒿屬也。從蓍草之壽者也。六十曰耆，卦之別六十有四蓍，數窮於此，且蓍所指非極數也?！恫┪镏尽吩?，以老故知吉兇，生千歲三百莖同本。其上常有黃云覆之， 《易》以為數天子蓍長九尺，諸侯七尺……”從我國造字歷程來看，蓍為耆的孶乳字。文中再次表明 “蓍是蒿之類植物”，同時明確用到 “蓍草”的名詞。

宋·《集韻》[13］云 “蓍， 蒿類?！?宋·《廣韻》[14］云“蓍，蒿屬。筮者以為策。 《說文》云……” 《字匯》 《龍龕手鑒》《說文解字注》 《正字通》皆與上辭書釋義一致，無新增內容。

從上辭書可知蓍是用來占卜的植物，蓍在形態上與蒿相似，因此可以斷定蓍為菊科植物。而蓍用來占卜是起源于周文王被拘羑里時用蓍草進行演易之說，古代的羑里位于現在的河南省湯陰縣，在湯陰縣的羑里城至今還有蓍草園，園中碑上刻有上古人以龜、蓍為占卜工具。因此可以斷定周文王用的蓍應該生長于河南省湯陰縣。 《河南植物志》[15］云 “蓍屬，我國有10余種……河南有3種。即齒葉蓍 A．acuminanta （Ledeb.） Sch.-Bip.、 蓍 A．millefolium L.、云南蓍A．wilsoniana Heim.”由此可推周文王當年在羑里時用蓍草進行演易，那么就應該是這3種植物之一，而現在蓍A．millefolium L.在鄭州、洛陽等地仍有栽培。因此課題組認為周文王演易使用的蓍是蓍A．millefolium L.的可能性最大。

2 本草中蓍草考證

漢·《神農本草經》[16］云 “蓍實，味苦，平。主益氣，充肌膚，明目，聰慧先知。久服不饑不老輕身。生山谷?！薄拜閷崱痹?《神農本草經》為上品，這可能是蓍被神化后，中醫基于取象比類的思想認為其有如此功效。

漢·《名醫別錄》[17］云 “蓍實，味酸，無毒，生少室，八月、九月采實，日干?！?梁·《本草經集注》[18］云 “味苦、酸，平，無毒。主益氣，充肌膚，明目，聰慧，先知，久服不饑，不老，輕身。生少室山谷。八月、九月采實，日干?！?《名醫別錄》和 《本草經集注》的文中都出現了“采實”，表明蓍實是植物的果實入藥。文中 “生少室山谷”的 “少室”位于現在河南省的嵩山，但 《嵩山植物志》無蓍屬植物收載，有學者[19］認為上古蓍草可能已經滅絕，或者古代蓍草不是今天所指的蓍屬植物。課題組認為其有可能是單種植物。

唐·《新修本草》[20］云 “…… [謹案］此草，所在有之，以莖為筮。陶誤用楮實為之。 《本經》云味苦。楮實味甘，其楮實移在木部也。”文中蓍實的性味、功效、采收與 《本草經集注》記載內容一致；文中 “此草，所在有之”之意就是蓍實到處都有分布，這顯然不符合菊科植物蓍屬植物分布特點。古人對植物屬下近似植物缺乏區分能力，加之古代交通、信息不便，人們有就地取材藥用習慣，當時使用的蓍實可能是蓍屬下面的近似植物。由此可以推測此時中藥蓍實已是多基源植物。

宋·《嘉祐本草》[21］云 “蓍實，味苦、酸，平，無毒。主益氣，充肌膚，明目，聰慧，先知，久服不饑，不老，輕身。生少室山谷。八月、九月采實，日干。”宋·《圖經本草》[22］云 “……其生作蒿如叢……生便條直……秋后有花，出于枝端，紅紫色，形如菊花，結實如艾實……”。從中可以看出蓍實形如蒿類植物，叢生植物，地上莖筆直，秋天開花，花頂生，花色紅紫，性狀如菊花?；ǖ念伾c《河南省植物志》中蓍屬的蓍A．millefolium L.植物特征相符。這些性狀特征與蓍實為菊科植蓍屬植物特征相符。

宋·《證類本草》[23］云 “……唐本注云此草所在有之，以其莖為筮。陶誤用楮實為之……”從 “此草所在有之”可知是采用就地近似蓍屬的植物， 《中國植物志》記載我國分布蓍屬植物總共10種，根據 《新修本草》時期我國版圖及蓍屬的植物分布情況，只有蓍屬的高山蓍、蓍和云南蓍3種植物比較符合。見圖1。

宋·《重修政和經史證類本草》[24］蓍實的功效與 《神農本草經》一致，在性味上增加了 “酸、無毒”。見圖1?！督B興本草校注》[25］是本草文獻專家尚志鈞據藏于北京大學圖書館的日本神谷克楨抄本加以校注而成的。尚志鈞表明《紹興本草校注》的藥圖很精，對藥物基源考訂很有參考價值。書中附有兩幅蓍實的基源植物圖，其中一幅圖上寫有 “八月九日採實日干”，進一步表明蓍實的藥用部位是其果實。見圖1。

圖1 本草中蓍基源植物圖

明·《本草蒙筌》[26］云 “蓍實，味苦、酸，氣平，無毒。種生蔡州山谷，今河南上蔡縣。苗類青蒿作叢。多者三五十莖，高者六七尺許。莖莖條直，自異群蒿?；惥栈ǖS，亦同秋綻；實若楮實深赤，但不味甜……”“蓍實”被歸類為草部上。生境、采收、功效同 《神農本草經》，但文中 “花類菊花淡黃”與蓍屬千葉蓍、云南蓍的花色一致。見圖1。

明·《本草品匯精要》[27］云 “蓍實……其莖為筮，以問鬼神，知吉兇，故圣人贊之，謂之神物…… 【用】實堅澤者為好?！举|】莖如蕭，實類粟米。 【色】蒼黃。 【味】苦、酸。【性】平、緩、【氣】味厚于氣，陰中之陽?！境簟肯??！?【贗】楮實為偽?！蔽闹泄π∮糜?《神農本草經》，但增加的 “味厚于氣，陰中之陽”與文中 “臭香”是相互呼應的，同時表明蓍實含有揮發油。見圖1。

明·《本草綱目》[28］云 “蓍…… 【時珍曰】 蓍乃蒿屬，神草也……實 【氣味】苦、酸、平、無毒……葉 【主治】痞疾。時珍……”文中對蓍的果實與葉分開入藥，其功效也不同。從文中可知蓍的葉入藥，主治痞疾是屬于李時珍的發明。按照我國中藥傳統命名習慣，蓍的果實入藥則稱之為蓍實，蓍的葉入藥則稱之為蓍草，蓍實的中藥名稱與其本草中名稱一致，蓍草的中藥名稱而與現在藥典所收載的名稱一致。見圖1。

清初·《花鏡》[29］云 “蓍草……秋后有花，出於枝端，色紅紫如菊，結實如艾子。”文中其他內容與上述本草所言類同。伊欽恒在校注 《花鏡》時對蓍草進行了注解 “學名A．sibiriea Ledeb.，花也有淡紅色或白色的?！边@是首次對占卜的蓍草植物進行定種的記載。其實A．sibirica Ledeb.是植物蓍草的早期學名，由此可見伊欽恒注解 《花鏡》中的蓍草與現在我國藥典收錄中藥蓍草的基源植物一致。

清·《本草從新》[30］把蓍的果實和葉分開入藥，兩者的功效不同，這與 《本草綱目》完全相同。書中 “蓍實”被歸類為濕草類，其他內容與前面本草所述一致。

清·《植物名實圖考》[31］云 “蓍，本品上品……宋圖經始出上蔡……上蔡縣志舊時生蓍草臺廟圈，圈廢，今生曠野……”書中提及 “本經為上品”，表明 “蓍”與 《神農本草經》的 “蓍實”是一物。《植物名實圖考》把 “蓍實”歸類為濕草類，其與 《本草綱目》附的植物圖相近，且也是單基源植物圖。見圖1。

日本江戶·《本草圖譜》[32］收錄了3種蓍的植物圖譜，歸屬濕草類。多栽種蓍，且指明了該植物是產于日本武州等地。書中圖譜顯示葉互生，羽狀淺裂、全裂，葉緣有鋸齒，花色有淡紅色、深紅色、白色，頭狀花序小，排成傘房狀花序。書中所繪蓍的植物圖與菊科蓍屬植物是完全吻合的，表明在日本本草中蓍也是多基源植物。見圖1。

日本寫繪本 《本草圖匯》大約成書于19世紀，該書無著者，現藏于日本國立國會圖書館。書中濕草類共四卷，植物蓍歸類于濕草類之一，從書中繪有蓍的基源植物圖顯示，葉互生，一回羽狀淺裂、紅色小型的頭狀花序排成傘房狀花序，又另外繪有白色、紫色二種花序圖。從其意可知蓍有3種花色，可能是3種不同蓍屬植物，也可能與《中國植物志》所說 “存在變異、雜交[33］”有關。見圖1。

結果表明，除明代 《本草綱目》至清代 《植物名實圖考》繪有一種植物之外， 《本草綱目》之前的本草中的蓍實附有二種或二種以上的蓍屬植物圖，表明 《本草綱目》之前本草中的蓍實不是單基源植物，而是多基源植物。由于本草中植物圖譜非科學繪圖，而蓍屬植物之間形態差異較小，因此難于從本草中的植物圖譜鑒定到種。

3 蓍草功效及其現代書籍論述

第一版 《中藥大辭典》[34］收錄有蓍實，為菊科植物高山蓍A．alpine L.的果實，并注明是指 《神農本草經》中的蓍實，功效與 《神農本草經》一致?！吨兴幋筠o典》[35］第二版修改為蓍草，為菊科植物高山蓍 A．alpine L. [A．sibirica Ledeb.； A．mongolica Fisch.ex Spreng.]的全草， 性味功效為辛、苦、微溫、有毒。祛風止痛、活血、解毒。用于腹中痞塊等。這與 《本草綱目》描述蓍葉的功效一致，也與我國現在藥典有關蓍草的功效基本一致，高山蓍在我國分布最廣泛，也是我國藥典所指的基源植物。見圖2。

圖2 現代書籍中蓍基源植物圖

《全國中草藥匯編》[36］收錄有蓍草的基源植物3種，分別為菊科蓍屬植物蓍草A．alpine L.、蓍A．millefolium L.和云南蓍 A．wilsonianna（Heim.）Heim.全草。性味功效為辛、苦、平。有小毒。解毒消腫，止血，止痛。這3種蓍屬的植物在我國廣泛分布，符合人們就地取材的用藥特點，也符合早期蓍實是多基源植物特點。據文獻 [5-8］報道這3種植物的莖葉含芳香油，具有抗菌消炎作用。因此蓍草采用此三基源植物入藥是可以理解的。見圖2。

從 《神農本草經》到明代 《本草品匯精要》皆以 “蓍實”為名，其功效都為 “益氣，充肌膚，明目，聰慧先知。久服不饑不老輕身”。自明代 《本草綱目》李時珍把蓍的果實和葉分開入藥，果實入藥的功效與 《神農本草經》一致，葉入藥功效則是用于痞疾，同時還附有用其葉治療腹中痞塊病癥的方。清代的 《本草從新》也是把果實和葉分開入藥。

我國1977年版、2010年版、2015年版 《中國藥典》收載有蓍草，《本草綱目》的 “腹中痞塊”與我國藥典所附的 “乳蛾咽痛，腸癰腹痛”病癥類似。本草中 “苦、酸、平”與我國藥典 “苦、酸、平”是一致的。本草中有關蓍實 “益氣，充肌膚，明目，聰慧先知。久服不饑不老輕身”功效與 《中國藥典》所說 “解毒利濕，活血止痛”的功效存在著相關性。歸納總結其在本草中的名稱、基源植物及其藥用部位的歷史演變過程。見表1。

表1 本草中蓍草演變過程

4 小結

商、周至漢時期，源于周文王在河南省湯陰縣演易使用植物蓍，蓍實的基源植物是古代用于占卜的一種工具，我國古代辭書中認為蓍是蒿類植物，則該植物蓍在當地應該有分布?，F在菊科蓍屬的植物在河南省只有3種分布。

唐至明時期，蓍被神化之后廣為傳播，周文王占卜所用的蓍在全國各地不一定有分布，人們就近采用形態上相似蓍屬的其他植物來代替使用，從而導致各地所用當地所產的蓍屬植物占卜。所以在唐至明時期本草中的蓍實為多基源植物。故 《全國中草藥匯編》中蓍草的基源植物為高山蓍、蓍和云南蓍這3種植物是較合理的。

明末至清時期， 《本草綱目》與 《植物名實圖考》中蓍草皆為單基源植物。近代學者伊欽恒對 《花鏡》中蓍草注釋其學名為A．sibirica Ledeb.，至現在 《中國藥典》收載的蓍草A．alpine L.為單基源植物。

從 《神農本草經》到 《本草品匯精要》皆以蓍的果實入藥，故名之為蓍實；自 《本草綱目》開始，蓍的果實與葉分開入藥；《中國藥典》是以蓍的地上部分入藥，按照我國中藥傳統命名習慣稱之為蓍草。因此古今蓍的藥用部位發生了變化，所以其名稱由原來的蓍實改為蓍草，其功效也發生了改變。明代李時珍就提出 “古今藥物興廢不同”，我國中藥品種歷來都在變化發展中，蓍草也從單基源植物到多基源植物再到現在 《中國藥典》單基源植物。