劉慶軍
(大連市普蘭店區(qū)第二人民醫(yī)院,遼寧 大連 116222)
上呼吸道感染是呼吸系統(tǒng)疾病中的常見(jiàn)病、多發(fā)病,多因病毒、細(xì)菌、支原體、衣原體感染所致,發(fā)熱是臨床上的常見(jiàn)表現(xiàn),若未進(jìn)行及時(shí)治療,還可導(dǎo)致肺炎、膿腫、中耳炎等,給患者的身心健康帶來(lái)極大威脅[1]。以往臨床上常采用抗病毒感染類藥物來(lái)緩解患者的臨床癥狀,但治療周期較長(zhǎng),治療成本較高,且部分患者常因體質(zhì)較弱或合并其他慢性疾病而導(dǎo)致治療效果不理想[2]。本研究選取2017年1月至2018年6月我院212例上呼吸道感染發(fā)熱患者為研究對(duì)象,探討加味銀翹散在上呼吸道感染發(fā)熱治療中的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2017年1月至2018年6月我院212例上呼吸道感染發(fā)熱患者為研究對(duì)象,所有患者經(jīng)實(shí)驗(yàn)室及臨床檢查均符合《內(nèi)科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》及《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》中相關(guān)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],體溫38 ℃以上,患者自愿參與本次研究,且排除精神病史、肝腎功能障礙、相關(guān)藥物過(guò)敏史、妊娠及哺乳期婦女、其他嚴(yán)重疾病者。其中男113例,女99例,年齡17~68歲,平均年齡(39.24±9.63)歲,病程3~45 d,平均(15.68±3.25)d;首診體溫(38.02±0.63) ℃。根據(jù)不同的給藥方法將入選者分為對(duì)照組和研究組,每組106例,兩組患者的基本資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。
1.2 方法:對(duì)照組患者口服復(fù)方鹽酸偽麻黃堿緩釋膠囊(中美天津史克制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20010430)治療,1粒/次,2次/天,連續(xù)治療3 d。研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合加味銀翹散治療,組方:金銀花15 g,連翹12 g,淡豆豉、杏仁、桑葉、生甘草各10 g,牛蒡子、桔梗、荊芥穗各8 g,淡竹葉、薄荷各6 g,將諸藥溫水浸泡30 min后水煎2次,取藥液濃縮至300 mL,分早晚2次服用,連續(xù)治療3 d。比較兩組患者的臨床療效、降溫時(shí)間及體溫復(fù)常率。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]:痊愈:24 h內(nèi)體溫完全恢復(fù)正常且在之后的24 h內(nèi)未反復(fù);顯效:治療24 h體溫降低1 ℃以上但未恢復(fù)正常;有效:治療24 h體溫降低0.5~1.0 ℃;無(wú)效:治療24 h體溫降低0.5 ℃以內(nèi),總有效=痊愈+顯效+有效。②起效時(shí)間即服藥開(kāi)始至體溫下降0.5 ℃時(shí)所需時(shí)間;解熱時(shí)間即服藥開(kāi)始至體溫降至37 ℃時(shí)所需時(shí)間;體溫維持正常化時(shí)間即服藥開(kāi)始到體溫復(fù)常至再度升高所需的時(shí)間[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS19.0,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,組間比較行t檢驗(yàn)及χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異性顯著。
2.1 兩組臨床療效:研究組治療總有效率為94.34%,對(duì)照組治療總有效率為81.13%,兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組降溫時(shí)間及體溫復(fù)常率:兩組患者降溫起效時(shí)間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),研究組患者解熱時(shí)間及痊愈時(shí)間顯著少于對(duì)照組,維持正常化時(shí)間及體溫復(fù)常率顯著高于對(duì)照組,兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表2。
近年來(lái),隨著社會(huì)環(huán)境、生活條件及飲食結(jié)構(gòu)的改變使得外感而具郁熱內(nèi)蘊(yùn)體質(zhì)患者的發(fā)生率逐年增長(zhǎng)。復(fù)方鹽酸偽麻黃堿緩釋膠囊是臨床上常用的一種復(fù)方制劑,具有收縮上呼吸道毛細(xì)血管、松弛支氣管平滑肌、抗組胺類物質(zhì)釋放的作用。中醫(yī)認(rèn)為,對(duì)于上呼吸道感染發(fā)熱者應(yīng)以疏風(fēng)解表兼清透內(nèi)熱之法來(lái)宣發(fā)郁熱、透邪外出、散熱降溫、平衡陰陽(yáng)以改善患者的臨床癥狀。加味銀翹散是郁熱內(nèi)蘊(yùn)、外感風(fēng)熱之證治療的常用方劑,方中連翹、金銀花清熱解毒、辛涼解表;薄荷、牛蒡子清利頭目、疏風(fēng)散熱;淡豆豉、荊芥穗開(kāi)腠理、透熱解表;桔梗、桑葉、杏仁、淡竹葉化痰止咳、清熱生津、清喉利咽,生甘草調(diào)和諸藥。諸藥配伍寒熱并用,共奏清熱解毒、行氣解郁、解肌透邪之功效[6]。在復(fù)方鹽酸偽麻黃堿緩釋膠囊的基礎(chǔ)上應(yīng)用可協(xié)同性的改善患者的發(fā)熱癥狀。本研究結(jié)果表明,研究組治療總有效率為94.34%,對(duì)照組治療總有效率為81.13%,兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),兩組患者降溫起效時(shí)間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),研究組患者解熱時(shí)間及痊愈時(shí)間顯著少于對(duì)照組,維持正常化時(shí)間及體溫復(fù)常率顯著高于對(duì)照組,兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。綜上所述,加味銀翹散降溫效果顯著,治療后不易復(fù)發(fā),在上呼吸道感染發(fā)熱治療中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

表2 兩組患者降溫時(shí)間及體溫復(fù)常率比較