神經內科重癥昏迷患者的規范化方案治療分析

鄧 勇 彭道勇 范鐵平

（大連市中心醫院腦卒中監護病房，遼寧 大連 116033）

研究顯示，神經內科重癥昏迷患者發病率呈上述趨勢，實施一項有效的治療方式十分重要[1-2]。因此，我院將神經內科重癥昏迷患者（100例）作為研究對象，分別實施不同的治療，探討規范化方案治療的效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2014年2月8日至2017年3月10日我院神經內科重癥昏迷患者100例，將其分為觀察組以及對照組，對照組（50例）實施常規治療，觀察組（50例）實施規范化方案治療。納入標準：神經內科重癥昏迷患者（100例）均簽署知情同意書。排除標準：伴有嚴重精神疾病患者以及其他疾病患者。觀察組25例女性患者、25例男性患者，年齡30～60歲，平均年齡（46.21±1.02）歲；對照組24例女性患者、26例男性患者，年齡31～60歲，平均年齡（46.15±1.24）歲。兩組神經內科重癥昏迷患者各項指標（平均年齡以及性別）無差異，兩組患者之間能進行對比（P＞0.05）。

1.2 方法：對照組：50例神經內科重癥昏迷患者實施常規治療。觀察組：50例神經內科重癥昏迷患者實施規范化方案治療。規范化方案治療：首先對每位患者病因進行診斷，根據患者病因實施分診治療，若患者上呼吸道具有分泌物，應及時對患者進行給氧，若患者身體抗拒進行吸氧，應對患者實施氣管切開手術和口咽管通氣，對患者血氧濃度進行檢測，預防患者發生嚴重并發癥。

1.3 觀察指標：對比以及分析觀察組、對照組神經內科重癥昏迷患者的不良反應發生率、總有效率。對比觀察組、對照組的蘇醒時間和住院時間。

1.4 統計學方法：本次臨床研究中均采用SPSS24.0軟件，將觀察組神經內科重癥昏迷患者、對照組神經內科重癥昏迷患者的不良反應發生率、總有效率、蘇醒時間和住院時間進行統計，本次研究內容中計數資料采用百分比（%）表示，采用t檢驗，使用P＜0.05表示本次研究中兩組神經內科重癥昏迷患者對比不同，觀察組、對照組兩組患者指標均具有差異。

2 結 果

2.1 不良反應發生率對比：觀察組神經內科重癥昏迷患者的不良反應發生率8.00%低于對照組患者（P＜0.05），見表1。

表1 兩組神經內科重癥昏迷患者的不良反應發生率比較

2.2 總有效率對比：觀察組神經內科重癥昏迷患者總有效率94.00%高于對照組患者（P＜0.05），見表2。

表2 兩組神經內科重癥昏迷患者的總有效率比較

2.3 蘇醒時間和住院時間對比：觀察組神經內科重癥昏迷患者蘇醒時間（3.21±1.12）d和住院時間（6.37±2.11）d優于對照組患者蘇醒時間（5.24±1.18）d和住院時間（8.24±2.16）d（P＜0.05），見表3。

表3 兩組神經內科重癥昏迷患者的蘇醒時間和住院時間比較（s）

表3 兩組神經內科重癥昏迷患者的蘇醒時間和住院時間比較（s）

注：觀察組和對照組（神經內科重癥昏迷患者）相比較P＜0.05

觀察組 50 3.21±1.12 6.37±2.11對照組 50 5.24±1.18 8.24±2.16

3 討 論

研究顯示，神經內科重癥昏迷患者一般病情十分危急，對于該類患者實施常規治療無針對性，無法保障患者的生命安全[3]。而實施規范化方案治療，能取得顯著效果，不僅能保障患者健康，還能預防并發癥發生，近年來，在神經內科重癥昏迷患者治療中被廣泛應用[4]。

規范化方案主要是指使用規定的方式對每位患者進行治療，在進行治療的過程中根據每位患者病因實施救治，對患者身體指標和生命體征進行監測，對患者身體各項數值水平和生命體征變化進行觀察[5]，加強每位護理人員的培訓，再嚴格按照臨床各項規章制度實施操作，避免患者發生泌尿道感染和呼吸道感染，從而為患者實施有效的救治方式，不僅能降低分泌物堵塞、心腦損傷、連續抽搐等不良反應，還能提高患者的治療有效率，促進患者較快恢復健康[6-7]。經研究表明，觀察組神經內科重癥昏迷患者的不良反應發生率8.00%低于對照組患者（P＜0.05），觀察組神經內科重癥昏迷患者總有效率94.00%高于對照組患者（P＜0.05），觀察組神經內科重癥昏迷患者蘇醒時間（3.21±1.12）d和住院時間（6.37±2.11）d優于對照組患者（P＜0.05）。

綜上所述，通過對神經內科重癥昏迷患者實施規范化方案治療，不僅能降低不良反應，還能提高有效率，縮短患者蘇醒時間和住院時間，促進患者較快恢復健康，值得臨床進一步推廣和應用。