人體距離的性別差異調查研究

高娜

摘要：隨著全球經濟的不斷發展，中外合作日見頻繁，人體距離成為關注的焦點。本文基于對長春留學生及中國學生的調查，旨在通過對調查數據的分析研究，揭示男女之間人體距離差異形成的原因。

關鍵詞：非語言交際 人體距離 性別差異

中圖分類號：G717 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）02-0252-02

一、調查緣起

非語言交際是指沒有使用語言進行交際但卻達到交際目的的行為。眾所周知，語言交際是交際的重要手段。但是人類交際的另一手段——非語言交際，同樣不容忽視。它在交際中起著舉足輕重的作用，有時關系到整個交際的成功與否。關于這一點，研究表明在面對面的交流中，有93%是通過非言語交際進行的，而言語表達僅占7%。另外，美國人類學家伯德惠斯特爾曾對同一文化系統內人們在對話中的語言行為和非語言行為作出量化統計，算出每人每天平均只用10到11分鐘時間講話，平均每句話占0.25秒。在面對面交談時有聲部分低于35%，而65%的交際是無聲的。以上研究結果或許并未得出非語言交際在交際過程中所占的準確比重，但卻表明非語言交際在交際中有著不可或缺的地位。

人體距離作為非語言交際的重要組成部分，指人際交往過程中人與人之間的距離。美國學者霍爾根據人際間親疏遠近的程度提出了“體距”界線的劃分：①親密距離，一般在45cm之內，這一距離通常是情侶之間或者是親子之間的距離。②個人距離，一般在45～120cm之間，這一距離是同事之間、朋友之間或師生之間的距離。③社交距離，一般在120～360cm之間，這是洽談業務、公務接待等人際交往時的距離，就是辦公桌把交際雙方隔開的距離。④公眾距離，這個距離為360cm至視覺和聽覺所及范圍之內。這一距離用于演講、報告、集會等場合。但實際交際中影響人體距離的因素多種多樣，性別作為其中的重要因素，卻常常被人們忽視。生活中我們常發現在中國即使不是十分親密的朋友，在同行時身體距離也是非常小的，肩并肩是常見現象，特別是女性同行時常常會胳膊挽著胳膊，手拉著手，而歐美國家卻沒有這樣的習慣。

本文通過對長春留學生及中國學生的問卷調查，以期探尋出在人體距離性別差異背后的原因。

二、反饋信息及數據分析

本文根據中國的常見現象選取問題角度，對性別進行區分后設置了兩個問題，即與同性同行和與異性同行時所希望的人體距離。根據調查，結果將分為兩類。

（一）同性同行調查結果

根據圖1和圖2可知，與同性同行方面男女在體距上的差異并不明顯;與異性朋友的同行方面女性在體距上的要求普遍高于男性;男女對同性同行和異性同行的希望值大都集中在20～60厘米之間。可見，不同性別的人在與朋友同行時大都希望有自己的空間。

考慮文化是否是影響體距的因素，因此對數據進行區域性劃分，分為亞洲和非亞洲區域，其結果如下：

從圖3可以看出，亞洲男性同性同行方面，中國男性對這一問題的希望值是最低的;朝鮮男性的希望值是最高的;韓國居于中間。從圖4可以看出，亞洲女性同性同行方面，中國女性對于這一問題的希望值是最低的;韓國女性的希望值是最高的;蒙古女性居于中間。

將上述圖表進行對比分析可以看出，亞洲男性對同性同行這一問題希望值的起點要比女性的希望值高。另外，在我們意料之中的是中國人無論男女對與同性同行的希望值在幾個亞洲國家最低。

將亞洲與非亞洲國家進行對比很明顯可以看出，對與同性朋友同行這一體距問題無論是男性還是女性，非亞洲國家人的希望值遠遠高于亞洲國家，甚至非亞洲國家女性在同性同行的體距要求也遠高于亞洲男性。

（二）異性同行調查結果

從亞洲男性對與異性同行調查結果來看，韓國男性的希望值是最低的;朝鮮男性的希望值仍然是最高的;中國居于中間。從亞洲女性對與異性同行調查結果來看，韓國女性的希望值依然是最低的;中國女性的希望值是最高的;蒙古女性的希望值居于中間。

將上述圖表進行分析對比，發現經濟最發達的韓國無論男女對與異性同行的希望值是最低的，深受中國儒家文化影響的中國對與異性同行，男女的期望值有著很明顯的不同。朝鮮男性對與異性同行的希望值最高，考慮其因素可能有經濟、文化等方面。蒙古女性對與異性同行的希望值居于韓國和中國之間，考慮其因素可能是民族文化。

三、影響人體距離的性別差異的因素

根據對調查結果的分析，可以看出影響人體距離性別差異的原因主要有：

（1）文化差異。任何一種文化都有其獨特的文化模式，如中國在歷史上曾長期受到儒家文化的影響，在人體距離方面有著“男女授受不親”的思想。這一點在本次的調查研究中表現尤為明顯。而同樣是地處亞洲的蒙古所受思想與中國有著極大的不同，所以關于女性同異性通行的調查結果就比中國低很多。

（2）經濟發展程度。隨著經濟的發展，人們的思想越來越開放，人體距離也在悄然發生著改變。以韓國男女對與異性同行時的人體距離為例，韓國男女的希望值在幾個亞洲國家中是最低的。韓國在經濟尚未發展之前一直是一個比較保守的國家，但是隨著經濟的發展，人們思想的開放，人與人之間的人體距離也越來越小。對不同發展水平的國家進行對比不難發現，經濟的發展程度是影響人體距離的重要因素。

（3）地理環境。這一因素是常常會被忽略的一個因素。綜合對上述調查結果的分析，我們還會發現一點就是人口密度小的國家對于人體距離的要求會大于人口密度大的國家。中國國土面積居世界第三，但是卻有著世界第一的人口，人口密度相當大。所以，相比西方地廣人稀，中國人在人體距離方面會給人一種沒有距離的感覺，這主要是由中國人口密度大的地理環境原因造成的。

（4）性別吸引。性別吸引也是影響男女人體距離的一個重要因素。在交際中，性別吸引起著非常重要的作用。通常情況下，不論我們處在什么樣的社會，我們都會被異性或他人所吸引，這一因素尤其體現在男性身上。在上述的調查結果中無論是亞洲還是非亞洲國家，男性對同異性同行的最低值和整體的數值都比女性對于同異性同行的數值高。

五、結論

本次調查由于范圍較小，人數較少，問卷的內容也有需改進之處。如，所選學生的男女比例，地域分布等。但是只要人類存在交際，那就存在非語言交際，也就存在性別差異。通過本次對在長留學生及中國學生的問卷調查研究，我們得出了影響人體距離的四個不同因素：文化差異、經濟發展程度、地理環境、性別吸引。但除此之外還有其他一些因素，如年齡、定式、男女性的社會化、權力地位等。

參考文獻：

[1]胡文仲.跨文化交際學概論[M].北京：外語教學與研究出版社，1999.

[2]賈玉新.跨文化交際學[M].上海：外語教育出版社，1997.

[3]畢繼萬.跨文化非語言交際[M].北京：外語教學與研究出版杜，1999.

[4]楊平.非語言交際述評[J].外語教學與研究，1994（4）.

[5]朱維芳.Sarah Trenholm.“文化詫異”現象研究[J].外語教學與研究，1997（1）.

[6]武力宏.對非語言交際的思考[J].外語教學與研究，1996（3）.

責任編輯：于蕾